Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Le problème c'est juste qu'il manque une fonction, sur d'autre forums quand tu fais ta recherche t'as le choix d'afficher les résultats en messages ou en topics. FluxBB apparament ne permet que de les afficher en topics, c'est à dire que si tu cherches un post à toi dans le jeu du flood, t'auras un petit problème (juste un exemple)

Peut-être il y a un mod pour ca, je ne sais pas… mais j'avoue que des fois j'ai laissé tombé des recherches à cause de ca.

- 11 forumeurs ont accès à l’édit de statut de pseudos ( et donc ont + de 3000 messages )
- Sur ces 11 forumeurs, seul Trans-@m et Mobman02 ont gardé leur statut « normal » ( modérateur et webmaster ).

Mais là ca voudrait dire qu'ils on refait la voiture Driver 2 (C'est la voiture de Jericho à Rio, non? Elle est rouge, je me rapelle…) en meilleur qualité. Ce serait intéréssant de savoir.

Mais en fait, quel est l'intérêt de refaire Driv3r dans Unity ? Je veux dire ce serait pas tellement plus simple de modder le jeu comme un GTA ?

Driver et Driver 2 je ne commente même pas parceque les cotés ne s'abîment pas!

R-one_Palm a écrit :

Je sais que tu aimes beaucoup DSF , je ne le critique pas pour t'embeter , je le critique parce que je pense que Driver est plus basé sur la destruction que sur la vitesse a cause de ces origines avec Destruction Derby c'est tout .

Je crois que DSF à un peu plus de destruction que n'importe quel autre Driver Désolé mais dans Driv3r et DPL pas mal du temps quand tu fonces à 130 à l'heure dans un camion, ta voiture elle a seulement le par prise cassé et peut-être le capot un peu tordu. Fait ca dans DSF et ta voiture est foutue… La seule chose c'est que dans Driv3r et DPL le toit peu se tordre un peu, mais c'est un detail minimal (qui n'est pas du tout "intense" puisque c'est pas genre le toit se déchire complètement et ca devient un cabriolet) donc je n'y paye pas trop d'attention.
[...]
Sinon je suis pas d'accord non plus avec ce que tu dis que Driver se tourne autour la destruction, je pense beaucoup plus que Driver se tourne autour des poursuites hollywood. C'ést clair, la destruction est un facteur important, ca je dis rien contre. Mais peut-être c'est pour ca que Reflections a fait deux séries, Destruction Derby, et Driver, pour faire une série pour la déstruction, et une pour les poursuites hollywood

R-one_Palm a écrit :

Je trouve que le shift est un élément de gameplay intéréssant et novateur uniquement dans le multijoueur.

Mais je trouve que le shift est un système beaucoup trop éloigné des principes de la série, tout simplement parce que c'est de la science fiction et que selon moi, Driver repose avant tout sur un certain réalisme.

Le truc c'est que le shift va retourner. En facon plus "réaliste", c'est à dire ce ne sera pas Tanner qui se shiftera, mais uniquement le joueur. Par exemple entre Tanner et Jones.

Sinon ca n'a absolument rien avoir avec de la science fiction ^^ Avant que Tanner tombe dans le coma, tu n'a pas de shift (ni aucune autre fonction, même pas le boost) parce que c'est tout simplement le "vrai monde". C'est pareil lorsque Tanner ressort de son coma.
[...]
Je pense pas que le jeu est trop science fiction, je pense plutot qu'il est trop complexe pour que tu le comprennes
[... (pavé, pavé)...]
Encore une fois, ce qui en est de la science fiction… au cas ou tu argumenterais avec le fait que le multijoueur ou n'importe quoi d'autre qui ne joue pas dans le coma de Tanner a quand même la possibilité de se shifter… (je "kill" juste ton argument en avance là ) dans ces cas là, le shift n'a rien avoir avec réaliste où non, c'est rien qu'un moyen de changer de véhicul. En poursuite tu prends un autre voiture de police et voilà tu te retrouves devant le "méchant" — dans les autres Driver c'était la même chose, t'avais des flics qui apparaissaient un peu partout. Donc ca revient exactement au même.

R-one_Palm a écrit :

Et pourquoi pas ? Cite moi un jeu de course/action next-gen qui traite des années 70-80 ! Il n'y en a pas un seul ! Ne serait-ce pas une opportunité pour se démarquer de la concurrance des NFS et des Burnout qui propose QUE des voitures de luxes ou des exotiques uniquement pour la vitesse ?

Pour terminer, je peux te dire que le seul truc qui m'a rappelé que je jouais a un Driver dans DSF, c'est uniquement les défis cinéma et le test du parking . Pour tout le reste du jeu je me suis crus dans un NFS... avec un arrière gout de science fiction.

Pourquoi? Ma réponse était déjà dans le poste d'avant Parce que ca n'intéresse personne, tout simplement. Tu t'est même répondu ta propre question dans ton message: "Il n'y en a pas un seul" — maintenant tu sais pourquoi
Les gens ne veulent pas de jeu qui jouent dans les années 70 parce que tout simplement, il veulent voir une Veyron, et une Zonda etc etc, et rien de ca existe dans les années 70. Ce n'est pas mon avis personel là, perso j'adore ce mode années 70 dans les défis cinéma. Mais pour la majorité des gens c'est "vieux" avec "des voitures pourries". C'est le même type de gens que je vois écrire partout qu'ils ont horreur des muscle cars parce qu'elles ont un mauvais handling, mais à chaque fois que je lis ca je me fais un facepalm. C'est également le même genre de joueurs qu'on voit en ligne et qui ne braquent jamais et qui apparament ne savent pas vraiment freiner non plus. Ils doivent venir d'un Burnout je pense.

N'empêche ce que j'aime bien dans ce trailer c'est l'ambiance, ça change radicalement de GTA IV qui était très urbain et très gris. Là c'est le soleil, les cocotiers, les larges rues avec voies ferrées, etc. Juste pour ça il me semble plus intéressant que GTA IV.

Ok je vois maintenant, peut-être c'était le cas pour Driver 2 (même si en l'an 1999 je ne vois pas quel autre jeu offrait du free roam PLUS des marches à pied, ni en l'an 2000 en faite)

Driver 2 il était bien vendu à cause du succès de Driver 1.

police's nightmare a écrit :

Tanner possède une chemise magique qui peut contenir des objets à l'infini.

Tanner serait un magicien alors ? incroyable

Encore un aspect caché de sa sombre personnalité.

Réussir à contacter quelqu'un correctement et du premier coup via Skype relève du miracle la plupart du temps, sans parler de tenir une conversation de plus de 5 minutes sans que ça foire ...

De plus pour une raison inconnue, avoir Skype installé sur mon PC empêche d'autres programmes de fonctionner, et parmi ces programmes figure Blender qui est un des programmes que j'utilise le plus (et qui n'a strictement aucun rapport avec Skype) ... J'ai même des amis qui sont obligé de désinstaller Skype avant d'éteindre leurs PC pour le réinstaller au démarrage sous peine de voir eux aussi des programmes bloqués, voir des fichiers manquants. On a donc vite rangé Skype dans la section "programmes de ***** à éviter".