-[BlaBla]-

Tannerkid · 15-12-2008 17:52:22

police's nightmare a écrit :

Attendez je branche ma webcam et vous pourrez admirer une 360 passer par la fenêtre !!!!!!

Rooo, si elle n'a que deux mois, envoie la au SAV et c'est réglé smile .

police's nightmare · 15-12-2008 17:53:24

Je plaisantait... n'empêche ça m'aurait éclater de lancer une console par la fenêtre lol !

The Kid · 15-12-2008 18:46:04

Moi un PC ça me tente bien! tongue

boss_benfica · 15-12-2008 18:52:40

Tu sais pas c'est quoi le ROD ?
http://www.jeuxvideo.com/forums/0-61-0- … 20leds.htm

C'est le point faible de la XBOX360. D'aileurs Microsoft donne 3 ans de garantie pour le ROD.

police's nightmare · 15-12-2008 19:20:45

J'ai un ROD définitif...
Je vous l'avait bien dit que ça m'arrivait tout le temps ce genres de couil*** hmm

The Kid · 15-12-2008 19:24:35

Tiens c'est bizzare, j'ai un autre ami à qui sa console lui a bouffé un jeu. lol

jejex · 15-12-2008 19:25:39

Vive les consoles old-gen à cartouches super fiables et résistantes (à moins de les maltraiter sévèrement...). smile

police's nightmare · 15-12-2008 19:25:56

Moi au moins j'ai pu récupérer le jeu car le compartiment à disque fonctionne toujours roll

Vortex · 15-12-2008 19:27:47

Et retire le DD pour garder tes sauvegardes ^^

police's nightmare · 15-12-2008 19:43:03

En fait j'ai pas de DD....c'est le pack 0 Go lol , pas de DD transpi ...

mais il y avait une carte mémoire de 512 Mo incluse (+ Halo 3 + Project Gotham Racing 4 + une manette sans fil + une manette avec fil ... et tout ça à 179€, c'était une offre spéciale... cool ).

Bon à tout à l'heure je vais manger tongue

Trans-Am® · 15-12-2008 20:27:22

jejex a écrit :

Vive les consoles old-gen à cartouches super fiables et résistantes (à moins de les maltraiter sévèrement...).

+1

Au fil des générations, les consoles ont perdu en fiabilité. Un peu comme tout..

Kalu · 15-12-2008 20:48:17

mais pour la qualité ... transpi a la limite les jeux de ps1 smile (driver ♥)

m@xtimot · 15-12-2008 21:13:34

je plussoie aussi, non seulement en solidité/durabilité mais aussi au niveau du gameplay ça à pas mal paumé, tous les jeux "next-gen" se ressemblent, chose impossible (sauf en cas de clones)dans les années 80

Trans-Am® · 15-12-2008 21:28:04

Kalu a écrit :

a la limite les jeux de ps1 (driver ♥)

Ben.. surtout la 64, qui est techniquement supérieur à la PSone ! (avec ses Mario Kart, GoldenEye, P.D., Banjo Kazooie, etc..)
Et c'est la dernière console de salon à ROM, donc la dernière à être "increvable".

Et puis il y a aussi un autre truc que les éditeurs négligent maintenant.. Du moin certains, c'est la difficulté d'achèvement des jeux.
Quand je repense à des jeux comme Driver, GoldeneEye, Perfect Dark, qui etaient quand même, extrêmement longs et difficiles à finir, j'ai un peu tendance à rigoler, en voyant la facilité avec laquelle on finit la trame générale d'un jeu comme GTA IV.
Les jeux-vidéos sont en général beaucoup plus ephemeres qu'avant. (mis à part quelque exception bien sûr. smile )

Vortex · 15-12-2008 21:32:07

Heu, c'est une blague de prendre comme exemple une exception ou bien ?

The Kid · 15-12-2008 21:35:07

Bah c'est surtout qu'avant il n'y avait pas de Online, donc forcément on a un autre point de vue sur les jeux vidéos. Il est vrai que le solo des jeux de 64 étaient longs et les multi bien tripant mais aujourd'hui le online a pris pas mal d'importance. Je ne dirais pas que ça rallonge la durée de vie mais tout simplement que la durée de vie devient illimitée surtout dans des espaces communautaires comme Xbox Live. smile

The Kid · 15-12-2008 21:37:42

Vortex a écrit :

Heu, c'est une blague de prendre comme exemple une exception ou bien ?

Non pas du tout.
En même temps tu n'a pas du connaitre l'âge d'or de la 64. big_smile

Trans-Am® · 15-12-2008 21:45:10

Je crois aussi ...

Tout à fait d'accord que le on-line confère une longue durée de vie pour pas mal de jeu maintenant, dont GTA IV.
Cependant, il y a bien eu une période où la possiblité de jouer en réseau sur console n'etait pas très developpée et où les jeux avait déjà perdu en durée de vie.

The Kid · 15-12-2008 21:47:52

Trans-Am® a écrit :

Cependant, il y a bien eu une période où la possiblité de jouer en réseau sur console n'etait pas très developpée et où les jeux avait déjà perdu en durée de vie.

PS2?

Trans-Am® · 15-12-2008 21:57:32

En effet je pensais notament aux jeux sortis dans les premières années de la Playstation 2..
Maintenant ce n'est qu'un impression générale, des jeux font exceptions, comme toujours. (Même sur 64, y-en avait qu'etaient facile à terminer, comme Mario Kart, mais bon le multi à 4 etaient tellement énorme. tongue )

jejex · 15-12-2008 21:58:53

Et aussi autrefois la sauvegarde n'était pas systématique (voire rarissime sur la génération 8 bits) ce qui impliquait de finir le jeu d'un seul trait (parfois plusieurs heures d'affilée étaient nécessaires) et sans faire de Game Over sinon tu étais bon pour tout te retaper. tongue

The Kid · 15-12-2008 22:03:23

Ahlala... Le Game Over... Il me manque. sad lol

Tannerkid · 15-12-2008 22:19:54

Bof, niveau fiabilité, je suis obligé de mettre un calle en bois dans ma NES pour éviter qu'elle éjecte les cartouches, et ça depuis 1998, donc personnelement, niveau fiabilité sur les old-gen, c'est pas hmm .

The Kid · 15-12-2008 22:20:32

Tu l'a prise d'occaz?

Vortex · 15-12-2008 22:25:41

The Kid a écrit :

Vortex a écrit :
Heu, c'est une blague de prendre comme exemple une exception ou bien ?
Non pas du tout.
En même temps tu n'a pas du connaitre l'âge d'or de la 64.

Excusez-moi mais j'ai eu la PS1 ça compte aussi ? ( pas besoin de répondre hein wink )
Mais dire que GTA IV est court dans sa trame générale et que Driver est plus long c'est une bonne blague sauf si on passe toutes les scènes cinématiques pour GTA IV et qu'on les laisse pour Driver alors...

Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Annonce

#4851 15-12-2008 17:52:22

Re : -[BlaBla]-

#4852 15-12-2008 17:53:24

Re : -[BlaBla]-

#4853 15-12-2008 18:46:04

Re : -[BlaBla]-

#4854 15-12-2008 18:52:40

Re : -[BlaBla]-

#4855 15-12-2008 19:20:45

Re : -[BlaBla]-

#4856 15-12-2008 19:24:35

Re : -[BlaBla]-

#4857 15-12-2008 19:25:39

Re : -[BlaBla]-

#4858 15-12-2008 19:25:56

Re : -[BlaBla]-

#4859 15-12-2008 19:27:47

Re : -[BlaBla]-

#4860 15-12-2008 19:43:03

Re : -[BlaBla]-

#4861 15-12-2008 20:27:22

Re : -[BlaBla]-

#4862 15-12-2008 20:48:17

Re : -[BlaBla]-

#4863 15-12-2008 21:13:34

Re : -[BlaBla]-

#4864 15-12-2008 21:28:04

Re : -[BlaBla]-

#4865 15-12-2008 21:32:07

Re : -[BlaBla]-

#4866 15-12-2008 21:35:07

Re : -[BlaBla]-

#4867 15-12-2008 21:37:42

Re : -[BlaBla]-

#4868 15-12-2008 21:45:10

Re : -[BlaBla]-

#4869 15-12-2008 21:47:52

Re : -[BlaBla]-

#4870 15-12-2008 21:57:32

Re : -[BlaBla]-

#4871 15-12-2008 21:58:53

Re : -[BlaBla]-

#4872 15-12-2008 22:03:23

Re : -[BlaBla]-

#4873 15-12-2008 22:19:54

Re : -[BlaBla]-

#4874 15-12-2008 22:20:32

Re : -[BlaBla]-

#4875 15-12-2008 22:25:41

Re : -[BlaBla]-

Pied de page des forums