<<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

Mouki · 02-12-2007 00:14:01

Bon pour tout simplement un peu parler de ce jeux …

C'est de la ***** voilà.

Score IGN :
PS2: 6.2
PS3: 6.8

Je pensais l'acheter, les video ont l'air bien mais regardez une fois les screens sur IGN ou gamefaqs … horrible drive

• le graphisme est nul
• il y a pas de police
• on peut plus rouler librement en ville
• etc etc

Y a t il quelqu'un qui l'as et qui peut dire plus ?

Tannerkid · 02-12-2007 00:29:57

Non, non, non Les Graphisme sont vraiment bien, mais le jeu en lui même est *****, en plus la conduite est à chier, je pensé aussi l'acheté, mais j'ai pris Assassin's Creed à la place (je sais, aucun rapport entre ces deux jeux^^)

Mouki · 02-12-2007 19:05:05

Ouais les graphismes sur PS3 ils ont l'air bien mais alors sur PS2 drive c'est pire que carbon et most wanted

The Kid · 02-12-2007 20:11:41

J'ai essayé la démo, les graphismes sont moyens... hmm
Et la vue est pas terrible. >_<
Pour moi les meilleurs c'était Poursuite Infernale 2 et Most Wanted

Dernière modification par The Kid (02-12-2007 20:37:39)

Mouki · 02-12-2007 21:38:07

Poursuite Infernale, ca doit être Hot Pursuit ca.

Pour moi les meilleurs ce sont Underground 2 et Most Wanted.

Wantrix · 02-12-2007 22:26:05

Oui, c'est ça smile .

j'ai regarder les images sur JeuxVidéo.com les voitures son bien modéliser (surtout les jantes et pneux) mais à en voir les images on dirait qu'il son revenu au anciens opus avant Hot Pursuit 2/Poursuite Infernale 2 pour les circuits les villes seront Los Angeles, Paris, Toyko et Londres. (d'après ce que j'ai lus smile )

Dernière modification par Wantrix (02-12-2007 22:26:54)

Mouki · 02-12-2007 22:52:24

La video apparue le 31 Mai 2007 m'as trop impressioné. Le graphisme est excellent, la musique aussi, sur la voiture on voit des rayures, du scoth, pleins de trucs vachement biens faits quoi … et puis quand ont regarde le jeu maintenant, one se dit mouais. C'est pour ca il faut jamais oublier : ce qu'on voit dans un trailer ne doit pas représenté le jeu en vrai ( c'est décevant, tout le monde le fait comme ca. Au lieu de faire ca ils devraient faire comme si le jeu était de la vrai *****, ca le rendrait mieux quand on y joue, mais par contre on est pas sur que les gens l'acheterons ).

Tannerkid · 03-12-2007 19:15:53

Pour revenir sur ce qu'a dit The Kid, c'est clair que la vue est trop mal foutu, soit qu'on est au rat du sol, soit à 200 mètre de la voiture, ou soit complétement excentré.

The Kid · 03-12-2007 19:18:51

Ouais, ca me fait rappeller Driver 1. lol

Baab · 03-12-2007 19:57:29

Topic des rageux!

Le jeu est exellent, les graphismes sont super (sur PC en tout cas) enfin des dégats!

Le jeu est très long, y'a pas mal de voiture, plein de tunning, plein de course.

La conduite est enfin plus ou moins réaliste. Fini de tourner a 350km/h dans un virage à 90° !

Un des meilleurs NFS depuis le début des Underground (sauf Most Wanted que j'adore aussi) parce que Carbon...pourri!

Tannerkid · 03-12-2007 20:02:48

Le truc, c'est que c'est sur circuit fermé.

Wantrix · 03-12-2007 20:51:01

en même temps c'est peut-être fait exprès d'avoir viré le mode ou ont couduit librement ? et s'en doute qu'il le remétrond plus tard hmm dans un autre opus.

Mouki · 03-12-2007 21:21:01

Baab a écrit :

Topic des rageux!
Le jeu est exellent, les graphismes sont super (sur PC en tout cas) enfin des dégats!
Le jeu est très long, y'a pas mal de voiture, plein de tunning, plein de course.
La conduite est enfin plus ou moins réaliste. Fini de tourner a 350km/h dans un virage à 90° !
Un des meilleurs NFS depuis le début des Underground (sauf Most Wanted que j'adore aussi) parce que Carbon...pourri!

Carbon a eu une meilleur note que Pro Street, Pro Street lui a 6.2 sur IGN. Si t'appelles ca bien, en fain peut-être tu l'aimes mais si les testeurs de jeux disent qu'il est nul je pense qu'il est nul neutral .

boss_benfica · 03-12-2007 21:35:12

La conduite est trop rigide horrible. La voiture tourne presque pas.

m@xtimot · 03-12-2007 22:38:07

boss_benfica a écrit :

La conduite est trop rigide horrible. La voiture tourne presque pas.

ben tu crois qu'en vrais les caisse elles tournent a 220km/h comme a 50km/h? faut arrêter la conduite arcade!

note:NFS 1er du nom est abandonware!!!

Mouki · 03-12-2007 23:00:42

Le plus réaliste ce qui concerna la conduite c'est Need for Speed : Porsche.

Wantrix · 04-12-2007 00:18:39

c'est officiel ? NFS Road & Track.

boss_benfica · 04-12-2007 13:22:52

m@xtimot a écrit :

boss_benfica a écrit :
La conduite est trop rigide horrible. La voiture tourne presque pas.
ben tu crois qu'en vrais les caisse elles tournent a 220km/h comme a 50km/h? faut arrêter la conduite arcade!
note:NFS 1er du nom est abandonware!!!

Oui, mais la c'est TROP. GT5 est une conduite simulation et c'est pas pour autant qu'on peut pas tourner la voiture.

m@x --> T'aurais un lien ?

Dernière modification par boss_benfica (04-12-2007 13:23:18)

Mouki · 04-12-2007 19:04:06

De quoi officiel, NFS Porsche ? Oui bien sur.

Moi en ce moment je joue à Carbon, c'est bien mieux smile .

m@xtimot · 04-12-2007 19:08:41

hop! http://www.abandonware-france.org/ltf_a … php?id=829

Mouki · 04-12-2007 19:24:05

Ha ! Je viens de remarquer, en jouant à Carbon, que sur une de ces stations de busses il y a une affiche sur laquelle il y a écrit PROSTREET !

Tannerkid · 04-12-2007 21:19:01

Moi j'ai NFS : Porsche 2000 sur PSone, c'est de celui la que tu parles Mouki ?

Mouki · 04-12-2007 22:08:51

Euh … peut-être transpi

En tout cas pour l'affiche Prostreet je crois que je me suis trompé c'est Progressive pas Prostreet transpi mais je pouvais pas voir j'était dans une poursuite et … j'ai foncé à travers le truc et c'Est passé a coté de ma tete quoi transpi tres vite big_smile

boss_benfica · 06-12-2007 12:26:37

m@xtimot a écrit :

hop! http://www.abandonware-france.org/ltf_a … php?id=829

Merci. big_smile Il faut être membre pour la télécharger ?

Wantrix · 06-12-2007 14:14:00

C'est pas très officiel... hmm

Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Annonce

#1 02-12-2007 00:14:01

<<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#2 02-12-2007 00:29:57

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#3 02-12-2007 19:05:05

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#4 02-12-2007 20:11:41

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#5 02-12-2007 21:38:07

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#6 02-12-2007 22:26:05

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#7 02-12-2007 22:52:24

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#8 03-12-2007 19:15:53

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#9 03-12-2007 19:18:51

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#10 03-12-2007 19:57:29

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#11 03-12-2007 20:02:48

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#12 03-12-2007 20:51:01

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#13 03-12-2007 21:21:01

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#14 03-12-2007 21:35:12

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#15 03-12-2007 22:38:07

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#16 03-12-2007 23:00:42

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#17 04-12-2007 00:18:39

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#18 04-12-2007 13:22:52

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#19 04-12-2007 19:04:06

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#20 04-12-2007 19:08:41

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#21 04-12-2007 19:24:05

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#22 04-12-2007 21:19:01

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#23 04-12-2007 22:08:51

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#24 06-12-2007 12:26:37

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

#25 06-12-2007 14:14:00

Re : <<< { NEED FOR SPEED }=> ProStreet <>>>

Pied de page des forums