[PC] Vos configurations !

GunSly21 · 25-09-2011 13:06:53

J'ai depuis 2 ans un:
- AMD Phenom 8600 Triple Core de 2.3Ghz
- 3 Go de ram
- Nvidia Geforce 9500 GT
Le tout pour un Vista 32bits

Je sais qu'il faudrait que je boost la ram...

Tannerkid · 25-09-2011 13:58:54

Booster la RAM ne te servira à rien si tu n'as pas un OS 64 bits, et même si c'était le cas c'est pas franchement la priorité.

C'est trop juste, beaucoup trop juste, pourtant je suis pas un Baabiste, mais là... Il est temps de mettre à jour ta configuration tongue .
Le Phenom 8600 peut encore tenir la route à la rigueur (dans les jeux n'en demandant pas trop au processeur) même s'il se fait un peu vieux, par contre la 9500 GT... Je serais toi je commencerais par changer ça, si tu veux pas mettre trop d'argent dedans, tu peux trouver des bons truc d'occasion à moins de 60 € (faut plutôt compter 100 € neuf) comme des HD 4770, 4850 ou 5750 chez Ati, si tu préfères le vert une 9800GT, GTS 240 ou 250 GTS chez nVidia, c'est un peu vieux mais ça tien toujours la route ces cartes là même avec les jeux récent (Crysis, Metro 2033 etc...), surtout si tu n'es pas un gros joueur PC et que ça te dérange pas de baisser certains paramètres graphiques smile .

Dernière modification par Tannerkid (25-09-2011 14:02:41)

noham-el · 25-09-2011 14:37:34

En tous cas, c'est largement assez pour Driver San Fransisco avec la config au maximum. Tu n'auras aucun problème à le faire tournez. De meme avec presque tout les jeux récents. (Un Triple Coeur + 3 gb de ram, mon reve bave )

Je voit pas pourquoi tu devrais boosté la ram, c'est largement assez, de meme que ton processeur. C'est plus ta carte graphique qui faudrait changé si tu veux investir. Après, j'ai la meme carte graphique que toi et j'arrive sans aucun problème à faire tournez des jeux comme Driver SF ou Battlefield Bad Compagny 2. (Chez moi, c'est plutot les rams (1gb de ram) mon point faible, tu me prete une barette ? tongue )

Bref, si tu veux vraiment investir, vas-y pour une carte graphique, mais ta config reste très bonne, très correcte et tu peux faire tournez encore pas mal de jeux récents.

Tannerkid · 25-09-2011 15:08:43

noham-el a écrit :

En tous cas, c'est largement assez pour Driver San Fransisco avec la config au maximum.

La 9500 GT ne rentre même pas dans la configuration minimum de Driver SF, après je dis ça je dis rien hein (ça empêche en rien que ça peu quand même fonctionner)...

Et ce n'est pas parce que c'est marqué "Triple cœur" que c'est forcement à la pointe, son processeur est certes encore correct, mais aujourd'hui c'est équivalent aux Celeron double cœur de chez Intel en 1155 (l'entrée de gamme Intel, des procos à 30/50 € neuf).

De plus la 9500 GT il en existe trois version, une en 512 Mo DDR3, l'autre en 512 Mo DDR2 et une dernière avec 64 Mo et de la mémoire partagé (le fameux TurboCache), et les performances varient du simple au triple selon la version.

GunSly21 · 25-09-2011 15:24:54

Alors en fait c'est de la ram qui me faut en priorité... Je m'explique.
Je joue on va dire presque plus sur pc, quand j y jouais c'était sur CounterStrike1.6.
Je fait de la photo, comme vous le savez, et les logiciels que j'utilise avec la taille de mes photos demande beaucoup de ram.
J'aime faire des panoramas lors de mes randonnées et ils se composent de 15 à 30 photos en moyennes. Mon logiciel de montage veut recadrer les photos à 85% car j'ai pas assez de ram pour traiter.
Certes 85% d'une 30aine de photos c'est pas si grave... Mais quand je vais ensuite sur photoshop avec la photo obtenue ( exemple de dimension d'un de mes panos : 22355*2982 px de 30Mo).
Il faut je m’achète un disque dur externe, car c'est mon plus gros défaut en ce moment, mes disques sont saturés.

Ma question reste avec cette configue, je peut faire tourner le dernier Trackmania Canyon ? Au pire je reste sur console.

Tannerkid · 25-09-2011 15:33:40

Ok, ok, pour Trackmania Canyon, tout dépend de quelle version de la 9500 GT tu as, il nous faudrait cette précision. Installe donc ça pour savoir : http://www.clubic.com/telecharger-fiche45616-gpu-z.html

Pour la RAM, n'oublie pas qu'il te faudra un OS 64 bits si tu veux profiter de plus de 3 Go !

Dernière modification par Tannerkid (25-09-2011 15:33:57)

noham-el · 25-09-2011 16:03:32

Tannerkid a écrit :

noham-el a écrit :
En tous cas, c'est largement assez pour Driver San Fransisco avec la config au maximum.
La 9500 GT ne rentre même pas dans la configuration minimum de Driver SF, après je dis ça je dis rien hein (ça empêche en rien que ça peu quand même fonctionner)...

Les configurations minimum sont souvent fausses. Mais c'est aussi parfois UNE configuration minimum, et pas LA configuration minimum. Ils vont pas affiché et testé leur jeu sur des milliers de configuration non plus, ils testent sur un PC avec une configuration que Ubisoft considère comme minimum, mais rien n'empeche que ça marche dans une configuration plus basse que celle proposé.

@GunSly21 : J'ai une 9500 GT 1024 MO et TrackMania Canyon marche parfaitement, sans lag.
Et au sujet des rams, je comprend mieux... Mais alors, il faudra te procurez (je te conseille vraiment de te le procurez wink ) Windows XP ou Seven, en x64. Sinon, le Windows Normal utilisera toujours que 3 (et des miettes) gb de rams, même si tu ajoute des barettes.

Tannerkid a écrit :

Et ce n'est pas parce que c'est marqué "Triple cœur" que c'est forcement à la pointe, son processeur est certes encore correct, mais aujourd'hui c'est équivalent aux Celeron double cœur de chez Intel en 1155 (l'entrée de gamme Intel, des procos à 30/50 € neuf).

Je dis pas que c'est le meilleur processeur, mais c'est déjà mieux qu'un Pentium 4 mdr Et puis on ne joue pas spécialement à des jeux comme Crysis ou d'autres jeux qui sont capable de te faire pétez ta tour, ce processeur est plus que correcte.

Dernière modification par noham-el (25-09-2011 16:07:03)

Tannerkid · 25-09-2011 16:46:51

Justement pour Crysis même avec ce processeur devrait pas y avoir de problème, je pensais surtout à des jeux comme GTA IV, Civilization V etc...

Mais s'il a la version 64 Mo avec TurboCache... La TurboCache (mémoire partagé) c'est un super nom mais c'est vraiment pas terrible comme technologie, surtout pour du jeu. D'après Hardware, DiRT 2 sans AA en 1280*1024 c'est 33 fps sur une 9500 GT DDR3, et seulement 18 sur cette même carte en 64 Mo avec TurboCache...

Dernière modification par Tannerkid (25-09-2011 16:48:20)

GunSly21 · 25-09-2011 17:44:33

Tannerkid a écrit :

Ok, ok, pour Trackmania Canyon, tout dépend de quelle version de la 9500 GT tu as, il nous faudrait cette précision. Installe donc ça pour savoir : http://www.clubic.com/telecharger-fiche45616-gpu-z.html
Pour la RAM, n'oublie pas qu'il te faudra un OS 64 bits si tu veux profiter de plus de 3 Go !

J'ai del ton program tu veux savoir quoi exactement dessus?

J'ai pas précisé, j'utilise 2 écrans un 22pouce en 16/9 et un 19 pouces en 4/3, toujours dans le but de travailler mes panoramiques sur photoshop avec les barres d'outils sur le 4/3 et l'image à traiter sur le 16/9.

Tannerkid · 25-09-2011 18:06:46

Poste un print screen du logiciel smile .

Blackwoods · 25-09-2011 19:09:21

A chaque fois que je fais internet des pubs s'affichent . C'est hyper ****** . J'ai mis google chrome les pubs viennent,pareil pour: firefox,opera,safari comment faire pour les retirer ? Auriez vous un module qui bloquerez les pubs ?
(Les pubs s'ouvrent sous un nouveau onglet) . Là j'utilise opera qui me permet de bloquer les pubs mais uniquement après les avoir supprimé.Reglage-->préférence--->contenu-->contenu bloqué et on met le lien.

Tannerkid · 25-09-2011 19:19:40

Tu as des add-on style Ad-Block disponible pour Opéra, Chrome ou FireFox.

Sous Opera tu as Opera AdBlock qui est bien :
https://addons.opera.com/en/addons/exte … display=en

Tu as juste à cliquer sur "Install" sur l'un des deux, pas besoin de redémarrer le navigateur.
Si jamais ça persiste et que ça s'ouvre systématiquement dans un nouvelle onglet, vérifie les logiciel que tu as installé récemment s'il n'y en a pas de douteux.

Dernière modification par Tannerkid (25-09-2011 19:25:56)

Blackwoods · 25-09-2011 19:32:18

Merci infiniment bowdown

playertom57 · 25-09-2011 20:19:02

Si les pubs s'ouvrent sous un nouvel onglet,tu devrait faire une analyse de virus avec ton anti-virus,on sais jamais...

GunSly21 · 25-09-2011 20:35:52

Tannerkid a écrit :

Poste un print screen du logiciel .

Tannerkid · 25-09-2011 21:09:48

512 Mo en DDR2, ouais, ouais, ouais... En fait je ne sais pas ce que demande Trackmania Canyon, donc je pourrais pas te dire, mais le jeu à l'air quand même très beau, donc faudra surement faire des sacrifices si tu veux passer les 30 FPS. Tu joues en quelle résolution ?

Mais je ne peux que réitérer mon conseil dans un changement de carte graphique, au moins tu seras sûr de pouvoir le faire tourner à fond à 60 fps, peut être même avec Fraps (si tu veux enregistrer tes parties).

EDIT : Le configuration minimum est "Intel HD 2000 / Nvidia ION / AMD HD 6310", donc ça passe avec ta 9500 GT normalement, après faut voir avec quels paramètres et quelle résolution.

noham-el a écrit :

mais rien n'empeche que ça marche dans une configuration plus basse que celle proposé.

Effectivement, j'arrivais à faire tourner GTA IV à fond sur ma 7500 LE 64 Mo à l'époque ! Fallait attendre 8 secondes pour avoir une image, il y avait plein de bugs graphiques parce qu'elle était pas compatible Shader 2.0, mais ça marchait big_smile .

Parfois, les configurations annoncés sont cheaté, mais la plupart du temps, si ta carte n'est pas d'une version supérieur à la configuration minimum, c'est soit qu'elle est pas compatible avec des Shaders ou un DirectX plus récent, ou alors que le studio ne la juge pas assez puissante pour faire tourner le jeu dans des conditions corrects, après il faut voir ce qu'ils attendent par "correct". Car tu le fais tourner à combien de FPS et avec quel réglage Driver SF ?

Par exemple la config minimum de Métro 2033 (j'y joue en ce moment) est "Core 2 Duo, GeForce 8800, 1Go de RAM, Win XP/Vista/7", j'ai une 9800 GT (c'était puissant... il y a 3 ans big_smile ), elle est identique à la 8800 GT conseillé (ça avait fait scandale à l'époque, nVidia qui re-sort la même carte, juste le nom qui change), et pourtant, avec les réglages en Normal, en 1280*1024 sans AA, ben elle en chie pour maintenir les 30 FPS, dès qu'il y a un peu d'action ça se casse la gueule.
Alors après je pourrais baisser les réglages en Bas, voir Très Bas, mais bon, vive la désillusion entre les screens sur le net et ce que je verrais sur mon écran...

Donc ça dépend vraiment du jeu, peut être que chez Ubisoft ils ont vu large dans le configuration minimum, mais c'est rarement le cas, généralement ils voient au plus juste pour pouvoir en vendre plus.

Dernière modification par Tannerkid (25-09-2011 21:37:14)

GunSly21 · 25-09-2011 21:52:31

Tannerkid a écrit :

512 Mo en DDR2, ouais, ouais, ouais... En fait je ne sais pas ce que demande Trackmania Canyon, donc je pourrais pas te dire, mais le jeu à l'air quand même très beau, donc faudra surement faire des sacrifices si tu veux passer les 30 FPS. Tu joues en quelle résolution ?
Mais je ne peux que réitérer mon conseil dans un changement de carte graphique, au moins tu seras sûr de pouvoir le faire tourner à fond à 60 fps, peut être même avec Fraps (si tu veux enregistrer tes parties).
EDIT : Le configuration minimum est "Intel HD 2000 / Nvidia ION / AMD HD 6310", donc ça passe avec ta 9500 GT normalement, après faut voir avec quels paramètres et quelle résolution.

Merci pour tous ces conseils. J'avais songé l'année dernière à une 250 comme tu l' a cité. Bon reste à voir si je passe à trackmania ou non, car je devrais investir je pense pour pas avoir un truc moche. Le mois prochain un DD externe + Battlefield 3 ce sera déjà pas mal comme dépense. D'autant qu'avec ma copine on regarde pour acheter un appart et là on joue pas avec les mêmes prix lolllll.

Encore Merci.

ps: ah oui je songe aussi à me faire offrir un casque-micro (et non une simple oreillette) pour ma play, je pense en prendre un compatible avec mon pc, si quelqu'un a des références à me conseiller....

Dernière modification par GunSly21 (25-09-2011 21:53:49)

Tannerkid · 25-09-2011 21:59:37

Euh par contre Battlefield 3 sur une 9500 GT là j'émets de gros doutes transpi .

Pour le casque micro, la très grande majorité sont compatibles avec la PS3, après si tu veux être sûr, va du côté de chez Logitech, quand c'est pas Sony qui les font eux même, c'est eux (Logitech) qui font les accessoires officiels de la console smile .

Dernière modification par Tannerkid (25-09-2011 22:00:13)

noham-el · 26-09-2011 01:32:12

Tannerkid a écrit :

Car tu le fais tourner à combien de FPS et avec quel réglage Driver SF ?

Alors, Driver SF, dans toutes les résolutions (j'utilise moi du 1280x1024) en qualité "Elevé" + l'Anticrélénage, entre 18 et 25 fps. Faut dire aussi que je n'ai qu'1 gb de ram et un Pentium 4. Ca à l'air peu, mais cela reste largement jouable. Il y a juste parfois des petits moment "Slow Motion" qui permet de savourez encore plus le moment tongue ^^ Comme dans certaines séries des années 70/80 (Starcky et Hutch, Riptide, Chips, Les Rues de SF, etc... ^^).

Pour comparez, Battlefield Bad Compagny 2 s'avance entre 15-20 et +- 30 fps en 1152x864 et en qualité faible.
Meme chose pour Batman Arkham Asylum (en qualité moyen) et Super Street Fighter IV Arcade Edition.

Et Duke Nukem Forever, avec les options aux maximums et la résolution en 1282x1024, 55-57-60 fps (en gros 60 FPS) d'après Fraps.
Meme chose pour Alone in the Dark et les 2 Portal.

Je m'acheterai peut-etre un jour, une ram de 2 gb, ça fera pas de mal à mon PC XD C'est les rams (et p-e aussi le processeur) le(s) gros points faibles, mais la 9500 GT 1024 mo est encore très bien, en tous cas de mon point de vue... De plus, par rapport à ton ancienne carte graphique avec lequel tu avais testé GTA4, la 9500 GT est compatible avec toutes les technologies actuels comme le Shaders 2.0 par exemple et meme si, sur certains jeux (Exemple : Crysis, GTA4), ça lagguait à mort, je n'ai jamais eu de problème d'affichage, toujours eu une image belle et clean.

Mais, je t'avoue, sur certains jeux récents, dès qu'on met les graphismes en "Bas" par exemple, qu'est que c'est moche ! Oui, c'est "Bas", mais là, franchement, visuellement, c'est injouable. Il y a peine 6-7 ans, quand on mettait les graphismes en "Bas", c'était encore beau, regardable. Là, peut-etre un manque d'envie de travaillé les options de la part des éditeurs, je sais pas... En tous cas, c'est bien dommage :'(

Tannerkid · 26-09-2011 06:44:55

Mais pourquoi ne pas désactiver l'anti-crénelage sur Driver SF ? Tu pourrais gagner pas mal en performance (genre passer les 30 fps avec un peu de marge).

Tony_capriani · 26-09-2011 09:15:47

Surtout que je crois que cette option prend en compte l'anti-aliasing max supportée par la carte, et les geforces supportent jusqu'au 16xQ (8x chez ATI), donc il doit mettre ce mode par défaut et bonjours la gourmandise, ça fonctionnais pareil sur Driv3r et Parallel Lines.

La 9500GT est pas faite pour l'AA 16xQ.

Le mieux c'est de mettre AA 4x et Anistrope 16x dans le panneau Nvidia.

GunSly21 · 26-09-2011 09:23:30

Tannerkid a écrit :

Euh par contre Battlefield 3 sur une 9500 GT là j'émets de gros doutes .
Pour le casque micro, la très grande majorité sont compatibles avec la PS3, après si tu veux être sûr, va du côté de chez Logitech, quand c'est pas Sony qui les font eux même, c'est eux (Logitech) qui font les accessoires officiels de la console .

Euh excuse, je me suis mal fait comprendre... Battlefield3 c'est pour la PS3 et le casque-micro aussi c'est pour la PS3 le petit plus étant qu'il soit compatible PC. J'ai déjà vu sur le site de SONY, mais en magasin y a vraiment rien.... c'est décevant. Bref si je dois acheter çà aussi sur le net je le ferrais.

Tannerkid · 26-09-2011 15:20:48

En parlant de Battlefield 3, voici la configuration minimum et recommandé :

• Configuration minimale :

Processeur Dual Core
GeForce 8800GT / Radeon 3870
2 Go de RAM

• Configuration recommandée :

Processeur Quad Core
GeForce GTX560 / Radeon 6950
4 Go de RAM

Par ailleurs voici un site qui permet de tester si votre carte graphique tiendra le coup : http://stagegeforce.geforce.com/Gamesan … PUAnalyzer

Même s'il s'agit d'un site nVidia, les cartes ATI peuvent tout de même être testé (avec des résultats cheaté ?), sont sympa chez nVidia hap .
Par contre le résultat ne se base que sur le configuration "recommandé" et non la "minimum" d'où un résultat comme celui-ci pour ma 9800 GT alors qu'elle correspond à la 8800 GT indiqué dans la configuration minimum.

GunSly21 · 26-09-2011 15:28:06

Tannerkid a écrit :

Par contre le résultat ne se base que sur le configuration "recommandé" et non la "minimum" d'où un résultat comme celui-ci pour ma 9800 GT alors qu'elle correspond à la 8800 GT indiqué dans la configuration minimum.

Ca va il te propose juste d'acheter des GTX .... aucune de bas de gamme lolllll

Tannerkid · 26-09-2011 15:42:20

GunSly21 a écrit :

Tannerkid a écrit :
Par contre le résultat ne se base que sur le configuration "recommandé" et non la "minimum" d'où un résultat comme celui-ci pour ma 9800 GT alors qu'elle correspond à la 8800 GT indiqué dans la configuration minimum.
Ca va il te propose juste d'acheter des GTX .... aucune de bas de gamme lolllll

Fallait s'y attendre, mais à mon avis ils doivent se baser sur du 60 fps... Plutôt dispensable, je préfère monter les paramètres graphiques, temps que ça passe pas en dessous de 30 fps.

Sinon il y a ça : http://www.yougamers.com/gameometer/10482/

C'est moins cheaté et ça prend en compte plus de paramètre.

EDIT : Youpi fou .

EDIT 2 : Noooon, ma configuration n'est pas totalement déséquilibré entre le processeur et la carte graphique hap .

Dernière modification par Tannerkid (26-09-2011 15:44:37)

Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Annonce

#826 25-09-2011 13:06:53

Re : [PC] Vos configurations !

#827 25-09-2011 13:58:54

Re : [PC] Vos configurations !

#828 25-09-2011 14:37:34

Re : [PC] Vos configurations !

#829 25-09-2011 15:08:43

Re : [PC] Vos configurations !

#830 25-09-2011 15:24:54

Re : [PC] Vos configurations !

#831 25-09-2011 15:33:40

Re : [PC] Vos configurations !

#832 25-09-2011 16:03:32

Re : [PC] Vos configurations !

#833 25-09-2011 16:46:51

Re : [PC] Vos configurations !

#834 25-09-2011 17:44:33

Re : [PC] Vos configurations !

#835 25-09-2011 18:06:46

Re : [PC] Vos configurations !

#836 25-09-2011 19:09:21

Re : [PC] Vos configurations !

#837 25-09-2011 19:19:40

Re : [PC] Vos configurations !

#838 25-09-2011 19:32:18

Re : [PC] Vos configurations !

#839 25-09-2011 20:19:02

Re : [PC] Vos configurations !

#840 25-09-2011 20:35:52

Re : [PC] Vos configurations !

#841 25-09-2011 21:09:48

Re : [PC] Vos configurations !

#842 25-09-2011 21:52:31

Re : [PC] Vos configurations !

#843 25-09-2011 21:59:37

Re : [PC] Vos configurations !

#844 26-09-2011 01:32:12

Re : [PC] Vos configurations !

#845 26-09-2011 06:44:55

Re : [PC] Vos configurations !

#846 26-09-2011 09:15:47

Re : [PC] Vos configurations !

#847 26-09-2011 09:23:30

Re : [PC] Vos configurations !

#848 26-09-2011 15:20:48

Re : [PC] Vos configurations !

#849 26-09-2011 15:28:06

Re : [PC] Vos configurations !

#850 26-09-2011 15:42:20

Re : [PC] Vos configurations !

Pied de page des forums