[TV] Votre matos, Vos questions ?

Tannerkid · 26-02-2011 13:56:20

Oui c'est très dangereux un CRT à 60 Hz peur .

Dernière modification par Tannerkid (26-02-2011 23:09:53)

Trans-Am® · 26-02-2011 13:57:30

Dangereux est un bien grand mot ; le "scintillement" d'un CRT qui balaye à des fréquences basses provoquera au pire des maux de tête et éventuellement des fatigues oculaires, mais ce ne seront toujours que des symptômes passagers.
Après certains forums sont effectivement blindés de pro-LCD qui te dirons qu'on se détruit les yeux à regarder un CRT à moins de 75Hz (voire 85Hz à entendre certains), mais aucune preuve scientifique n'a été avancée pour prouver que regarder un CRT conduit à une quelconque dégradation de l'œil.

D'ailleurs je joue à ma PS3 en HD 60Hz sur des CRT et ça me fatigue moins la vue que de lire un livre pendant longtemps.. (si si ça m'est déjà arrivé hap )

Et sinon oui 75Hz ça me parait suffisant pour faire de la bureautique avec des fonds bien blancs à la Word sans problème.
Faut aussi considérer le fait que plus un CRT balaye rapidement, plus l'image sera imprécise, voire floue ! Ça aussi ça joue sur le confort visuel.
Sur tous mes CRT j'ai constaté une perte significative (enfin à mon échelle hein hap ) de la netteté quand on dépasse les 75Hz, quelque soit la résolution.
Bien sûr en in-game on s'en tape, autant monter en fréquence, mais pour lire du texte (surf, bureautique..) c'est important que ça soit net, et 75Hz me parrait assez optimal pour ça.

Sinon pour Powerstrip, faut que tu installe la version 3.85 (en tout cas c'est celle que j'ai), et que tu colles ce fichier dans C:\Program Files\PowerStrip (par défaut) :

http://www.speedyshare.com/files/27089632/PStrip.ini

Alors par contre je sais pas DU TOUT comment ça va réagir de balancer ce .ini dans le répertoire comme ça. Je sais pas exactement ce que ça contient en plus des modelines de résolutions, j'espere que ça va pas lui faire croire que t'as une HD4850 et un Sony CPD-G520 ! fou
Au pire, décoche Powerstrip du démarrage dans msconfig.exe (ça apparaît sous la nom "pstrip.exe" je crois) et allume le programme manuellement pour voir si ça fout pas le bordel.

Tony_capriani · 26-02-2011 14:06:59

Ok merci noel

Tony_capriani · 10-03-2011 17:21:35

Bon je viens d'avoir ma 8800GTX pour remplacer ma HD3870, et oh magique, j'ai accès a toutes mes fréquences comme avant (150Hz), donc Nvidia > ATI noel

Je vais redevenir pro-nvidia hap

Trans-Am® · 10-03-2011 18:11:22

Merci pour l'info, au moins maintenant je suis fixé sur ce point-là ; ATI s'en cogne des CRT tandis qu'nVidia prend encore soin de proposer une gestion correcte de leur plage de synchronisation. smile

Bon enfin, je vais pas changer ma HD4850 pour autant, vu que j'ai contourné le problème mais aussi et surtout que c'est le composant le plus performant et le plus cher (et le plus consommateur de courant) de ma config.. transpi

EDIT : Ouf, je suis toujours au dessus dans le classement établit par hardware ! fou

Tony_capriani · 10-03-2011 18:15:38

Moi j'ai dépassé Tannerkid et sa 9800GT hap

Trans-Am® · 10-03-2011 18:46:46

Effectivement, j'ai vu ça.. noel

Tannerkid · 10-03-2011 19:02:31

Et vous avez quoi comme processeur à côté ? hap

Une carte graphique puissante c'est bien, mais si le reste est à la traine, ça ne sert quasiment à rien.
Pour preuve j'ai de meilleur score (3D Mark ou autre bench) que Trans-Am® alors qu'il a une HD4850 et moi une 9800 GT.

Intel Core 2 Quad Q8300, pour 95 €, surement l'un des meilleurs rapport perf/prix du moment (il latte une bonne paire de i3).

Tony_capriani · 10-03-2011 19:20:14

Ah t'as plus ton E6300 ? noel

Moi j'ai un athlon II X2 250 d'origine 3 GHz overclocké a 3,6 GHz, je me plain pas.

Par contre je vais commandé une nouvelle l'alim, je pense pas que ma no name 400w vas résister longtemps hum

Tannerkid · 10-03-2011 19:36:51

Tony_capriani a écrit :

Ah t'as plus ton E6300 ?
Moi j'ai un athlon II X2 250 d'origine 3 GHz overclocké a 3,6 GHz, je me plain pas.
Par contre je vais commandé une nouvelle l'alim, je pense pas que ma no name 400w vas résister longtemps

T'as rien suivi fou .

C'est Trans-Am® qui m'a racheté mon ancien PC tongue , donc c'est lui qui l'a maintenant (depuis Juillet 2010).
J'ai pris un Intel Pentium Dual-Core E6700 de 3.20 Ghz (OC à 4 Ghz), déjà plus puissant que ton Athlon hap .
Mais j'ai encore changé début février 2011 pour un Intel Core 2 Quad Q8300 de (7.5x333) 2.50 Ghz, OC à (7x400) 2.80 Ghz (j'ai réduit le coefficient multiplicateur pour tenir les 400 Mhz de FSB et ainsi atteindre le ratio 1:1 et pouvoir exploiter mes barrettes de RAM au maximum de leur potentiel), et là je n'ose même plus comparer avec ton Athlon hap .

Bref, ton proco peut brider ta carte graphique, ou pas, je sais pas, c'est difficile de se rendre compte quand on a pas un élément de comparaison.
Fait un 3D Mark, et regarde si le score obtenu est largement ou légèrement en deçà de ce que font d'autre joueur avec la même carte graphique et un meilleur proco.

Dernière modification par Tannerkid (10-03-2011 19:39:19)

Trans-Am® · 10-03-2011 19:39:06

Ce n'est pas le CPU qui va t'aider à avoir du 1600x1200 (voire plus, et je fais grâce d'une petite appartée pro-CRT à ce sujet hap ) quelque soit le jeu, à activer l'anti-crenelage, les filtres anisotropiques et autres joyausetés entièrement gérées par le GPU. Pis y-a des jeux qui ne requièrent pas beaucoup de ressources CPU. tongue

Tannerkid · 10-03-2011 19:43:32

Trans-Am® a écrit :

Ce n'est pas le CPU qui va t'aider à avoir du 1600x1200 (voire plus, et je fais grâce d'une petite appartée pro-CRT à ce sujet ) quelque soit le jeu, à activer l'anti-crenelage, les filtres anisotropiques et autres joyauseté entièrement gérés par le GPU. Pis y-a des jeux qui ne requièrent pas beaucoup de ressources CPU.

J'ai toujours un petit fichier texte avec des scores 3D Mark, qui pourtant (même en mettant de côté les tests spécial CPU) montre clairement qu'une 9800 GT peut exploser une HD4850 si celle-ci est accompagné d'un processeur faiblard fou .

EDIT : Et de manière général, quand on regarde les vidéos des ceux qui jouent avec une HD4850, on voit qu'elle est souvent accompagné d'un AMD Phenom II X3 720 ou d'un Core 2 Duo E8400.

Dernière modification par Tannerkid (10-03-2011 19:51:40)

Trans-Am® · 10-03-2011 20:09:50

3Dmark est bien gentil mais faut pas le prendre pour une référence incontestée non plus ! fou
D'ailleurs, doit on rappeler qu'il se limite à un minable 1280x1024 sans AA ! En 2048x1536 avec AAx4 ça aurait été autre chose niveau résultat !

Toute façon, plus on monte en résolution / AA / anisotrope etc, moins on risque d'être CPU limited, et le 3dmark06 qu'on a utilisé ne propose pas grand-chose de tout ça.

Tony_capriani · 10-03-2011 20:21:21

Mon athlon est d'ailleurs un des concurrent du E6300 je pense hap

http://www.pcworld.fr/article/materiel/ … m=redirect

Mais faut avouer que le proco, a part pour GTA 4 ou Flight Simulator X a beaucoup moins d'importance que le GPU, logique.

Tu peut avoir le dernier I7 980 et avoir une HD5450, tous les jeux tourneront très mal hap

Tannerkid · 10-03-2011 21:39:55

Euh, c'est un Intel Core 2 Duo E6300 que Trans-Am® a, c'est en dessous d'un Pentium Dual-Core E6300 (celui qui est évoqué dans le test).

Sinon on peut prendre un exemple concret, Crysis 1 ou 2, sur lequel j'ai de meilleur résultat grâce à mon processeur fou .

J'ai trouvé une vidéo sur Youtube où un mec fait tourner Crysis avec une 9800 GT et un Pentium 4 à 3 Ghz, il dépasse pas les 15 fps, alors qu'avec la même carte graphique je faisais 45 fps minimum avec le Pentium E6700 fou (et encore j'utilisais la bêta...). Bon c'est un exemple un peu extrême, mais plus que tripler juste en changeant de proco, voilà quoi fou .

Trans-Am® --> J'aurais fait que deux fois mieux au lieu de trois fois mieux ? hap

police's nightmare · 10-03-2011 22:24:49

Dites, mon pote ayant acheté des enceintes pour son PC, ça m'a fait me demander un truc : et si je branchais des enceintes à ma télé pour jouer ?
Des trucs de ce genre là, avec un caisson de basse : http://www.fnac.com/Logitech-Z323/a2748073/w-4
Ça rendrais bien, non ? Et je m'y connais pas trop en son, je sais pas ce que c'est 2.1 et 5.1 ...

Tannerkid · 10-03-2011 23:06:38

2.1 = Deux enceintes et un caisson de basse,
5.1 = Cinq enceintes et un caisson de basse.

Le premier chiffre c'est le nombre d'enceinte, celui après le point le nombre de caisson de basse.
Et oui ça rendra bien, mais vérifie bien les connectique, que tu puisses bien les brancher sur ta télé, ou mieux, directement sur ta console fou .

police's nightmare · 10-03-2011 23:12:29

Ah ok merci. smile Bin celle-ci c'est en jack, et ma télé a une entrée (ça nous a d'ailleurs permis de mettre la musique de Oui-oui à fond à la Fnac via nos portables hap ). Je vais pas m'embêter à y brancher sur console vu que j'en ai pleins. fou
Et je pense prendre celles du lien, j'avais testé leur puissance chez un pote, ça balance pas mal et c'est pas trop cher. M'enfin je vais regarder quand même les 5.1 pour voir ...

Tannerkid · 10-03-2011 23:17:23

Pas trop cher... fou

police's nightmare · 10-03-2011 23:34:03

Bah y en a des moins cher, mais moins puissantes, genre celle-ci : http://www.fnac.com/Hercules-XPS-2-1-12 … 4?from=301 . J'ai regardé vite fait sur place et les logitech étaient les meilleurs question qualité prix a priori.

Mobman02 · 10-03-2011 23:54:30

Bon moi j'ai toujours pas acheté mon vidéo projecteur... c'est un gros investissement et je me pose trop de questions...

Si vous voulez m'aider : http://www.homecinema-fr.com/forum/view … t=29961581 :-)

Tannerkid · 10-03-2011 23:54:59

Ben, 2x1 W RMS c'est vraiment pas grand chose fou .
C'est grosso/modo la puissance d'un poste radio/cd.
Les Logitech, avec leur 2x5, c'est la puissance de mon kit Thrustmaster à 20 € (2.1 lui aussi, ça fait 4 ans que je l'ai branché à mon PC, franchement pas mauvais pour le prix, ils ne saturent pas même avec un volume très élevé, d'ailleurs il existe aussi en version 5.1), c'est suffisant mais tu feras pas vibrer les murs non plus transpi , quoique tongue .

Dernière modification par Tannerkid (11-03-2011 00:04:49)

Trans-Am® · 11-03-2011 00:16:02

Mobman02 a écrit :

Bon moi j'ai toujours pas acheté mon vidéo projecteur... c'est un gros investissement et je me pose trop de questions...
Si vous voulez m'aider : http://www.homecinema-fr.com/forum/view … t=29961581 :-)

Je t'aurais bien aider mais là pour le coup en rétro LCD j'y connais rien de rien. tongue

Ceci dit, t'as bien expliqué ta situation, je suis sûr qu'il vont s'y attarder, et y-a des gens vraiment compétents sur homecinema. (j'ai lu quelques gros pavés qui parlait de CRT là-bas tongue )

Tony_capriani · 11-03-2011 11:59:10

http://www.hardware.fr/articles/778-14/ … l-amd.html

Le Core 2 duo E6300 se fait largement distancé par la pentium E6300 ici, m'enfin ca m'étonne pas, le pentium E6300 est sortit bien plus tard, en 2009, toi tu avais déjà ton E6300 en 2007 fou

Et mon athlon II X2 250, d'origine concurrence avec le PENTIUM E6300, tout en étant devant dans la majorité des jeux comme GTA 4, mais je me fait distancé sur des logiciels.

Conclusion: mon athlon explose ton core 2 E6300, contrairement a ce que tu disais plus haut, même si a plus d'importance avec ton nouveau proco hap

Dernière modification par Tony_capriani (11-03-2011 12:04:00)

Trans-Am® · 11-03-2011 12:53:05

À noter que le C2D E6300 se surcadence très haut, genre 3,7GHz pour ceux qui poussé le truc jusqu'au bout.
Par contre c'est vrai que vu que le coeff. multiplicateur est faible, il faut une mobale et de la RAM qui supportent des FSB très hauts.

Bon après c'est vrai que le mien (qui était donc celui de Tannerkid) n'a jamais atteint des sommets, j'ai juste pu le monter à 1998MHz. (c'est tout ce que m'a permit une carte mère MSI en OEM Medion avec BIOS débridé mais qui, malheureusement, tournait déjà à son FSB maximum de 266 MHz (avec la tolérance des composant j'ai pu le monter à 283MHz, et pas un hertz de plus, avec en plus à la clé des faux boots de temps en temps))

D'ailleurs n'ayant pas perçu le moindre gain de performance, je l'ai remis à 1,86 GHz (fréquence d'origine), et plus de problème de faux boot de la mobale. tongue

Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Annonce

#301 26-02-2011 13:56:20

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#302 26-02-2011 13:57:30

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#303 26-02-2011 14:06:59

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#304 10-03-2011 17:21:35

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#305 10-03-2011 18:11:22

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#306 10-03-2011 18:15:38

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#307 10-03-2011 18:46:46

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#308 10-03-2011 19:02:31

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#309 10-03-2011 19:20:14

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#310 10-03-2011 19:36:51

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#311 10-03-2011 19:39:06

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#312 10-03-2011 19:43:32

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#313 10-03-2011 20:09:50

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#314 10-03-2011 20:21:21

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#315 10-03-2011 21:39:55

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#316 10-03-2011 22:24:49

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#317 10-03-2011 23:06:38

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#318 10-03-2011 23:12:29

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#319 10-03-2011 23:17:23

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#320 10-03-2011 23:34:03

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#321 10-03-2011 23:54:30

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#322 10-03-2011 23:54:59

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#323 11-03-2011 00:16:02

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#324 11-03-2011 11:59:10

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#325 11-03-2011 12:53:05

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

Pied de page des forums