Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Ah euh, mon avatar c'est un truc que j'ai fait étant petit (-10 ans) sous 'toshop (j'ai des sœurs qui font dans le dessin) à partir d'un morceau de bannière d'un site web quelconque trouvé dans les fichiers temporaires (ou des fichiers d'un site enregistré, je sais plus). Quand il a fallu me trouver un avatar, ben j'ai rien trouvé de mieux que celui-là (pis c'est artistique t'façons).

Sinon pour les sites qui supportent pas le format (gravatar par exemple), j'ai ça:

Bienvenue à toi Twingord!

C'te jeu de bagnole quoi, je me souviens que les circuits avaient de ces ambiances...

Bon moi par contre, j'ai commencé avec la Megadrive puis progressivement PS1, Dreamcast, GameCube, PS2, Wii puis maintenant je suis plutôt PCiste et j'essaye de récupérer des vieilles machines (comme ma sœur qui a récupéré un authentique MO5 pour 10€ à la brocante).

J'avais vu une vidéo qui démontrait qu'on pouvait très vite fait faire passer les gens pour des cons avec ce genre d'"interview".

Ceci dit, en Amérique y'a pas besoin de trop se forcer, y'en à combien là-bas qui y croient au créationnisme? Plus de 60% non?

Ah moi dans mon lycée, on en a deux drones du genre, cloués au sol et qu'on doit "configurer" avec quatre iPads différents tout ça pour apprendre à gérer un réseau wifi "moderne". Après on s'étonne que y'a plus de fric dans l'éducation nationale ...

Bon sinon ce que je retiens de la vidéo, c'est que putain, de loin le logo de total en monochrome il ressemble vachement à celui d'Aperture en fait o_o.

Je viens de relire, n'empêche que t'as quand même osé dire que Driver 2 était moins bon que DSF sur Wii. Non mais allô quoi...

Bon récemment, Suricate a posté une vidéo qui m'a fait mettre un article chez Koreus: http://www.youtube.com/watch?v=zKEaYupilaU

Bon par contre, autant sur le forum de Koreus ils ont plutôt apprécié, autant sur le site un peu moins.

En fait si y'a moyen mais il faut sortir un jeu en open source et jouer avec une comunautée de "moddeurs". D'une part vu que c'est pas toi qui a mis le contenu ben tu n'y peut rien (on a ça avec les mods pour mettre des voitures à licence dans GTA par exemple), d'autre part parce que comme ton jeu est gratuit (et donc à but non lucratif) et ben on peut pas t'emmerder avec ça.

Comme j'ai dit avant, mon frère bosse dans une boite indépendante (We Want To Know, ceux qui ont sorti DragonBox ou "comment avoir envie de faire de l'algèbre") et franchement si il voulait s'enrichir c'est pas là-dedans qu'il serait allé (une petite boite de startup logés dans une pièce qu'ils partagent avec une autre mini-entreprise (deux gars qui tiennent un site-pour-faire-des-albums-photos si je me souviens bien) par contre l'ambiance est super sympa), ils ont juste récemment battu Angry Birds dans les ventes en Norvège et gagné quelques prix (dont un qui leur assure une vente internationale), mais pourtant ce que mon frère cherchait c'était juste un boulot dans une boite qui développe quelque chose de sympa, s'il voulait bosser dans une grosse boîte il aurait pu prendre un emploi chez Ubisoft depuis des lustres.
Et c'est loin d'être le seul, j'ai côtoyé des étudiants de chez Isart (et aussi quelques uns qui partent pour 42), je peux dire que beaucoup ne cherchent pas à être développeur dans le but de sortir le prochain collouf et de conduire des voitures de sports (ça généralement, ce sont les kévins qui font STG qui rêvent de ça, on les retrouve après dans des BTS puis dans un boulot de bureaucrate et on entends plus parler d'eux), la plupart cherchent juste à sortir un jeu, avec un gameplay, une ambiance ou une histoire qui claque et espèrent entrer dans le large panthéon des jeux kifaupasloupésinontaratétavie.

Oui mais là l'exemple que tu me sort, c'est celui d'un petit jeu d'arcade vite-fait, le genre de jeu où c'est marrant cinq minutes et puis ça suffit.
Ce genre de jeu là tu le sort, si ça marche tu laisse mijoter en sortant une update infinitésimale tout les six mois pendant que tu bosse sur un vrai projet. C'est un peu ce qu'a fait Berzerk Studio avec leur "Homerun in Berzerk Land" (maintenant nommé "Berzerk Ball"), à la base c'était juste un jeu pour déconner et se foutre de la gueule des commentaires désobligeant sur un de leur jeux (représenté par un "geek" à lancer dans les airs à grands coups de saucisse géante batte), et puis oh! surprise le jeu à bien marché! Du coup ils on fait une refonte du 1er (Berzerk Ball), un deuxième opus est sorti l'an dernier et ces deux là proposaient un système dit "Pay 2 Win" (ben en gros tu peux upgrader plus vite en payant avec du vrai argent, ça fait un peu gros quand même pour un jeu flash mais bon, au moins c'est pas super flagrant), mais le but premier du jeu était du coup de financer d'autre projets un peu plus ambitieux, parce que bon un jeu comme ça avec un gameplay à la ramasse (un "Throw The Penguin" quoi), le seul truc qui attirait les gens c'était l'ambiance métalleuse à la Brütal Legend, alors qu'à coté tu regarde les autres jeux qu'ils sortent, c'est peut-être aussi du jeu flash mais c'est pas la même trempe.

Ben après je dis pas non plus que tout doit être gratuit, mais pourtant, on trouve un sacré paquet de jeux indés et gratuit (et aussi autre que des jeux flash). Tiens pour changer du mode de vie utopique du créateur de Dwarf Fortress je peux citer alors Stone Soup, en fait ce jeu c'est la dernière version du jeu "Dungeon Crawl" dont les premières sorties datent de 1995, qui soit encore développée actuellement (les autres versions se sont arrêté pour je ne sais quelle raisons). Toujours est-il que ce jeu est développée par une petite boite et aidée par une communauté de joueurs (par exemple, 60% de la version française des descriptions de monstres et ben c'est moi qui l'a fait), cependant j'ai toujours pas trouvé leur moyen de financement vu que leur jeu est gratuit, c'est probablement par donation aussi et pourtant c'est pas aussi indiqué que chez Bay12 Games (pas de "Je file des dessins à tout les contributeurs! Je vous aime!"), et ça c'est le genre de jeu qui monte (surtout parce qu'apparemment, ce jeu est quasi-impossible à finir, l'effet "I Wanna be The Guy" probablement), d'ailleurs y'a une version smartphone plus ou moins officielle qu'est disponible et ça pour passer le temps dans les transports en commun ça vaut tout les Angry Birds du monde.
Si tu veux mon avis là-dessus, pour que ça marche et que ça continue de marcher, faut surtout ne pas se faire oublier, donc soit faire un jeu en développement constant avec des mise à jour régulière et du contenu qui arrive au fil des ans (comme pour Minecraft, Crawl ou DF...), soit sortir des excellents jeux à la suite (on trouve ça plutôt parmi les jeux flash, chez Evil Dog ils s'en sortent plutôt pas mal d'ailleurs), bon après aussi il reste le social gaming mais ça déjà ça tient juste le temps que ça tienne (pis moi je dis que c'est pas du jeu), sinon il y a aussi les boites qui se reposent sur leur lauriers en alimentant un seul et même jeu d'arcade qui est pourtant déjà bien fini, tiens ben d'ailleurs tu me parle de Doodle Jump, autant y'a deux ans je le croisais à tout les couloirs de mon lycée, autant maintenant je n'en entends plus parler du tout (l'année dernière ça a été remplacé par Fruit Ninja), j'ai du mal à croire que tu dise que tout le monde finira par avoir sa version, surtout parce que y'aura toujours parmi les joueurs des gens qui ne vont pas aimer le concept.

J'ai dit le joueur moyen, pas le gens moyen si c'est pas le pigeon. Sans dèc' quand tu vois les gens qui apprécient vraiment le 10eme art, une bonne partie défonce volontiers CoD (ou fifa, 'fin bref les daubes anuelles qui sortent en masse) et irons préférer les jeux indés à la plupart des "blockbuster". C'est d'ailleurs le fameux effet de Steam et le "putain, j'ai vraiment trop de jeux".

Ah me fait pas dire ce que j'ai pas dit, j'ai pas dit que "ohlala payer c'est trop pas bien nahmého c'est des gros flemmard les programmeurs de jeux vidéos en plus" (ayant un frère et aussi un pied dans le milieu, je peux même dire que c'est le contraire, j'ai rarement vu des gens aussi attachés à leur travail).
Mais bon, je trouve plus juste de rémunérer les auteurs par volonté du joueur que de le forcer à cracher son fric par tous les orifices (comme pour Simcity 5 par exemple, le pack du jeu + DLC (DLC sorti en même temps que le jeu d'ailleurs, y'en a qui ne se font vraiment pas chier) = 90€. J'ai un peu halluciné avec ce prix quoi). J'sais pas, y'en a qui commencent à oublier que le jeu vidéo c'est avant tout UN ART (comme ça l'a été avec le cinéma d'ailleurs), et je trouve ça nettement plus juste de payer un bon jeu 10€ que 70€ (bon après les jeux à gros studios j'ai rarement couru après), d'autant que de nos jours, en pleine ère du dématérialisé, l'excuse du "ouais mais faut payer le support" n'est carrément plus valide (excuse qui n'était déjà plus valide à l'apparition du CD de toute façons).

Ah ben ça c'est la grande roulette russe des arts hein, quand ça marche pas ben ça marche pas. Et évidemment quand on laisse tout reposer sur du fric ben ça à vite fait de se casser la figure. (et viens pas me dire que le "piratage" y est pour quelque chose, si c'était vraiment le cas on aurait bien plus de boites qui se seront pété la gueule en premier (Maxis et son record de jeux craqués par exemple)).

Ben quand même, si j'ai cité Dwarf Fortress et pas un autre jeu indé qui claque (comme Treasure Adventure Game ou Super Meat Boy) tout simplement parce qu'on a un jeu tellement complet que si tout le monde s'attardait pas sur les graphismes, ben on en entendrait un peu plus parler (bon après, c'est vrai qu'au niveau du gameplay c'est un peu plat aussi. 'Fin pour gérer le nombre de conneries qui peuvent te tomber sur la couenne ça reste un sacré challenge mais c'est pas non plus quelque chose qui demande des réflèxes). Alors oui ok on peut pas conduire de voiture dans DF et ok on aura Slaves to Armok: God Of Blood Chapter II: Dwarf Fortress 1.0 dans 20 ans selon Tarn Adams. Mais pourtant le jeu est même pas à 20% de ce qu'il doit être et il est déjà super prenant (cherchez juste la bloodline de Boatmurdered ou le "Let's Play" sur BraveMule pour vous donner une idée de l’expérience du jeu), peut-être que les indés ne jouent pas dans la même cour que les grosse productions et pourtant je les trouves tout aussi colossaux.

Ça c'est un truc qui m'exaspère dans la société actuelle, dès que tu met un truc qui a le malheur d'exister pour de vrai, PAN faut que tu casque pour l'éventuelle "publicité ou contre publicité". Du coup tu veux faire un jeu réaliste? Ah bah non vieux, si tu paye pas t'as plus qu'à le faire dans un monde parallèle.
Bon après pour la musique t'as l'alternative de mettre la musique du joueur. Les problèmes sont que du coup en prenant cette option tu perds celle d'avoir une OST qui claque, et aussi qu'actuellement les boites sont infoutues de proposer de lire un bête fichier de playlist (comme dans Glitch, dommage d'ailleurs que ça soit un jeu avec une telle BO qui propose ça) au lieu de copier bêtement les fichiers de musiques (dont une bonne partie des formats sont pas supportés d'ailleurs) et donc de bouffer de la place pour rien.

Ben sur ce point là ils m'ont un peu déçu justement, j'aimais bien le coté arcade et n'importe quoitesque des premiers GTA (du coup c'est Saint's Row qui a repris la relève pour ça), là maintenant j'ai juste l'impression qu'ils ont pris la grosse tête et qu'ils décident d'être super réaliste mais à laisser malgré tout quelques facilités pour pas que le jeu soit trop dur.

C'est fou quand même comment tout ton argument tourne autour du fric.

Déjà, quand tu sais où va le fric des jeux des grosses productions (et encore une fois, c'est pas les auteurs qui touchent le plus), tu te dis très vite qu'un jeu piraté c'est pas une grosse perte.

Ensuite, regarde un peu les boîtes indépendantes (selon moi, les véritables artistes de nos temps), très peu dépassent la dizaine de développeurs et leur productions sont largement supérieures aux "blockbuster" vidéoludique (comme par exemple la série call of développée par trouzmillion de gens et dont tout le monde crache dessus allègrement).

Tiens d'ailleurs, le jeu le plus complet de tout les temps (toujours en cours de développement) est dirigé par juste deux personnes (le programmeur avec l'aide de son frère pour être précis). La politique de Tarn Adams sur ce jeu c'est "si t'as aimé tu peux donner de l'argent pour que je puisse bosser à plein temps dessus (c'est déjà le cas depuis 5 ans environ), sinon ben c'est pas grave parce que je me fait déjà $4 000 par mois; Par contre comme je suis gentil j'envoie des dessins dédicacés par nous deux à tout les donateurs".
Et du coup ben maintenant son jeu est au Museum Of Modern Art de New York et les mecs se font inviter au EVE Fanfest par pur fanboyisme de la part des organisateurs.

Et viens pas me dire que c'est une exception, c'est comme ça depuis le début, Eric Chahi il a fait Another World tout seul dans son apartement; Avant de fonder Mojang, Marcus Persson a commencé à bosser sur Minecraft quasiment tout seul (Minecraft qui s'est d'ailleurs largement inspiré de Dwarf Fortress, comme quoi Tarn Adams a été très influent sur notre époque), et je parle pas de Terry Cavanagh dont chaque œuvre (Don't Look Back, VVVVVV, Super Hexagon...) sont reconnues comme étant "incontournable".

Et tout ce petit monde n'en a rien à schtroumpfer de se faire "voler" ses jeux (enfin, le vrai terme c'est copier hein, y'a aucune perte matérielle), au contraire: ça leur fait de la pub!

Puis je pense que l'ensemble des joueurs qui piratent les jeux sont bien conscient que les grosses boites se font déjà un paquet de pognon (en même temps 70€ le jeu...) et que les développeurs indépendants eux en ont réellement besoin si on veut retrouver d'autre œuvres plus tard et donc, le joueur moyen ira plutôt payer pour jouer à un jeu indépendant (en même temps 10€ le jeu...) que pour jouer à un blockbuster.

Bref, tout ça pour dire que je vois pas en quoi ça fera avancer les développeurs de respecter une mesure de DRM à chier qui ira emmerder la plupart des éventuels joueurs pour tenter de contrer une minorité de "pirate" (qui de toute façon, trouvera le moyen de passer outre).

Ah à part ça, j'ai lu aussi que la Kinect intégrée aura la possibilité d'identifier le nombre de spectateurs devant la télé quand on donnera un DVD à lire à la XboxO pour s'assurer "qu’il ne dépasse pas celui prévu par le fournisseur de contenu"

http://www.journaldugamer.com/2013/05/2 … -xbox-one/

Alors perso je trouve ça un peu beaucoup aberrant, je sais bien que le cinéma clandestin c'est trop pas légal et tout ça (évidemment, on a un paquet de cinémas illégaux dans le monde...). Mais quand même j'ai un peu l'impression de lire une critique satyrique sur la société actuelle, ça paraît vachement gros et pourtant... SHIT JUST GOT REAL!

(d'autant que c'est super con, j'sais pas un drap/scotch/torchon/serviette/burqa et c'est réglé).

Bon ben je viens de re-foirer mon permis, encore .

COUPAING!

J'ai l'impression que toutes les prochaines consoles seront des espèces de gros pavé qui ne feront même pas envier l'encyclopédie de Diderot & D’Alembert.

Alors je sais bien qu'on est en plein siècle où les designer n'ont aucune inspiration valable (des cubes et encore des cubes, même dans Minecraft c'est plus sphérique), mais quand même y'a des limites! (bonjour les souvenirs d'enfances de la génération suivante, ils n'auront pas le plaisir d'avoir des consoles qu'on arrive à reconnaître de loin.)

Ouais Fraps si t'as de quoi le faire tourner en plus du jeu c'est pas si naze.