Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Il est beau le nouveau site de Reflections 
https://www.ubisoft.com/en-gb/company/c … cations/uk

Des avancées sont en cours sur l'émulateur IOs, et Driver 1 "Gameloft" est concerné!

https://www.youtube.com/watch?v=beydFhRcmWE

C'est cool, car c'est une version que je n'ai jamais pu essayer et sans aucun doute la meilleure version officielle d'un jeu Driver sur mobile (en concurrence avec Speedboat Paradise ).

Pour le moment beaucoup de crashs, etc mais apparemment l'avancée en tant que telle est majeure

Oui, malheureusement c'est quelqu'un d'assez connu pour ne jamais partager publiquement son contenu, et surtout d'avoir longtemps produit des vidéos fake style "comment piloter un avion à Chicago" ou autre "conduire le métro dans Driver 2".

Même Jack Couvela avait demandé après les fichiers, et le gars a simplement désactivé les commentaires 

Sur le principe, j'aime bien l'idée d'utiliser la VR et les props du jeu pour "jouer" comme si c'était des jouets. Y'a un concept à développer

Go Steam Deck alors

Oui, et ça rejoint ce qu'on a déjà pu entendre sur le développement du jeu : Reflections a très vite su mettre au point le Shift d'un point de vue technique et fonctionnel, comme on le voit déjà sur le build de Septembre 2008, mais ils n'arrivaient pas à trouver un moyen de l'utiliser pour en faire un gameplay intéressant et un jeu autour. Bref, ça patinait dans la semoule

C'est à ce moment là qu'Ubisoft a envoyé de l'aide, sous la forme de nouvelles têtes pour le design des missions et la production du jeu. C'est également à ce moment là qu'il est décidé de faire revenir Tanner (complètement absent auparavant) pour en faire une histoire centrée autour d'un seul personnage (et non les "200 lives" du prototype, bien que les histoires avec les passagers restent très importantes). De fait, le coma sera choisi pour justifier tout ça et le reste est plus ou moins connu.

Dans les builds "capitaux" qui seraient une mine d'informations supplémentaires, on a la version de l'E3 2010, mais soyons fous et rêvons de Driver Nexus, le "prototype" de Watch Dogs 1. Vu les pre production builds de DSF, je ne serais pas étonné qu'il ait existé à un moment donné un Chicago (ou une petite partie) avec Tanner et des voitures...

Je préfère presque avec Iggy Pop qui fait l'intro 

Et c'est pas tout à fait la même version dans Driv3r, car la chanson est sortie que 2 ans plus tard

Les performances de Driver 76 sont horribles d'ailleurs, le framerate 
Je pense que c'est un peu plus fluide avec la version "démat", et surtout tu n'as pas le bruit assez costaud de l'UMD qui tourne.

Mais pour du matos de 2005, je reste toujours ébahi par la PSP

L'année de la série en live-action (normalement) 

On arrive à la période de l'année où mon avatar est de saison 

De ce que j'ai compris, Ubisoft ne finance pas mais plutôt licence l'IP Driver dans le projet. C'est également eux qui écrivent le script.

Pour Binge, ils affirment que la crypto n'est pas leur source de revenue principale... A voir, mais forcément les délais ne sont pas encourageants.

Ubisoft a effectivement plein de moyens d'utiliser la licence mais vu qu'ils ne le font pas... Même une officialisation de ReDriver 2 ne leur coûterait rien (à part les musiques des cutscenes mais ça peut même se changer) et ça ferait double objectif: rentrée d'argent + prise d'intérêt. 

Pour l'instant ils ont envoyé 1 ou 2 courriels grand max (et c'était au début en 2021).
Là ils communiquent sur Twitter: https://twitter.com/bingedotcom/status/ … 0131850687

La timeline sur Bytz nous apprend que la campagne marketing devrait débuter: https://bytz.gg/

Bien entendu, l'écroulement de la hype NFTs (moteur de leur modèle économique quoi qu'ils en disent) n'a pas aidé. Je pense que la plateforme a été annoncée trop tôt vu qu'aucun contenu n'était prêt pour 2022.

Sachant que la série animée Laserhawk a mis 7 ans (depuis l'idée) dont 2 ans de réelle production, forcément une série en live-action ne se tourne pas en quelques mois en prenant en compte tous les aspects de production.

Moi j'y crois toujours, surtout que c'est la seule façon de montrer à Ubisoft l'intérêt pour la licence (je ne peux pas croire qu'ils n'aient pas un truc dans les cartons, même une bête resortie de l'un ou l'autre opus).