Vous n'êtes pas identifié(e).
Vous avez un peu de temps pour aider la communauté ? Rendez vous dans le topic des Missions !
S'étais pour vous dire que 2 personne dise que le jeu est laid tout cubique et que GTA est plus beau quel bande de .... dsl mes je suis en colère.:mad:
Dernière modification par Driver_Man (13-02-2006 01:21:00)
Hors ligne
Chacun ses goût après, si il prefére les dessins animé de GTA
Suivez Driver-Dimension sur Twitter !
Hors ligne
S'étais pour vous dire que 2 personne dise que le jeu est laid tout cubique et que GTA est plus beau quel bande de .... dsl mes je suis en colère.:mad:
Naaaaaan arrête ! T'es sérieux ? C'est trop un truc de ouf !
Sauf que...
OSEF!
Aller, go www.teletubbies.com please.
Hors ligne
Hors ligne
S'étais pour vous dire que 2 personne dise que le jeu est laid tout cubique et que GTA est plus beau quel bande de .... dsl mes je suis en colère.:mad:
je pouvais pas rester sans rien dire en lisant ça, donc.... là, c'est fait.
Bcp de gens pensent qu'un beau jeu, c un jeu où les couleurs flashent dans tous les sens, avec des contrastes qui veulent rien dire (mm si gta est qd mm bien travaillé, fo dire c qui est...)
Ca me fai bien rire qd j'entend des gars qui critique les graphisme de driver en général car pour moi, c coté crade, sombre et simple, c un des point (parmi tant d'autre) qui me fai preferer driver a gta dc après....
PS: crade ne veut pas dire mauvais ou de mauvaise qualité, c juste le petit côté décor réaliste, sans artifices....
Hors ligne
moi se que j aime dans driver ses que les voitures dans le jeu son mes voiture preferé et donc avoir un jeu ou il y a ses voiture son comme un reve lol ,pouvoir conduire une mustang,une ss,..... me fais b...... lol
el cubano
Hors ligne
Bcp de gens pensent qu'un beau jeu, c un jeu où les couleurs flashent dans tous les sens, avec des contrastes qui veulent rien dire (mm si gta est qd mm bien travaillé, fo dire c qui est...)
Ce n'est pas parce qu'un jeu est mauvais qu'il n'a pas forcément des bons coté, dans Driver peut-être qu'il a été bourré de bug ,mais son coté immersif , ces cinématiques digne d'un film, son scénario et l'incertitude dans la fin du jeu
Tanner Harvey: If I came here to kill you, you'd be dead!
T.K: You're Slink ? I'm the Driver!
Hors ligne
moi je prefère les grafismes de driver que gta car moi j'ai pas gta mè quand je suis allé chez un copain et qui j'y ai joué j'ai préféré les grafismes de driver
THE KID is my brother's
Hors ligne
moi je j'aime bien les deux
mais je préfère comme meme ce de gta(san andreas)
...
Hors ligne
Ah non!
dans gta san andreas, les graphismes sont peut etre graphiquement + beau, ils sont moins realistes, plus caricaturé
c excactement comme dit tanner, le coté immersif de driver qui est provoqué par son graphisme
alor que dans gta, on voit vraiment qu'on est dans un jeu video!!
en plus, c vrai que les cinématiques de driver sont gigantesquissimement belle!!
les voitures sont plus proches de la realité, dans gta, c un peu du n'importe quoi des fois (ce n'est pas un critque, "n'importe quoi" peut etre un compliment pour un jeu! lol)
Hors ligne
Les scenes cinématiques sont pourries c clair
...
Hors ligne
moi se que j aime pas dans gta ses que les crach son nul ,il y a rien qui se casse sur les voitures (pas comme dans mafia sur pc!!!!)ou la le renfoncement en frappand dedans est geant et biensur aussi dans driver(mais pas le meme) lol bref d un coter j aime bien gta psk j aime bien les jeu de voiture (voler,tuer...)
el cubano
Hors ligne
D'un autre coté, le moteur de GTA SA existe depuis mathusalème.
Hors ligne
date:1252 ou 1111
('suse moi si ça t' enerve)
Dernière modification par driver-man (13-02-2006 20:20:39)
Hors ligne
c clair que dans gta les accidents sont assez pourri, les voitures n'ont quasiment pas d'inertie....
Hors ligne
Je suis vraiment désoler d'avoir poster un poste inutile mes sa ma toucher.:(
Hors ligne
Ah ?! Y a des graphismes dans GTA? Chez moi tout apparait à deux mètres à part le relief. J'suis désolé mais au moins dans parallel lines on a un moteur qui tient la route un tant soit peu. (C'est vrai que le troisième opus de driver n'était pas top niveau sur ce point là).
Hors ligne
ouai mais ces 2 jeux differant! si tu aimes les poursuite en voiture c normal que tu preferes Driver alors que si tu aimes les missions ou ya un peu tt mélanger tu aimes GTA!
mais vive DRIVER quand meme!!!
jarrive pas a mettre des images dans la signature...
Hors ligne
ouai mais ces 2 jeux differant! si tu aimes les poursuite en voiture c normal que tu preferes Driver alors que si tu aimes les missions ou ya un peu tt mélanger tu aimes GTA!
mais vive DRIVER quand meme!!!
Eh oui car aprés chaque personne a ces gouts, ( par exemple j'aime la durée de vie du jeu GTA , par contre je préfere me promener dans une Ford Mustang dans Driver )
Tanner Harvey: If I came here to kill you, you'd be dead!
T.K: You're Slink ? I'm the Driver!
Hors ligne
ben tu sais quoi jsuis de ton avis psk ford mustang ,ses ma tuture a mmwa mdrrrr
el cubano
Hors ligne
S'étais pour vous dire que 2 personne dise que le jeu est laid tout cubique et que GTA est plus beau quel bande de .... dsl mes je suis en colère.:mad:
Tu veut parler de [Cash] et de florf (frok). C'est deux gars ne connaisse pas le gout du graphisme, il connaisse les graphisme à la playmobile.
Mais ce qui m'énerve c'est qu'il y a pas longtemps (1 jour) les deux m'avait insulter (aucune émotion si ce n'ai ...) et je voulais signaler au webmaster ces deus message mais voilà que ce messaga apparait
"Votre pseude est trop récent pour avertir l'administrateur."
Alors que mon pseudo a 70 jours.
"C'est un petit pas pour l'homme, un grand pas pour la communauté." boss_benfica (2008 ans après J.C)
Hors ligne
J'aime bien gta mais les voitures elles sont un peu beaucoup CARRE
Hors ligne
D'un autre coté, le moteur de GTA SA existe depuis mathusalème.
c'est renderware... (le meme que pour les burnout ^^) Le seul problème, et c'est pourquoi les graphismes ne sont pas aussi beaux dans GTA que dans Burnout, on s'apercoit quand on commence à modder que Rockstar a laissé de coté bon nombre d'option intéressantes du moteur 3D Renderware... Par exemple une gestion de la brillance qui s'accord avec le décor, pour que si il y a un arbre, cet arbre se reflète sur la carrosserie... mais non ils l'ont ignorée... l'explication est simple, ils avaient pas envie de se casser les c*****
Il y a aussi le brouillard, une gestion plus réelle des lumières, les textures, je vous invite tout simplement à vous renseigner sur SRT², un mod qui change les textures du jeu pour les rendre plus belles
par contre le blur ça ils l'ont mis ^^
si vous m'avez compris c'est que je me suis mal expliqué
Hors ligne
cyd a écrit :D'un autre coté, le moteur de GTA SA existe depuis mathusalème.
c'est renderware... (le meme que pour les burnout ^^) Le seul problème, et c'est pourquoi les graphismes ne sont pas aussi beaux dans GTA que dans Burnout, on s'apercoit quand on commence à modder que Rockstar a laissé de coté bon nombre d'option intéressantes du moteur 3D Renderware... Par exemple une gestion de la brillance qui s'accord avec le décor, pour que si il y a un arbre, cet arbre se reflète sur la carrosserie... mais non ils l'ont ignorée... l'explication est simple, ils avaient pas envie de se casser les c*****
Il y a aussi le brouillard, une gestion plus réelle des lumières, les textures, je vous invite tout simplement à vous renseigner sur SRT², un mod qui change les textures du jeu pour les rendre plus belles
par contre le blur ça ils l'ont mis ^^
Bon je vais etre un peu hors sujet mais bon
Lorsque tu mets ( sur PC ) les effets élevé , t'as les ombres des arbres ... , l'ombre des voitures , de la moto ...
Hors ligne
Rockstar avait le choix ,soit les super graphismes et une durée de vie minimale ,soit ,les graphismes niveau ps1 (oui moi je dis que c'est équivalent a un jeu PS1 ><) et une durée de vie Immense
Et ils ont choisi la 2 eme option...
Mais bon faut dire que maintenant tout le monde achete GTA pour sa Durée de vie imense et non pas pour ses graphismes...:)
Hors ligne
Driver-Dimension paye ses serveurs avec cette publicité.