Vous n'êtes pas identifié(e).
Vous avez un peu de temps pour aider la communauté ? Rendez vous dans le topic des Missions !
: 10
Certaines ont vraiment un bon rendu ! 
Très bon Sub' ! Tu travailles sans calques ?
Mais quand même, quand on regarde avec les dessins de Trans-Am ( avec calques certes, mais bien monté ), ça c'était de la BD ! Y a pas de suites d'ailleurs ?
Non pour l'instant y-a pas de suite. 
Hors ligne
: 0
Hors ligne
: 4
Oh,le jolie déterrage de topic 
Et sinon,sympa comme image,j'aime bien,ça ferait bien en image de profil.
Hors ligne
: 131
Hors ligne
Oui, là le but n'est pas de montrer un quelconque talent comme les autres réalisations postés sur ce topic (et malheureusement quasi toute hors ligne), c'est juste que je trouvais ça sympa d'essayer de refaire les vieux artwork de Driver 1/2 avec une IA.
Sur MidJourney tu peux fournir une image, mais c'est optionnel, le principal c'est le texte (prompt). Ensuite il te propose 4 résultats, sur lesquels tu peux faire des variations (en modifiant ton prompt à chaque fois). Si tu mets juste l'image le résultat est souvent vraiment pas terrible.
Par exemple, avec juste cette image en source : https://cdn.midjourney.com/u/572baf28-9 … 8d802.webp
Ben il te sort ça : https://cdn.midjourney.com/e27cc4a4-b01 … 5/0_2.webp
Mettre une image va surtout avoir un impact sur le style graphique de l'image (palette de couleur, type de rendu).
On le voit bien sur cette exemple : https://cdn.midjourney.com/d455d576-5ad … a/0_0.webp
J'avais utilisé l'image + un prompt, c'est mieux mais on sent vraiment le poids de l'image dans le style, au niveau des couleurs mais même des artefacts dans le ciels.
Ce que j'ai fait pour ces 3 images (de mon post précédent), c'est image de base + prompt, puis des itérations en modifiant le prompt et en retirant l'image de base.
C'est beaucoup d'itération, surtout si tu as une idée précise en tête de ce que tu veux. Et ça peut être assez frustrant, parfois tu arrives à un résultat proche de ce que tu veux, mais il manque un détail et impossible de le corriger via de nouvelle itération/modifications du prompt. Par exemple pour l'image d'intro de Driver 2, le nombre de résultats cool mais où il me mettait des gyrophares sur les deux voitures... Genre il te génère ça : https://cdn.midjourney.com/u/572baf28-9 … b52614.png C'est flou et tu passes 1h à essayer de retrouver un résultat similaire alors que tu veux juste "la même en pas flou".
Tu peux tester gratuitement, à l'inscription tu as un peu de temps de calcul offert.
Hors ligne
Ouais c'est pas facile de faire comprendre aux IA ce qu'est un "policier sous couverture"

(généré avec Copilot, Dall-e 3).
Suivez Driver-Dimension sur Twitter !
Hors ligne
Hors ligne
: 131
Hors ligne
: 10
c’est propre
genre celui du parking driver 1 tu peux lui dire de changer la mustang cop car par un autre modèle plus plausible ?
Hors ligne
Tu as deux possibilités, soit demander une variation de l'image complète en modifiant ta demande (ton prompt), soit (et c'est seulement depuis quelques mois) sélectionner une zone de l'image et lui attribuer un prompt spécifique.
Donc le cas de l'image du parking de Driver 1 ce serait plutôt la seconde solution, mais pour le coup, l'option "Vary region", j'ai jamais réussi à en tirer grand chose, souvent ça génère juste du "vide", genre le fond fu parking pour cette image, peut importe ce que tu lui dis.
Voici le prompt utilisé pour cette image : "underground parking, 1965 Ford Mustang, chase, 1978 Ford Fairmont police car, headlight on --ar 16:9" (il y a eu pleins d'itérations/variations)
Il y avait pourtant le nom du bon modèle dans le prompt.
Hors ligne
: 10
ouais l’algo fait sa vie.
c’etait effectivement une fairmont dans mon souvenir 
(ni elle ni la mustang sont ingame ou les artworks)
Hors ligne
Je viens de tester Nano Banana, l'IA générative d'image de Google (Gemini) qui a la particularité de moins "faire sa vie" (pour reprendre l'expression de Trans-Am®) et de plus respecter le matériaux de base.
Je me suis permis de lui demander une coloration d'une image créée par Trans-Am® que vous devriez reconnaitre :
On peut aussi s'en servir pour améliorer la qualité des images, ici la différence n'est pas très grande car je suis limité aux résolutions de la version gratuite du modèle, mais c'est beaucoup plus net (et c'est pas parfait au niveau du bras) :


Ce modèle est aussi disponible dans PhotoShop, donc ça permet de vraiment travailler sur les rendus entre les images de bases, celles générées... (pas testé car plus d'abonnement depuis 2 ans)
Dernière modification par Tannerkid (15-11-2025 20:24:22)
Hors ligne
Ah ouais la voiture a des traits bien plus nets sur la version IA.
Pour le coloriage l'IA a un peu déconné sur l'herbe aussi
mais c'est pas si mal sinon.
Suivez Driver-Dimension sur Twitter !
Hors ligne
Ouais c'est pas nickel dans les deux cas, sur un logiciel pour manipuler ce modèle avec de meilleurs prompts ça aurait surement été bien mieux.
Là j'étais en mode "chat" classique et mon prompt pour la première c'était juste "Peux-tu colorer cette image ?" + l'image d'origine. Donc le modèle n'avait aucune indication de ce qui était représenté et de quels couleurs utiliser et où.
Dernière modification par Tannerkid (15-11-2025 23:19:49)
Hors ligne
Driver-Dimension paye ses serveurs avec cette publicité.