Vous n'êtes pas identifié(e).
Vous avez un peu de temps pour aider la communauté ? Rendez vous dans le topic des Missions !
Bof, les i5 3570k et i7 3770k sont là pour les remplacer.
Hors ligne
Je suis pas sur si c'est 30 ou 33, j'entends deux dates différentes depuis une semaine environ. Aout 1982 et 8 Mars 1979. Je ne sait pas laquelle est correct!
Hors ligne
Windows Live Messenger 2009 aka "La dernière version bien"
MSN Messenger, plus récemment connu sous le nom de Windows Live Messenger, c'est bientôt fini !
C'est en Février 2013 que le service vieux de 14 ans de Microsoft tirera sa révérence.
Son remplaçant ? Skype !
Dernière modification par Tannerkid (07-11-2012 23:15:09)
Hors ligne
Je l'utilise encore en +
Hors ligne
Heu ouais, même si MSN est pas parfait, Skype c'est un peu de la grosse mer** si tu veux mon avis, donc pas super comme nouvelle. (j'arrive aps à afficher ton image sinon, ça me met Acess Denied).
Hors ligne
J'ai acheté 32 GB de RAM pour mon Mac, j'espère ca arrive bientot
Hors ligne
32 Giga carrement?
SALOMON CAINE !
Le gangster que tous les gangsters voudraient se payer .
Ne va jamais nul part sans cet homme : Jéricho lieutenant et garde du corps personnel de CAINE. Ambitieux , calculateur et par dessus tout d'une féroce loyauté ... jusqu'à maintenant !!
Hors ligne
Déjà 16 Go de RAM pour la remplir faut déjà y aller mais 32 ^^
Hors ligne
http://www.abricocotier.fr/wp-content/u … 2009-1.jpg
Windows Live Messenger 2009 aka "La dernière version bien"
Je plussoie, combiné avec Messeger Plus (donc avec une belle skin, des statuts persos et les emotisons) j'avais vraiment l'impression d'être chez moi. Quand ils ont imposé leur version toute daubée je te jure que j'avais la rage.
MSN Messenger, plus récemment connu sous le nom de Windows Live Messenger, c'est bientôt fini !
C'est en Février 2013 que le service vieux de 14 ans de Microsoft tirera sa révérence.
Son remplaçant ? Skype !
D'ailleurs, je me co régulièrement sur MSN et Skype, y'a quasiment tout le monde qui a déjà migré vers Skype (sérieux les 1eres fois que je me suis connecté sur Skype y'avait pas un chat) et sur MSN maintenant y'a plus personne, c'est limite juste le fait d'aller regarder mes mails qui me pousse à me connecter tellement c'est mort.
Heu ouais, même si MSN est pas parfait, Skype c'est un peu de la grosse mer** si tu veux mon avis, donc pas super comme nouvelle.
C'est marrant, j'entends aussi plein de gens se plaindre du fait que Skype rame niveau son/vidéo, mais comparé à ce que proposait WLM c'était quand même le niveau au dessus.
Hors ligne
Réussir à contacter quelqu'un correctement et du premier coup via Skype relève du miracle la plupart du temps, sans parler de tenir une conversation de plus de 5 minutes sans que ça foire ...
De plus pour une raison inconnue, avoir Skype installé sur mon PC empêche d'autres programmes de fonctionner, et parmi ces programmes figure Blender qui est un des programmes que j'utilise le plus (et qui n'a strictement aucun rapport avec Skype) ... J'ai même des amis qui sont obligé de désinstaller Skype avant d'éteindre leurs PC pour le réinstaller au démarrage sous peine de voir eux aussi des programmes bloqués, voir des fichiers manquants. On a donc vite rangé Skype dans la section "programmes de ***** à éviter".
Dernière modification par police's nightmare (08-11-2012 13:36:27)
Hors ligne
M@x --> Perso je tourne toujours avec la suite Windows Live 2009, c'est la dernière compatible avec XP, donc sur le site de MS, suffit juste de choisir Windows XP dans les OS et il te file la version 2009. Sinon effectivement, je me suis connecté hier, personne en ligne.
Police's --> Je trouve que Skype tien bien mieux la route que WLM pour tout ce qui est conversation audio/vidéo, ça m'arrive de passer plusieurs heures d'affilés dessus sans problème quand le PSN marche plus, alors que WLM niveau audio/vidéo c'était quand même une catastrophe de stabilité. Après pour les programmes, le seul problème que j'ai c'est avec WAMP, je suis obligé d'ouvrir WAMP avant Skype sinon il ne veut pas se lancer.
Dernière modification par Tannerkid (08-11-2012 14:39:32)
Hors ligne
32 Giga carrement?
Ouaip
Déjà 16 Go de RAM pour la remplir faut déjà y aller mais 32 ^^
Je sais mais je fait pleins de trucs de musique qui consomment tellement de RAM Il fallait que j'augmente. Je me suis dit je prend carrément 32, comme ca il y a plus jamais de problèmes Puis je pourrais filmer DSF en resolution maximale et HD maintenant!
Hors ligne
Réussir à contacter quelqu'un correctement et du premier coup via Skype relève du miracle la plupart du temps, sans parler de tenir une conversation de plus de 5 minutes sans que ça foire ...
De plus pour une raison inconnue, avoir Skype installé sur mon PC empêche d'autres programmes de fonctionner, et parmi ces programmes figure Blender qui est un des programmes que j'utilise le plus (et qui n'a strictement aucun rapport avec Skype) ... J'ai même des amis qui sont obligé de désinstaller Skype avant d'éteindre leurs PC pour le réinstaller au démarrage sous peine de voir eux aussi des programmes bloqués, voir des fichiers manquants. On a donc vite rangé Skype dans la section "programmes de ***** à éviter".
ah euh, je dois être le messie alors, j'ai eu aucun foirage niveau audio/vidéo (sauf la fois où j'ai contacté JFCLG pour un dessin de dragon mais là j'étais sur mon netbook et la connexion wifi sautait tout le temps) et aucun blocage non plus.
Par contre, l'histoire d'un programme qui en empêche un autre qui n'a aucun rapport de se lancer j'ai déjà eu ça mais c'était S.U.P.E.R qui m’empêchait de lancer Fallout 3 .
Hors ligne
Bah vous avez du pot, parce que moi c'est l'inverse, le peu de conv micro ou vidéo que j'ai eu passait bien mieux sur MSN que sur Skype.
Hors ligne
Avoir plein de ram c'est bien, avoir un bon processeur c'est encore mieux, pas sur qu'il y est ça sur les macs
Hors ligne
Avoir plein de ram c'est bien, avoir un bon processeur c'est encore mieux, pas sur qu'il y est ça sur les macs
Ben c'est des Intel, les même que beaucoup de PC
Hors ligne
Oui mais certainement un processeur prévu pour PC portable.
Enfin bon, on peut avoir besoin de beaucoup de RAM et avoir un petit CPU, et vice-versa, même si 32 Go de RAM, je ne vois l'intérêt que pour faire tourner plein de machines virtuelles en même temps, sinon même avec plein de programmes Adobe pas optimisés, de l'encodage à gogo (qui prend pas beaucoup de RAM d'ailleurs) et plein de navigateurs avec plein d'onglets en Flash y-a même pas de quoi remplir 16 Go !
Perso j'ai jamais rempli mes 8 Go en utilisation réelle (avec des tests à la con, oui sans problème ), j'ai dû faire un max à 7 Go avec deux machines virtuelle et un tas d'onglet sur plusieurs navigateurs. (c'était useless, juste la flemme de fermer les trucs dont je me sers plus)
Hors ligne
En faite j'en ai besoin principalement pour de la production de musique, avec des choses très simples je remplie déjà mes 4 GB et ca se plante où c'est trop lent. Puisque j'en en 32 bientot, ca m'évitera également de fermer tout mes trucs avant d'ouvrir les logiciels de musique. Enfin… je peux faire ce que je veux maintenant, et plus jamais de soucis
En plus j'ai payé pratiquement rien — vers les $200 je crois (pour 2 x (2 x ), alors que chez Apple c'était rien que €400 pour 8 GB, donc plus du double du prix pour ¼ de la mémoire. Mais bon, on le savait ca…
Hors ligne
Apple c'était rien que €400 pour 8 GB
'Fin quand même, 200$ l'upgrade RAM c'est euh.. beaucoup.
Hors ligne
Je trouve pas que c'est beaucoup, c'est vers les €150 avec le transport payé + garantie à vie et testé sur le même Mac que le mien (normalement il ne supporte pas 32 GB, enfin il n'y a pas de possibilté d'atteindre ce nombre avec les barettes Apple).
J'en ai vu des moins cher, mais celles-ci tout le monde m'a dit que ce sont les meilleur (Crucial).
Hors ligne
Je dis pas que c'est trop cher pour 32 Go, mais c'est juste que voilà quoi, ça me viendrait jamais à l'esprit de mettre 150€ dans la RAM.
Sinon niveau perf, à partir du moment où une barrette supporte une fréquence et des timings donnés, les perfs seront exactement les mêmes, quelque soit le fabriquant. Et question fiabilité, toute les marques un temps soit peu connues se valent.
Après c'est sûr que si la mémoire Crucial (ou plutôt Micron) sont connues pour ne pas avoir de problème avec les mobales Apple, autant prendre ça.
Hors ligne
Oui, 150 € les 32 Go, ça va, mais effectivement à moins d'avoir une utilisation type "serveur" avec des machines virtuels et tout, je vois pas l'intérêt.
Sinon pour revenir à ce qui était dit au dessus, dans les Mac Mini et iMac c'est bien du matos de PC portable (Core i5 ou i7).
Hors ligne
Ils sont moins bon les i5 et i7 de PC portables?
Sinon mon pote il a 16 GB dans son iMac et ca suffit pas des fois, donc je me suis dit vaut mieux prendre plus (on fait un peu près la même chose avec nos Macs).
Mais c'est vrai que je vais jamais utiliser tout les 32 GB (Ce qui est le but, sinon ca voudrait dire que 32 ne sont pas assez).
Hors ligne
Voilà je les ait, mes 32 GB de RAM
Hors ligne
Driver-Dimension paye ses serveurs avec cette publicité.