Vous n'êtes pas identifié(e).
Vous avez un peu de temps pour aider la communauté ? Rendez vous dans le topic des Missions !
Hors ligne
La chance, tu peux jouer avec ton chipset 8200M, par contre moi avec mon intel GMA 4500MHD impossible, sauf peut être 2 ou 3 jeux optimisé pour les chipset intel : Sims 3, les need for speed, des jeux que je n'aime pas comme par hasard, j'aurais bien voulus faire tourner Doom 3 :'(
Hors ligne
Que pourrais-je bien répondre...
Seagate U5 40Go ST340823A ; 2,1 années de fonctionnement (fabriqué en 2000), 3532 allumages, aucun secteur défectueux, toutes les infos SMART sont OK, pour un disque qui atteint largement 50°C en été car logé dans une tour Médion très mal ventilée.
Qui dit mieux ?..
Hors ligne
Je ne sais pas si "mieux" est ce qui convient le mieux (justement) à un disque dur de 10 ans qui propose à peine plus de stockage qu'une clef USB, avec une connectique disparue de la circulation depuis de nombreuses années et des performances indigne d'un WD Caviar 280 .
Tu voulais peu être dire : "Qui dit pire ?"
Pas Western Digital en tout cas .
Dernière modification par Tannerkid (06-06-2010 17:41:43)
Hors ligne
Hors ligne
avec une connectique disparue de la circulation depuis de nombreuses années
Oh ben, qui c'est qui vend encore des disques en IDE sur materiel.net ?
Hein ?
C'est aussi eux qui vendent encore des 3,5" en 5400trs/min, avec Samsung.
PS: J'ai rien contre les vieilles connectiques, je te retourne juste ton argument.
(et pis bon, les Western d'il y a 10 ans, ils étaient pas + avancés.. )
Hors ligne
Dans le cas que tu évoques, il ne s'agit pas d'ATA 100, mais bref, passons sur les détails techniques .
Dans ton cas tu parles donc de fiabilité, ça tombe bien, Hardware.fr en parle aussi, et regarde donc leur résultats :
---> http://www.hardware.fr/articles/788-6/t … sants.html
Le taux de retour au SAV :
- Hitachi 0,92%
- Western Digital 0,99%
- Maxtor 1,73%
- Samsung 1,93%
- Seagate 2,58%
À noter que si les chiffres ci-dessus sont censés représenter la fiabilité des disques durs pour chacune de ces marques, ils sont tout à fait incohérents puisqu'on observe que les chiffres de Maxtor sont assez différents de ceux de Seagate. Le problème, c'est que ça fait déjà quelques années que les disques Maxtor ne sont en fait que des disques Seagate rebadgés. (rachat inside)
Sans oublier que sur cette même page on y voit les 5 disque dur les moins fiable du moment, et, quelle surprise, Seagate et Maxtor !
Doit on précise que c'est Seagate qui détient Maxtor .
Enfin, les dernières lignes concernent les DD de plus de 1 To, seul deux Western Digital sont dans le classement, et ce sont les deux plus fiable ! Et les deux moins fiable, ce sont des Seagate !
Au final, Western digital, c'est le choix de la connectique, même les plus vieilles, et une qualité en toute circonstance .
The power of choice, The quality of Western Digital .
Dernière modification par Tannerkid (06-02-2011 22:14:57)
Hors ligne
J'ai virer le vieux boitier de ***** tout moche Made in Dell et admirer le résultat :
C'est bordélique, mais niveau ventilation et bidouillage il y a pas mieux
Hors ligne
Hors ligne
Il est cool ton Moniteur .
J'ai la version 17" (Vision Master Pro 411), et pour ma part c'est provisoire..
En effet dans quelques mois, j'aurai la place d'installer mon gros Sony 21".. À tube cathodique, bien entendu.
Hors ligne
Mon ecran qui est un 19", résolution max 1920*1440, 150Hz, bien sûr que je le garde
Un vrais ecran de gamer, bon après il y a la 8400GS qui cloche pour le jeu, et vus le l'alim (250w) et le proco (P4 2.8 GHz) ca vas être dur de trouver mieux sans que ca bride
Hors ligne
C'est marrant sur les plus gros écrans CRT on dirait qu'ils mettent une limite + basse en rafraichissement vertical.
Sur mon 17" je tiens 180Hz dans les très petites résolutions (<640*480, en passant par Powerstrip)
Mais sur mon Sony 21" c'est 170 Hz max, même en descendant aussi bas en résolution.. :'(
Mais bon j'avoue qu'en fait je n'utilise que de deux fréquence pour les jeux, qui me paraissent largement suffisantes ; 100 Hz pour les jeux qui tournent à 25 ou 50 ou 100 FPS, et 120Hz pour les jeux tournent à 30, 60 ou 120 FPS.
Et sous Windows, 70Hz.
Bon en tout cas maintenant je me sens moins seul ici, au milieu de ces Pro-LCD, qui sont pas plus gênés par la limite à 60Hz que par l'affreuse rémanence, la résolution figée ou encore le retard à l'affichage..
Hors ligne
Effectivement, il semblerait que si les LCD montent jusqu'à 75Hz, ce n'est que pour une histoire de compatibilité, avec notamment le 720x400@70Hz utilisé pour afficher le BIOS.
Maintenant, ce n'est pas pour ça qu'il affichent réellement 75 images à la seconde, mais plutôt un 75Hz converti grossièrement en 60. Il est conseillé de leur envoyer du 60Hz uniquement. (c'est même souvent recommandé dans la notice)
Bon perso je n'utilise pas de moniteur LCD, donc c'est pas vraiment mon problème, mais Lesnumériques préconisent d'utiliser son LCD à 60Hz, et rien d'autre. (et pour le coup, je suis plutôt d'accord, 'fin en tout cas ça me parrait logique, un LCD c'est une résolution fixe, et sûrement aussi un rafraichissement fixe, c'est juste l'électronique derrière qui adapte et converti en fonction de ce qu'on lui envoie..)
Hors ligne
CRT > All
Les vrais gamer joue sur ce genre d'écran
Rien que le taux de rafraichissement et la qualité ultra mauvaise des résolutions inférieures parvient a me dégouter de ces écrans ok c'est plus jolis, plus esthétique, prend pas de place, mais bon moi je m'en tape de ce genre d'arguments dans ma piaule, j'osef si c'est moche. (faut avouer que l'écran vas pas avec mon bureau quand même )
Hors ligne
C'est dit !
Perso, j'ai retourné la question dans tous les sens (dire qu'à l'époque j'avais failli acheté un LCD 16/9 ), et si j'utilise toujours des moniteurs informatiques CRT pour ma PS3 (via HDfury) et mon PC, c'est pour les raisons suivantes :
· l'extrême flexibilité des CRT pour ce qui est de la résolution et du refresh rate (un 21" affiche la Full HD 1080p les doigts dans l'nez, le 720p étant une promenade de santé)
· leur prix en occasion maintenant : pour 40€ t'as un iiyama ou un NEC en 21" qui déchire sa maman
· un temps de réponse nul et une rémanence négligeable (les éléments en mouvement sont toujours nets)
Les LCD, c'est bon à faire de la bureautique..
Enfin, certains commencent à rivaliser avec le CRT sur certains des points ci-dessus, mais certainement pas pour 40€..
Hors ligne
J'utilise également encore une TV cathodique pour jouer a la ps1 et ps2, et les jeux comme Crash Team Racing ne me pique pas du tout les yeux
Hors ligne
Bon a mon tour de présenter mon matos
1; PC WINDOWS 7
Intel 2 Duo 3ghz
Ecran 19" widescreen LG FLATRON W1918S
Disque dur 500go seagate 7200rpm SATA
Disque dur 250go Maxtor 7200rpm SATA
Graphique Nvidia 9400GT 512mo
Mémoire Vive 4Go DDR2
2 Graveur combo LG 48x DVD/CD
Lecteur de carte 8 en 1
2; MACBOOK
2,26 Ghz Intel 2 Duo
Ecran 13,3' à led
Mémoire 2go 1067 Mhz DDR3
HDD 250go
Adaptateur Minidisplayport vers VGA
Magic Mouse
Magic Keyboard
3; RESEAU DOMESTIQUE
Réseau installé sur Livebox Inventel
1 Netgear Routeur 54mbs
1 Netgear Swicht
1 xbox 360
1 PS3
1 HDD Réseau Storcenter ix-2 1TO
4; Audio vidéo.
LG 127cm Full HD 1080p, 1080i
Samsung 5.1 HT-TZ315T 1000w RMS
Ecran LCD pour macbook
22' FLATRON L225WS
photos ici :
http://www.ergopixel.fr/m-louchez/PICT0001.JPG
http://www.ergopixel.fr/m-louchez/PICT0002.JPG
http://www.ergopixel.fr/m-louchez/PICT0003.JPG
http://www.ergopixel.fr/m-louchez/PICT0004.JPG
http://www.ergopixel.fr/m-louchez/PICT0005.JPG
http://www.ergopixel.fr/m-louchez/PICT0006.JPG
http://www.ergopixel.fr/m-louchez/PICT0007.JPG
Hors ligne
OMG je suis sur la 3ème photo
Sinon c'est vraiment pas mal, mais il y a un truc qui me derange : COD Modern Warfare 2
Et sinon pense a changer ta Geforce 9400GT si tu compte jouer parce que c'est loin d'être le top.
Hors ligne
Hors ligne
jai encore deux pc portable hp et 3 écran lg 19', écran que je revends d'ailleur si ca interresse ^
Hors ligne
Driver-Dimension paye ses serveurs avec cette publicité.