[PC] Vos configurations !

Baab · 25-05-2010 19:45:32

Crois-moi que niveau performance, je préfère de loin la nouvelle. tongue

Tannerkid · 25-05-2010 22:40:22

Sinon, au passage, c'était quoi les températures normal de fonctionnement de ta 8800 GTS ? fou
Car ma 9800 GT au repos est à 60°C, et vu que les grosses chaleurs approche je me posais la question fou .

Baab · 25-05-2010 22:47:30

Au repos entre 35 et 40° et ma 5770 au repos entre 40 et 45°.

D'un autre côté j'ai une tour super ventilé. noel

Tannerkid · 25-05-2010 23:03:13

Ben j'ai un ventilo devant qui aspire et un autre à l'arrière que expire, donc ça fait un flux d'air dans la tour, mais bon, la carte graphique est celle de base, sans ventilo rajouté en plus fou .

jejex · 26-05-2010 08:35:47

Moi depuis que j'ai monté un ventilo Zalman VF900-Cu sur ma carte vidéo, non seulement ça ne fait plus de bruit intempestif mais ça refroidit beaucoup mieux également. hap

Tannerkid · 26-05-2010 11:24:32

Parce que ça chauffe une ATI Radeon 8500 ? hap

A l'époque de ma 7500 LE, j'avais juste le radiateur de base dessus (le genre de truc à 5€) et elle passait jamais les 50°C en burn, donc bon fou .
Après c'est sûr qu'une 7500 LE ou Radeon 8500 à des 70/80 °C c'est inquiétant transpi , alors qu'une 9800 GT ou HD4850 à 80/90 °C (voir 100 pour la Ati) en burn c'est juste normal hap .

jejex · 26-05-2010 15:49:18

Alors je te signale que je n'ai plus la Radeon 8500 depuis belle lurette, ça fait plus d'un an que j'ai un PC acheté neuf avec une Geforce 9500 GS beaucoup plus moderne et qui avait un défaut récurrent de conception du ventilateur : les pales frottaient contre le cache plastique et le bruit était exécrable. fou

Pour te rafraîchir la mémoire : http://forum.driver-dimension.com/viewt … 971#p77971

Baab · 26-05-2010 16:13:04

Tannerkid a écrit :

alors qu'une 9800 GT ou HD4850 à 80/90 °C (voir 100 pour la Ati) en burn c'est juste normal .

Oula, non pas vraiment. Une carte qui dépassé les 80 est pour moi en surchauffe. erf
Effectivement elle va tenir, mais sa durée de vie en prendra un coup et l'overclocking sera tout simplement impossible (sans parler du bruit du ventilo qui est tout le temps à 100%)

Tannerkid · 26-05-2010 21:33:14

jejex a écrit :

Alors je te signale que je n'ai plus la Radeon 8500 depuis belle lurette, ça fait plus d'un an que j'ai un PC acheté neuf avec une Geforce 9500 GS beaucoup plus moderne et qui avait un défaut récurrent de conception du ventilateur : les pales frottaient contre le cache plastique et le bruit était exécrable.
Pour te rafraichir la mémoire : http://forum.driver-dimension.com/viewt … 971#p77971

Bon, je suis remonté un peu trop loin dans les page du topic, mais au final ma phrase n'aurait pas tellement changé hap .

Baab --> Regarde les tests des différentes cartes, ce sont des températures normales smile .

EDIT : Regarde sur Hardware :

http://www.hardware.fr/medias/photos_ne … 027189.gif

Avec ma 9800 GT je suis à 60°C au repos et 87°C en burn, rien de plus normal, surtout que la 9800 GT est plutôt une grosse consommatrice d'énergie par rapport à sa puissance (heureusement les deux constructeurs se sont amélioré au niveau consommation sur la dernière génération smile ).

EDIT 2 : Biensûr ces résultat sont fait avec les petits ventilo de base tongue .

Dernière modification par Tannerkid (27-05-2010 15:57:32)

jejex · 27-05-2010 09:10:41

Tannerkid a écrit :

jejex a écrit :
Alors je te signale que je n'ai plus la Radeon 8500 depuis belle lurette, ça fait plus d'un an que j'ai un PC acheté neuf avec une Geforce 9500 GS beaucoup plus moderne et qui avait un défaut récurrent de conception du ventilateur : les pales frottaient contre le cache plastique et le bruit était exécrable.
Pour te rafraichir la mémoire : http://forum.driver-dimension.com/viewt … 971#p77971
Bon, je suis remonté un peu trop loin dans les page du topic, mais au final ma phrase n'aurait pas tellement changé .

Je ne sais pas comment je dois le prendre... neutral

Tu diras ce que tu voudras, mais ma carte me suffit amplement pour faire tourner les jeux que je possède, sachant que je n'ai pas de jeux récents et d'autre part elle n'est pas si pourrie que ça : http://www.presence-pc.com/actualite/Nv … 0GS-28943/

Certains jeux assez récents passeraient même sans aucun problème, donc la prochaine fois réfléchis avant de critiquer.

PS : pour voir ma config' il suffit de regarder en bas du message du lien que j'ai mis au-dessus, pas la peine de remonter les pages.

Tannerkid · 27-05-2010 17:34:50

jejex a écrit :

Tannerkid a écrit :
jejex a écrit :
Alors je te signale que je n'ai plus la Radeon 8500 depuis belle lurette, ça fait plus d'un an que j'ai un PC acheté neuf avec une Geforce 9500 GS beaucoup plus moderne et qui avait un défaut récurrent de conception du ventilateur : les pales frottaient contre le cache plastique et le bruit était exécrable.
Pour te rafraichir la mémoire : http://forum.driver-dimension.com/viewt … 971#p77971
Bon, je suis remonté un peu trop loin dans les page du topic, mais au final ma phrase n'aurait pas tellement changé .
Je ne sais pas comment je dois le prendre...
Tu diras ce que tu voudras, mais ma carte me suffit amplement pour faire tourner les jeux que je possède, sachant que je n'ai pas de jeux récents et d'autre part elle n'est pas si pourrie que ça : http://www.presence-pc.com/actualite/Nv … 0GS-28943/
Certains jeux assez récents passeraient même sans aucun problème, donc la prochaine fois réfléchis avant de critiquer.
PS : pour voir ma config' il suffit de regarder en bas du message du lien que j'ai mis au-dessus, pas la peine de remonter les pages.

Ça va, ne le prends pas mal fou .

Juste que la 9500 GS chauffe peu (quand son ventilo marche, c'est sûr), déjà elle doit être alimenté que par la port PCI-Express smile , et puis c'est plus la gamme "Multimédia" que "Jeu" de Nvidia fou (j'avais une 7500 il y a encore quelques mois, la même en plus vieille, et moins puissante forcement, 3 ans d'écart tongue , donc pas de critique).
Mais bon, on prend une carte selon ses besoins, si j'aurais écouté Baab je me serais retrouvé avec une HD5770 dont je n'aurais certaines pas eu l'utilité hap .

Sinon, le fait que tu ais mis un lien vers ta config me fait penser à mon ancienne réponse qui était :

"Ah ouais quand même, j'ai un cran en dessous dans le topic BlaBla.
Très bonne config à n'en pas douter."

Depuis j'ai appris (sur les forums etc...), et... hap

Bon, le processeur est vraiment bien, surtout pour l'année dernière, franchement tu pourras le garder longtemps smile . Pour la RAM, surement du NoName ou du Samsung, autant avoir deux bon Go de vraie RAM, que 4 Go de Samsung (ou NoName), enfin c'est mon avis hap (J'avais aussi des Samsung dans mon PC, et j'ai vu le changement quand j'ai acheté des Crucial, on croirait pas que la RAM peut être aussi influente sur les perfs). Le disque dur, un Samsung là aussi, vu qu'ils sont aussi bon pour faire des RAM que des DD, ça promet hap (Un DD Samsung dans ma PS3, pour l'instant tout va bien, je croise les doigts, à l'époque j'étais ignorant, si j'aurais su j'aurais un Western Digital par exemple). Et puis Intel P35 c'est le nom d'un chipset, pas d'une carte mère fou , mais nul doute que la carte mère à le minimum pour faire tourner ta config actuel et que la BIOS doit être bridé, je me heurte actuellement à ce problème avec ma MSI, bridé, impossible d'overclocker le proco, et peu de possibilité d'évolution. De même pour le bloc d'alimentation, si ce n'est un NoName (ou un Advance ou Heden, tu devrais vérifier) il doit faire tout juste la puissance permettant de faire tourner ton système (sauf dans le cas d'un NoName où la puissance sera aussi énorme que les risques encourue par ton matériel), j'étais été obligé de changer mon alim, une Fortron pourtant, mais trop juste pour du nouveau matériel smile .

La carte graphique, tout bien réfléchi, une bonne carte multimédia comme l'annonce nVidia, après il est clair que tu pourras jouer à des jeux de 3/4 ans sans problème, elle est suffisante, mais pour des jeux plus récent, il faudra sacrifier pas mal de paramètres (descendre la résolution, qualité etc...), j'ai aussi connu ça à l'époque de ma 7500, bon c'est pas la mort non plus, par contre 3 ans après sa sortie, sur la durée... transpi . Et pour t'en convaincre il n'y a qu'à regarder les tests : http://www.canardpc.com/xml/dossiers/co … =1280x1024 Je te laisse te faire un avis.

Bon après le reste c'est du commun à tout PC.
Au final rien de surprenant pour un PC dit de "Grande Surface", et un HP qui plus est hap . Une configuration qui reflète la course au chiffre des ces grandes marques pour mieux vendre. A choisir, il vaut vraiment mieux acheter ses pièces soit même pour faire un PC équilibré et surtout bien moins cher (des sites comme Matériel.net propose de configurer soit même son PC et ils font le montage pour 40€ seulement, et au pire, monter son PC c'est pas très compliqué non plus, j'y suis bien arrivé sans autres aides que les modes d'emplois tongue ).

Voilà, ce n'est qu'un avis smile .

Dernière modification par Tannerkid (27-05-2010 17:36:11)

Baab · 27-05-2010 17:39:32

Petite parenthèse pour signaler que les disques durs Samsung sont très bons, beaucoup mieux que leur RAM en tout cas. yikes )

Tannerkid · 27-05-2010 17:42:14

Baab a écrit :

Petite parenthèse pour signaler que les disques durs Samsung sont très bons, beaucoup mieux que leur RAM en tout cas. )

Bon rapport performance/prix, mais niveau fiabilité (le plus important dans un DD selon moi), Samsung est quand même assez en retrait face aux marques spécialisé fou . Enfin après, comme je l'ai dit, celui de ma PS3 à 3 ans maintenant, et toujours aucun problème smile .

Baab · 27-05-2010 18:11:03

Pareil, le mien 3 ans et niquel pour l'instant. smile

jejex · 27-05-2010 18:29:11

J'avoue que je me suis un peu emballé, désolé. transpi

Mon PC a maintenant plus d'un an et il est désormais clairement dépassé, c'est sûr, mais bon à l'époque il était parmi les meilleurs PC de grande surface "pas trop chers".

C'est certain que j'aurais pu avoir mieux chez un assembleur, mais il fallait rajouter entre 200 et 400€ pour avoir des composants de qualité (et encore la config' qu'il m'a proposé était un poil inférieure à celle du mien), donc dans l'urgence j'ai opté pour un ordi tout monté.

Maintenant que je lui ai corrigé les gros défauts (Windows Vista et ventilo bryant), il est vraiment agréable à utiliser et tout à fait suffisant pour moi. hap

Tannerkid · 27-05-2010 19:02:15

Franchement je suis pas trop du genre à changer de config 3 fois par mois, donc ton PC ne me parait pas dépassé, surtout au niveau du proco qui est vraiment très bon smile (et puis la carte graphique et peu être une Multimédia, mais elle n'en est pas moins récente).

Mais tu devrais essayer de "configurer" pour le fun un PC avec l'outil matériel.net : http://www.materiel.net/wizard/configur … de_bureau/ (Passe en mode "Avancé" pour avoir accès à toutes les options). On peut vraiment avoir un truc pas mal pour pas cher du tout smile . Et puis surtout ça permet d'avoir un PC équilibré qui correspond parfait à nos envie (Burautique/Multimédia/Jeux etc...).

EDIT : Voilà par exemple le PC que je suis en train de me faire progressivement (en rouge ce que j'ai déjà) :

(DD et Graveur, j'ai gardé ceux d'origine, et la Carte Graphique je l'ai eu à 60€ sur eBay)

Bon c'est pas non plus un exemple d'économie vu que le boitier vaut déjà 75€ et que le Cooler Master V8 est pas forcement nécessaire comme ventirad transpi . Mais bon, ça en grande surface, déjà ça ne se trouve pas, et puis là tu payes les composants à leur vrai prix smile .

Dernière modification par Tannerkid (27-05-2010 19:09:27)

m@xtimot · 29-05-2010 18:52:51

les enfants, j'ai une nouvelle carte graphique!

je suis maintenant avec une ATI Radeon HD 4600 pour remplacer ma Geforce 8600, encore une fois, merci Boulanger!

Baab · 30-05-2010 12:04:44

m@xtimot a écrit :

les enfants, j'ai une nouvelle carte graphique!
je suis maintenant avec une ATI Radeon HD 4600 pour remplacer ma Geforce 8600, encore une fois, merci Boulanger!

Etant donné qu'une 4650 équivaut même pas à une 8800 GTS (classement des cartes par puissance), je crois que t'as pas fait une bonne affaire. noel

D'après un test hongrois (un des seuls que j'ai trouvé pour cette carte d'ailleurs) la 4600 ferait péniblement tourner Crysis en low à 25 FPS. Chaud quand même. erf

m@xtimot · 30-05-2010 13:10:18

Baab a écrit :

m@xtimot a écrit :
les enfants, j'ai une nouvelle carte graphique!
je suis maintenant avec une ATI Radeon HD 4600 pour remplacer ma Geforce 8600, encore une fois, merci Boulanger!
Etant donné qu'une 4650 équivaut même pas à une 8800 GTS (classement des cartes par puissance), je crois que t'as pas fait une bonne affaire.
D'après un test hongrois (un des seuls que j'ai trouvé pour cette carte d'ailleurs) la 4600 ferait péniblement tourner Crysis en low à 25 FPS. Chaud quand même.

ah, pourtant je fait mieux tourner Fallout 3 qu'avec l'ancienne

enfin bon, entre une carte qui marche et une carte qui marche pas,

ah aussi après vérification, c'est une HD 4670, pas le top non plus d'après des test mais bon, je cherchais pas le truc de compèt non plus ^^

boss_benfica · 30-05-2010 13:32:43

En même temps un test hongrois ... transpi

Baab · 30-05-2010 14:46:51

m@xtimot a écrit :

Baab a écrit :
m@xtimot a écrit :
les enfants, j'ai une nouvelle carte graphique!
je suis maintenant avec une ATI Radeon HD 4600 pour remplacer ma Geforce 8600, encore une fois, merci Boulanger!
Etant donné qu'une 4650 équivaut même pas à une 8800 GTS (classement des cartes par puissance), je crois que t'as pas fait une bonne affaire.
D'après un test hongrois (un des seuls que j'ai trouvé pour cette carte d'ailleurs) la 4600 ferait péniblement tourner Crysis en low à 25 FPS. Chaud quand même.
ah, pourtant je fait mieux tourner Fallout 3 qu'avec l'ancienne
enfin bon, entre une carte qui marche et une carte qui marche pas,
ah aussi après vérification, c'est une HD 4670, pas le top non plus d'après des test mais bon, je cherchais pas le truc de compèt non plus ^^

Déjà mieux la 4670, pas top c'est vrai, mais mieux ! ^^

boss_benfica a écrit :

En même temps un test hongrois ...

Tout aussi fiable que les autres ... neutral

jejex · 30-05-2010 15:13:44

Je pense qu'elle n'est pas trop mal cette carte. smile

m@xtimot · 30-05-2010 17:57:46

selon ce classement la Radeon 4670 serait plus puissante que la Geforce 8600

enfin bon, de toute manière c'est pas vraiment mon ordi...

Tannerkid · 30-05-2010 18:52:43

C'est la version DDR2 ou DDR3 ? Car les performances changes pas mal, en DDR2 c'est un peu près une 8800 GT 256 Mo, par contre en DDR3 c'est presque une GT240.

http://www.hardware.fr/articles/784-10/ … i-amd.html

m@xtimot · 30-05-2010 20:33:07

Tannerkid a écrit :

C'est la version DDR2 ou DDR3 ? Car les performances changes pas mal, en DDR2 c'est un peu près une 8800 GT 256 Mo, par contre en DDR3 c'est presque une GT240.
http://www.hardware.fr/articles/784-10/ … i-amd.html

ça doit être une DDR3 car au départ j'ai demandé au vendeur une GT240 (qui ne s'achetait qu'en pré-commandé sur le site) et il m'a passé celle là au même prix en disant que c'était un équivalent.

edit: je confirme, c'est une DDR3

Dernière modification par m@xtimot (30-05-2010 20:33:27)

Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Annonce

#451 25-05-2010 19:45:32

Re : [PC] Vos configurations !

#452 25-05-2010 22:40:22

Re : [PC] Vos configurations !

#453 25-05-2010 22:47:30

Re : [PC] Vos configurations !

#454 25-05-2010 23:03:13

Re : [PC] Vos configurations !

#455 26-05-2010 08:35:47

Re : [PC] Vos configurations !

#456 26-05-2010 11:24:32

Re : [PC] Vos configurations !

#457 26-05-2010 15:49:18

Re : [PC] Vos configurations !

#458 26-05-2010 16:13:04

Re : [PC] Vos configurations !

#459 26-05-2010 21:33:14

Re : [PC] Vos configurations !

#460 27-05-2010 09:10:41

Re : [PC] Vos configurations !

#461 27-05-2010 17:34:50

Re : [PC] Vos configurations !

#462 27-05-2010 17:39:32

Re : [PC] Vos configurations !

#463 27-05-2010 17:42:14

Re : [PC] Vos configurations !

#464 27-05-2010 18:11:03

Re : [PC] Vos configurations !

#465 27-05-2010 18:29:11

Re : [PC] Vos configurations !

#466 27-05-2010 19:02:15

Re : [PC] Vos configurations !

#467 29-05-2010 18:52:51

Re : [PC] Vos configurations !

#468 30-05-2010 12:04:44

Re : [PC] Vos configurations !

#469 30-05-2010 13:10:18

Re : [PC] Vos configurations !

#470 30-05-2010 13:32:43

Re : [PC] Vos configurations !

#471 30-05-2010 14:46:51

Re : [PC] Vos configurations !

#472 30-05-2010 15:13:44

Re : [PC] Vos configurations !

#473 30-05-2010 17:57:46

Re : [PC] Vos configurations !

#474 30-05-2010 18:52:43

Re : [PC] Vos configurations !

#475 30-05-2010 20:33:07

Re : [PC] Vos configurations !

Pied de page des forums