[PC] Vos configurations !

GunSly21 · 07-02-2012 19:42:36

Ouah !!!!!! le rêve bave

police's nightmare · 07-02-2012 20:02:07

Ah ouais, bah t'es tranquille là. fou

Mobman02 · 08-02-2012 08:52:37

Blackwoods · 08-02-2012 10:32:14

OMG fou fou fou fou fou fou

En gros par exemple tu mets 4 téléchargements de 4go et tu joues en ligne;tu aurais aucun lag .
Une de ses chances. As tu la fibre optique ?

Tony_capriani · 08-02-2012 10:34:37

Moi et mes 450 ko/s en campagne hap

Tannerkid · 08-02-2012 11:07:37

transpi

C'est affiché en "Mega", la valeur réel de téléchargement c'est du 11.6 Mo/s en download et du 500 ko/s en upload.

Blackwoods --> C'est pas dit que ça lag pas, si l'un des serveurs depuis lequel je télécharge arrive à saturer ma connexion par exemple, enfin après c'est au niveau de la gestion des priorités au niveau de la box que ça se joue.

Sinon oui, c'est la fibre optique, ou presque, c'est du FTTB (Fiber To The Building), ce qui veut dire que la fibre s'arrête au pied de l'immeuble où je vie et qu'ensuite c'est un câble coaxiale classique qui prend le relais. Ça a des avantages et des inconvénients, d'un côté ça va plus vite à déployer et c'est moins cher (que le FTTH), de l'autre les débits sont moins stable, et il y a une moins grand possibilité d'évolution.

Enfin, niveau évolution il y a de la marge, théoriquement c'est compatible jusqu'à du 1 Gb/s...

D'ailleurs, mon installation Bouygues est tout juste installé que je devrais pas tarder de changer de BBox. La BBox Sensation, en gros une Freebox Revolution en un peu mieux (avec des technos plus récente) mais sans le lecteur Blu-Ray (ça tombe bien j'ai déjà ma PS3 big_smile ) devrait débarquer ce printemps, le changement serait gratuit (ou pas...) pour les abonnés quadruple-play (Ideo) :

240120121201-1327403629bbox_sensation21327403629-mamini.jpg

Bon elle est un peu moche, mais le modem et décodeur TV sont réuni dans un même boitier, et surtout ils l'annoncent comme la Box la plus silencieuse (car la BBox actuel... elle est plus bruyant que mon PC nah ).

EDIT : Niveau des spécifications de la bête qui coûterait 250 € à produire :
- CPU Atom Groveland CE4200 1 cœur @ 1.2 GHz et 512 Ko de cache L2,
- 1 Go de RAM,
- HDD 320 Go,
- Wi-Fi (5 GHz) OptimizAir (permettant un streaming de quatre flux HD simultanés),
- Niveau connectique on a 5 ports USB, un lecteur de carte mémoire, et un e-SATA (en plus du classique Ethernet et autre HDMI),
- Elle est compatible 3D.

Enfin, elle propose un service de Cloud Gamming, à la OnLive fou . En gros le principe est de streamer l'image du jeu depuis un serveur très puissant qui se chargerait des calcules :

Toute ressemble avec un pad d'une console de jeux vidéo très connu ne saurait être que fortuite.

Très bonne sélection pour le FPS à mettre en avant hap .

Dernière modification par Tannerkid (08-02-2012 11:23:56)

Blackwoods · 08-02-2012 19:33:16

Voilà ma connexion internet:

Tannerkid · 08-02-2012 20:49:54

Genre à Sartrouville t'as juste ça ?

Blackwoods · 08-02-2012 21:21:01

Oui c'est le maximum je pense.

Déjà dans un quartier pavillonnaire avec orange ma tante à 800kbytes par seconde .

Dernière modification par Blackwoods (04-04-2012 11:54:28)

Tannerkid · 08-02-2012 23:59:19

Bon ben là joie fut de courte durée, je suis de nouveau à 30 Mega !

Ils devaient surement faire un test en vu d'une futur activation du 100 Mega dans le quartier, j'appellerais peut être le service client pour savoir.

Trans-Am® · 09-02-2012 11:24:28

Tiens selon Speedtest j'ai un meilleur DL que ce que je suis censé avoir. fou

Par contre hier j'ai uploadé un truc sur SpeedyShare et ça m'indiquait vers les 140 ko/s. (au lieu de 100 ko/s ici)

GunSly21 · 09-02-2012 19:55:14

Je pensais avoir moins, le test a était effectué avec la TV allumée.
Dans 2 mois j'aurais déménagé, je crains perdre de débit. Faut que je me renseigne si il y a de la fibre optique.
Dire qu'il y a 2 ans j'habitais à 252mètres filaires du serveur, j'avais réellement le débit max...
Mon ping est un peu haut non ?

Dernière modification par GunSly21 (09-02-2012 19:58:52)

police's nightmare · 13-02-2012 17:47:29

Avec tout ce bazar, j'ai oublié de présenter mon nouveau PC au final. transpi Faut dire que depuis que je l'ai, je suis un peu débordé, car il me sert pour des projets que je vous présenterais un de ces quatres (ceux qui m'ont sur Facebook savent à peu près ce que je prépare). Enfin bref, j'ai enfin un PC à moi dans ma chambre (c'était pas arrivé depuis mon vieux Windows 95 hap ), jusqu'à maintenant j'utilisais le HP sous Vista de la famille.

Pour la config, elle m'a été conseillé par Tannerkid (que je remercie beaucoup smile ), et la voici en détails :

Processeur AMD FX 4100
Carte mère Gigabyte GA-970A-D3
Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Ram 2 barrettes Corsair VENGEANCE DDR3 de 4 Go

Tout ça avec une alim Antec de 400W, un lecteur optique Samsung et un disque dur Samsung de 1 To, le tout dans un boîtier Advance X11. Pour la tour, je m'en suis tiré à un peu moins de 600€ (le disque dur fut assez cher fou ... )

Vu que tout le monde me demande mes indices de performances, les voici :

Processeur : 7.2
Mémoire vive : 7.5
Carte graphique : 7.3
Carte graphique de jeux : 7.3
Disque dur principal : 5.9

Tout ça me permet de bosser vachement plus vite sur de gros fichiers Blender (je peux afficher et manipuler d'assez gros modèles le tout en affichant les textures etc, ce qui aurait fait exploser l'autre PC) et sur le montages de vidéo HD. Côté jeu, je joue pas trop sur PC, exception faite à Minecraft ... que j'ai l'impression de complètement redécouvrir, une fois tous les réglages vidéo à fond. fou

Pour l'écran, j'ai pris un LG LED 1920*1080 de 22 pouces avec port HDMI, qui avec les soldes m'a coûté environ 120€. Le clavier et la souris sont de marque Logitech (sans fil, MK320 pour le clavier).

Question OS, j'ai Windows Seven Professional 64 bits. Je l'ai eu gratuitement et légalement grâce à mon compte étudiant (sachant que techniquement je ne le suis plus lol ). Par contre c'était obligatoirement la version anglaise sans possibilité de changer de langue, mais avec un petit logiciel j'ai pu installer la langue française facilement.

Pour finir, j'ai branché une clée wifi me donnant accès à internet, ce qui fait que j'ai complètement abandonné l'autre PC. big_smile

Pour les photos allez voir le topic coin jeux. hap

PS : Merci encore à Tannerkid et Trans-Am® pour votre aide technique. tongue

Trans-Am® · 13-02-2012 22:13:08

Les indices de performances de Windows 7 sont bidons mais c'est bizarre il me donne un meilleur score pour mon vieux Phenom II surcadencé à 3,6GHz que ton FX (qui est aussi à 3,6 il me semble !) et aussi sur la partie graphique, où j'ai 7,6 pour Aero et 7,6 aussi en 3D avec ma vieille HD4890.
Dommage que je n'ai que 2048 Mo de RAM (5,5 malheureux points ! transpi ) car mes Cheetah me donnent 6,4 en disque dur..

En tout cas le choix de l'architecture Bulldozer (AMD FX) me semble plutôt être le bon puisque le jeu n'est pas ta priorité. (les FX n'apportent que très peu par rapport aux Phenom II X4 dans la plupart des jeux, leur interêt résidant surtout dans le fait de proposer des processeurs à 4 cœurs ou plus à prix attractifs qui se débrouillent très bien dans les applications gourmandes fortement multithreadées type rendu 3D, utilisation serveur etc, là où chez Intel il faut débourser plus de 170€ pour avoir un Core i5 à quatre cœurs)

Tannerkid · 13-02-2012 23:03:37

De rien tongue .

Ça fait un très bon petit (gros) PC tout ça au final, pour pas trop cher, même si c'est vrai que c'est dommage pour le HDD smile .

Faudra que je pense à faire un pavé sur mon PC aussi, depuis le temps fou .

Concernant les scores Windows j'ai 7.6 (7.5 quand il était pas OC) pour le CPU alors que c'est surement la pièce la plus haut de gamme de ma configuration, 7.7 pour les RAMs pourquoi pas, et 7.9 sur 7.9 (7.8 avant que je màj les pilotes cet aprem) pour le GPU en mode Aero et jeu alors que même si c'est une bonne carte il y a bien mieux. Donc c'est un peu bizarre ces scores.

Bon côté disque dur le classique 5.9 comme quasiment tout le monde, même si d'ici 2/3 mois ça devrait changer (j'attends toujours une bonne affaire du côté des SSD).

police's nightmare · 13-02-2012 23:31:03

Driv3r tourne super bien sur mon PC, en 1920*1080. tongue

Ah, Driv3r hap ...

Dernière modification par police's nightmare (13-02-2012 23:31:34)

Blackwoods · 14-02-2012 12:57:17

Bonjours la matrice du jeux. hap

Dernière modification par Blackwoods (14-02-2012 12:57:39)

Tony_capriani · 14-02-2012 15:37:58

Le FX-4100 c'est un peu nul pour le jeu, comme tout les bulldo, t'aurais du prendre un phenom II X4 955, et la carte graphique, tu la payée combien ? Parce que la HD 6770, aussi puissante, a un bien meilleur rapport qualité/prix wink

Tannerkid · 14-02-2012 16:33:33

Tony_capriani a écrit :

Le FX-4100 c'est un peu nul pour le jeu, comme tout les bulldo, t'aurais du prendre un phenom II X4 955

Le jour où tu liras les messages des autres avant de poster n'est pas encore arrivé hap .

Il a surtout une utilisation logiciel (rendu 3D, montage vidéo etc...) domaine dans lequel, comme l'a dit Trans-Am®, les FX s'en sortent très bien, s'il aurait voulu jouer il aurait pris un Intel Pentium/i3 (et pas un Phenom).

Concernant le Phenom II X4 955 (qui, au passage, n'est plus en vente), il est peut être aussi bon du côté application, mais quitte à choisir, à prix égale autant prendre le FX qui est de 3 ans plus récent (sous oublier qu'il consomme/chauffe moins).

Concernant la CG, CUDA est compatible avec quasiment tout les logiciels "pro", alors que l'APP, quelqu'un en a déjà entendu parlé ?

Bon, sinon je lui ai proposé une config AMD et une autre Intel, puis une CG nVidia et une autre AMD en exposant les points forts et faibles à chaque fois, en orientant, il est vrai, uniquement vers certains sockets (1155 côté Intel et AM3+ côté AMD).

Je pense que pour son utilisation il a fait les bons choix, surtout qu'il s'en sort pour un prix acceptable (dommage pour le HDD).

police's nightmare · 14-02-2012 17:46:16

Ouais, je l'ai déjà dit, je ne joue JAMAIS sur PC, sauf à Minecraft (qui tourne extrêmement bien sur ma machine, ça suffit à mon bonheur). Comme l'as dit Tannerkid, ce pc me sert pour faire de l'animation 3D, des montages vidéo HD et tout le bazar d'effets spéciaux qui va avec, et d'après ce que j'ai pu essayer, il y réussi très bien et très vite. tongue

Tony_capriani · 14-02-2012 20:51:58

Le phenom II X4 955 est encore en vente http://www.topachat.com/pages/detail2_c … nx642.html Mais le prix à augmenter de 20€, surement à cause du bide des bulldo hap

D'ailleurs c'est étonnant qu'il y soit plus sur materiel.net, il y a quasiment plus de phenom II, juste 2 phenom II X6 http://www.materiel.net/processeur-socket-am3/ Ils abusent car, il y a même pas 3 semaines ils étaient encore là tous les phenom II X4.

Parce que le pire c'est même le meilleur bulldo, le FX-8150 est moins bon que un phenom II X4 955 overclocké à 3,8 GHz en jeux par exemple, c'est vraiment dommage qu'ils l'ai viré.

Dernière modification par Tony_capriani (14-02-2012 21:01:34)

Tannerkid · 14-02-2012 21:35:16

Tony_capriani a écrit :

Parce que le pire c'est même le meilleur bulldo, le FX-8150 est moins bon que un phenom II X4 955 overclocké à 3,8 GHz en jeux par exemple, c'est vraiment dommage qu'ils l'ai viré.

N'importe quel AMD et largement moins bon qu'un Intel à prix égale en jeux : http://www.presence-pc.com/tests/jeux-a … -23438/10/

"nous n’avons plus un seul processeur AMD à recommander quelle que soit la tranche tarifaire."

Comme l'a dit Trans-Am®, AMD s'en sort bien côté application car ils proposent des quatre cœurs à 100 € quand chez Intel il faut en débourser au moins 170 €, pour des performances supérieur certes, mais ne justifiant par forcement la différence de prix.

Côté jeu la donne à visiblement changé, on peut dire que le processeur "jeu" du pauvre est maintenant le Pentium G620 (60 € et consomme quasiment rien), c'est un peu l'Athlon II X2 d'aujourd'hui.

Tony_capriani · 14-02-2012 23:26:54

Le FX-8150 peux concurrencer avec le i7 2600k en appli lourdes par contre mais il fait pas beaucoup mieux que le phenom II X6 1100T sad

Tannerkid · 14-02-2012 23:59:07

Tony_capriani a écrit :

Le FX-8150 peux concurrencer avec le i7 2600k en appli lourdes par contre mais il fait pas beaucoup mieux que le phenom II X6 1100T

Ou pas... D'après les tests Hardware, le FX-8150 est plus proche d'un Core i5 2500K que d'un i7 2600K en application lourde, ce qui correspond aussi en terme de prix vu qu'il vaut un peu plus cher qu'un 2500K, mais sensiblement moins qu'un 2600K.
Mais il est effectivement assez proche d'un Phenom II X6 1100T qui lui est même moins cher qu'un 2500K pour des performances supérieurs en application.

http://www.hardware.fr/articles/842-23/moyennes.html

Perso j'ai un 2500K, et pour le prix (178 € en septembre dernier, ils ont pas mal augmenté depuis) difficile de trouver mieux, le FX-8150 et le 1100T étant plus cher, et surtout le 2500K étant aussi bon en application qu'en jeu.

Trans-Am® · 15-02-2012 16:53:49

C'est marrant car y-a quelques années c'etait exactement l'inverse ; les Athlon 64 était d'excellent processeurs pour le jeu (en fait ils étaient très bons tant qu'il ne fallait gérer qu'une seule application/jeu), et les Pentium 4 et leur hyperthreading avaient l'avantage quand il s'agissait de faire tourner des trucs multithreadés ou plusieurs trucs en même temps.

Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Annonce

#1076 07-02-2012 19:42:36

Re : [PC] Vos configurations !

#1077 07-02-2012 20:02:07

Re : [PC] Vos configurations !

#1078 08-02-2012 08:52:37

Re : [PC] Vos configurations !

#1079 08-02-2012 10:32:14

Re : [PC] Vos configurations !

#1080 08-02-2012 10:34:37

Re : [PC] Vos configurations !

#1081 08-02-2012 11:07:37

Re : [PC] Vos configurations !

#1082 08-02-2012 19:33:16

Re : [PC] Vos configurations !

#1083 08-02-2012 20:49:54

Re : [PC] Vos configurations !

#1084 08-02-2012 21:21:01

Re : [PC] Vos configurations !

#1085 08-02-2012 23:59:19

Re : [PC] Vos configurations !

#1086 09-02-2012 11:24:28

Re : [PC] Vos configurations !

#1087 09-02-2012 19:55:14

Re : [PC] Vos configurations !

#1088 13-02-2012 17:47:29

Re : [PC] Vos configurations !

#1089 13-02-2012 22:13:08

Re : [PC] Vos configurations !

#1090 13-02-2012 23:03:37

Re : [PC] Vos configurations !

#1091 13-02-2012 23:31:03

Re : [PC] Vos configurations !

#1092 14-02-2012 12:57:17

Re : [PC] Vos configurations !

#1093 14-02-2012 15:37:58

Re : [PC] Vos configurations !

#1094 14-02-2012 16:33:33

Re : [PC] Vos configurations !

#1095 14-02-2012 17:46:16

Re : [PC] Vos configurations !

#1096 14-02-2012 20:51:58

Re : [PC] Vos configurations !

#1097 14-02-2012 21:35:16

Re : [PC] Vos configurations !

#1098 14-02-2012 23:26:54

Re : [PC] Vos configurations !

#1099 14-02-2012 23:59:07

Re : [PC] Vos configurations !

#1100 15-02-2012 16:53:49

Re : [PC] Vos configurations !

Pied de page des forums