[TV] Votre matos, Vos questions ?

Trans-Am® · 30-12-2009 17:10:44

Ben la TV c'est 50 Hz, mais avec deux fois la même image, donc ça fait du 25-24 FPS reels.
Aux Etats-Unis par exemple, c'est 60 Hz avec 30 FPS.

Comme quoi la délimitation géographiquement PAL/SECAM à 50 Hz et NTSC à 60 Hz a encore des répercussions aujourd'hui à la télévision.

Heureusement, pour ce qui est du jeux-video, le 60 Hz a été admis internationalement, tant qu'on est à 480i/p, 720p, ou 1080i/p, et c'est amplement suffisant question fluidité. (GT5P par exemple, est à 60 FPS, même si la plupart des jeux sont plutôt à 30 FPS)

Léophite · 30-12-2009 20:01:07

C'est bizarre que ce ne soit pas pareil partout hmm

Trans-Am® · 30-12-2009 21:00:00

À la base, c'était lié au fait que le courant secteur en Amérique du nord est à 60 Hz, et qu'en Europe c'était 50 Hz.

The Kid · 04-01-2010 02:09:56

Hello!

J'ai une TVHD 32" 720p/1080i et ma Xbox 360 est actuellement branchée en HDMI dessus (en 720p, niveau de références développés et couleurs HDMI RVB).
J'aimerais savoir si cela sera mieux sur un écran VGA 21.5" en 1920x1080 (Niveau résolution, contrastes et couleurs).

Je peux tester ça demain car mon frère a sa 360 en VGA sur un 19", c'était juste pour avoir un avis. smile

Ah oui aussi, je compte me prendre un écran Samsung 24" avec connexion DVI et VGA... (Marre de mon écran 32", trop grand).

Je pourrais brancher mon PC en DVI et ma Xbox 360 en VGA?

Trans-Am® · 04-01-2010 12:35:31

Elle a quoi comme résolution de dalle ta TV ? Si c'est un 1366*768 (ce qui est sûrement le cas si ça prend pas 1080p), alors oui, ça sera mieux sur ton moniteur 1920*1080, du moins niveau nettetée.

Les TV intègrent souvent des réhausseurs artificiels de contraste et de netteté, ce que je déteste. Sur ton moniteur ce sera éventuellement moins clinquant, mais plus propre.

Par contre la VGA, c'est analogique comme connexion, ça veut dire que la 360 va faire une conversion numérique vers analogique, et ton moniteur fera la conversion inverse, ce qui est stupide, mais bon le RGBHV de la VGA est le meilleur signal analogique possible donc tu n'y verra que du feux.

Le mieux ce sera quand même un moniteur avec une entrée HDMI et une entrée DVI, comme ça pas de double conversion analog/digital, et pis avec un peu de chance le moniteur pourra faire ressortir le son numérique de l'HDMI vers de l'analogique en RCA, brancheable sur n'importe quel système audio. (ne pas se contenter des enceintes intégrées des LCD ^^)

Je ressors ma sélection des moniteurs LCD 1920*1080 de prix et taille raisonnables, du temps où j'etais dans le droit chemin.. hap

Iiyama ProLite B2409HDS 233€ "2ms" lag max:23 ms / min:11 / moy. 11 R:2(-) 24"
Iiyama ProLite E2407HDS 208€ "2ms" lag max:20 ms / min:9 / moy. 15 R:2(-) 24"
Samsung SyncMaster P2270 198€ "2ms" lag max:17 ms / min:0 / moy. 9 R:1 22"
LG Flatron W2253V 175€ "2ms" lag max:18 ms / min:12 / moy. 15 R:1 22"
LG Flatron W2261V 165€ "2ms" lag max:23 ms / min:0 / moy. 12 R:1 (+?) 22"

En fait ce genre d'écran est vraiment parfait pour la 360, car elle upscale à 1920*1080 quel que soit le jeu.
Pour le PS3 je persiste à dire que seul un CRT est vraiment adapté, car la console alterne entre le 1280*720 et le 1920*1080 suivant le jeu, alors à moins d'avoir deux LCD pour chaque réso...

PS : S'il te faut vraiment un câble VGA pour 360, n'hesite pas à prendre l'officiel, le RGBHV étant complexe comme signal, il faut des bons câbles si tu veux pas avoir une image légèrement dédoublée qui rend flou..

The Kid · 04-01-2010 18:29:34

Ok merci pour ces précisions Trans-Am. tongue

En fait j'avais vu celui-là sur amazon : Samsung Syncmaster 2433LW

Il possède une entrée DVI et une VGA. C'est possible de permuter entre le PC et la 360 avec un écran PC? hmm

Je vais tester tout de suite la 360 sur mon écran actuel (21.5", 1920x1080).

PS : Ouep, ma TVHD est en 1366*768. smile

Trans-Am® · 04-01-2010 19:08:18

Pour le même prix, tu as le LG Flatron W2261V, qui possède une entrée HDMI pour ta 360 et DVI pour ton PC.

Parce que bon, le mieux c'est quand même d'éviter la VGA, c'est une connectique analogique destinée aux tubes cathodiques, qui induit une double conversion sur un LCD. (la perte de qualité est légère, mais est bien là)

Et pis y-a aussi une entrée VGA des fois qu'il y ai une troisième truc à connecter.

Sinon oui, si y-a plusieurs entrées, tu pourra choisir l'entrée à afficher. Y-a juste à espérer qu'il n'y ai pas à passer par 3'000 menus pour accéder au menu de commutation.

Tannerkid · 04-01-2010 19:20:44

Trans-Am® a écrit :

...car la console alterne entre le 1280*720 et le 1920*1080 suivant le jeu, alors à moins d'avoir deux LCD pour chaque réso...

... ou de ne pas être maniacodépréssifdelimagequinestpasparfaite hap .

The Kid · 04-01-2010 19:45:52

Ok d'accord Trans-Am. tongue

Je viens de tester son mon écran actuel en 1920*1080 : C'est plus propre! Mais j'ai l'impression qu'il y a moins de couleurs ou contrastes. (En même temps c'est un écran que j'ai eu avant l'achat de mon PC, donc il ne doit pas être d'une qualité extrême).

Je tâcherais d'en prendre un avec une connectique HDMI alors. smile
Mais je préfère avoir un 24", parce que j'ai actuellement un 21.5", presque 22" quoi. tongue

Tannerkid · 04-01-2010 19:53:16

J'anticipe la prochaine réponse (désolé c'est plus fort que moi) hap ...

"Tu sais, il vaut mieux jouer sur un 13" en étant près de l'écran, que sur un 24" et prenant plus de recule, ou pire, sur un 24" en étant près de l'écran ! Car sur un 24", si tu es trop près tu vois les pixels, et si tu es trop loin, tes yeux distingues moins bien les nuances entre certaines couleurs et parfois, notamment entre le rose et le bleu, tu peux avoir l'impression que les couleurs bavent alors que ce n'est qu'un effet d'optique. Donc avoir un petit 13" et y jouer près est la meilleur solution, comme ça tu ne vois pas les pixels et tu n'es pas victime de ces effets d'optique.
Je te conseil donc cet écran :
http://fakizback.free.fr/ecran/Ecran002.jpg
Un beau 13.5" Iiayama Vision smile ."

fou

The Kid · 04-01-2010 19:55:13

Owi un 13" cathodique avec le plastique qui jaunit au fil des années! hap

Merci pour l'idée! smile

fou

police's nightmare · 04-01-2010 21:19:48

The Kid, si jamais tu sais pas quoi faire de ton ancien écran si tu changes hap ....

jejex · 04-01-2010 23:11:53

The Kid a écrit :

Owi un 13" cathodique avec le plastique qui jaunit au fil des années!
Merci pour l'idée!

Encore mieux : un écran de minitel. fou

:jesors:

Trans-Am® · 04-01-2010 23:16:05

Tannerkid a écrit :

J'anticipe la prochaine réponse (désolé c'est plus fort que moi) ...
"Tu sais, il vaut mieux jouer sur un 13" en étant près de l'écran, que sur un 24" et prenant plus de recule, ou pire, sur un 24" en étant près de l'écran ! Car sur un 24", si tu es trop près tu vois les pixels, et si tu es trop loin, tes yeux distingues moins bien les nuances entre certaines couleurs et parfois, notamment entre le rose et le bleu, tu peux avoir l'impression que les couleurs bavent alors que ce n'est qu'un effet d'optique. Donc avoir un petit 13" et y jouer près est la meilleur solution, comme ça tu ne vois pas les pixels et tu n'es pas victime de ces effets d'optique.

Et le pire, c'est que tu n'as aucun argument contre ça ! fou (si ce n'est le plastoc qui jaunit mais bon.. hap )
(du moins si on en reste purement à la qualité d'image)

Tannerkid a écrit :

Je te conseil donc cet écran :
http://fakizback.free.fr/ecran/Ecran002.jpg
Un beau 13.5" Iiayama Vision ."

Mauvaise pioche, c'est mon écran, au détail près que ça doit être le Vision Master 410, et non pas le 411 que j'ai sous les yeux, qui sont tout deux des écrans.. 17". fou

Et j'ai regardé, une image 16:9 sur un écran 4:3 bien réglé sans overscan ni étirement, ça fait une surface d'affichage de 15", ce qui est déjà trop grand pour du 1280*720, mais nickel pour le 1080i/p. (en étant à environ 40 cm de l'écran hein..)

Sinon j'ai du faire quelques tests aujourd'hui, je pensais pas les poster mais vu la tournure qu'a prit la situation... hap

Voici une magnifique image qui traine sur le DD de ma PS3.. Sur la première image, c'est le TV LCD Sony de mes parents, relié à la PS3 en HDMI à 1080p.
Sur la seconde image, la PS3 sort toujours en HDMI, mais ça passe par mon HDfury, qui passe le HDMI en analogique VGA sur mon moniteur à tube Dell E772p, à 1080i cette-fois.

En fait là, je compare le point faible du CRT avec le point fort du LCD, c'est-à-dire la netteté.
Le LCD accentue, même avec le réglage d'accentuation sur "Min.", ça se voit un max. le CRT ne fait qu'afficher ce qu'on lui envoie.
Je vous accorde qu'on voit un peu + de détails sur le LCD, il arrive à les faire ressortir, contrairement au CRT qui "noie" un peu ses détails. (faut dire là on compare du 26" avec du 15"..)
Le LCD souligne aussi beaucoup mieux les contrastes, je comprend que certains apprécient..
Maintenant, niveau couleur, les deux écrans semblent plutôt bien corroborer, ce qui dénotent une certaine justesse des couleurs de leurs parts..

Bref, le LCD affiche juste une image plus nette, et plus confortable à regarder. (et aussi un peu + cracra, et surtout + facile à prendre avec l'APN)

Question rémanence et retard d'affichage, pas la peine d'en écrire une tartine.. hap

Ah si, encore une toute petite différence ; mes parents ont payer leur LCD 800€, et j'ai payé mon Dell 15€.
J'en profite pour rappeler que c'est pas la Rolls des écrans mon Dell.. Un bon Sony CRT G-machin de 22" 16/10 allumerait le LCD sous toutes les coutures..

Et c'est iiyama que ça s'écrit. ^^

___________

@ The Kid : Il te faut surtout deux entrées numériques. (après que se soit du DVI ou de l'HDMI, tant que tu as ce qu'il faut pour le son de la 360 et que l'écran soit "HDCP ready")

@ jejex : On a encore un Minitel.. Qui marche. fou
J'avoue m'être posé la question s'il serait possible d'envoyer du 576i là-d'dans.. transpi
Mais ce ne sont pas des écrans RGB, il n'y a qu'un seul canon à electron, donc c'est du noir & blanc.

Tannerkid · 04-01-2010 23:23:08

C'était juste pour illustrer fou .

La première image est magnifique hap , sur les détails sur les pointes de mèches de cheveux hap .

EDIT : "Et le pire, c'est que tu n'as aucun argument contre ça !"

Quand j'aurais (dans un an ou deux) mon Nokia N900, je jouerais à la PS3 sur son écran, du 480p sur un 4" ça devrait le faire non ? hap

Dernière modification par Tannerkid (04-01-2010 23:26:07)

Trans-Am® · 04-01-2010 23:30:41

Et j'ai oublié de préciser que mon cadrage foireux est largement à l'avantage du LCD, c'est + zoomé sur le 1° photo, ce qui explique en parti que certians détails ressortent + sur le LCD, rien de plus. taper

Cette espece de "douceur" de l'image sur le CRT est parfois bien appréciable pour certains jeux très crenelés qui tourne notament à 640*1024.. transpi
Car évidement, avec cette image pas de problème, mais le LCD fait aussi bien ressortir l'aliasing.. hum

EDIT : transpi

Tannerkid · 04-01-2010 23:33:38

Trans-Am® a écrit :

Et j'ai oublié de préciser que mon cadrage foireux est largement à l'avantage du LCD, c'est + zoomé sur le 1° photo, ce qui explique en parti que certians détails ressortent + sur le LCD, rien de plus.
Cette espece de "douceur" de l'image sur le CRT est parfois bien appréciable pour certains jeux très crenelés qui tourne notament à 640*1024..
Car évidement, avec cette image pas de problème, mais le LCD fait aussi bien ressortir l'aliasing..

Ben au moins quand un jeu est moche on le vois clairement, l'affichage LCD (sans les amélioration et tout), ça transpire la vérité fou .

The Kid · 04-01-2010 23:37:45

@Trans-Am : J'ai cet écran actuellement : HP 2159v

L'image était plus propre sur le VGA que sur la TVHD en HDMI. Maintenant faut que je trouve un écran 24" en 1920*1080 qui à une connectique HDMI et une DVI (DVI pour le PC et HDMI pour la 360).

Trans-Am® · 05-01-2010 00:02:50

C'est juste que le système CRT a naturellement moins tendance à faire ressortir l'aliasing, et les systèmes LCD/plasma ont naturellement tendance à le faire ressortir davantage ! fou fou

M'enfin en CRT, rien que cette fichue conversion digital vers analogique enlève de sa divine pureté numérique à l'image.. fou
Mais je préfère ça qu'un circuit tout numérique avec plein de traitements foireux, qui commencent d'ailleurs à arriver sur les moniteurs, aussi.

@The Kid : Exactement. Tu peux aller sur LesNumériques, ce sont un peu des chieurs et je suis pas toujours d'accord avec leur méthodes (ils font un peu caca sur le CRT maintenant transpi ) m'enfin y-a guère mieux comme site de test, avec autant de tests...

Vise le 2ms de temps de réponse, pour le jeux-vidéo ça compte, et surtout vérifie les tests de rémanence. Ce sont les deux fléaux des LCD. Après si TOUTES tes sources sont à 1920*1080, y-a vraiment rien de mieux qu'un LCD 1920*1080.
Après, (bon moi j'm'en tape à moitié), mais tu es peu être sensible à la justesse des couleurs.. Je pense qu'il faut quand même privilegier la réactivité, car les couleurs, ça peut se corriger via la carte graphique de ton PC (ça pourra pas se corriger avec la 360, mais la justesse des couleurs en pleine action, on s'en cogne un peu..)

Et pour le son tu fait comment ? D'habitude tu branches à un ampli avec les deux RCA blancs et rouges ?

The Kid · 05-01-2010 00:19:28

Au temps où j'étais en VGA, j'avais un caisson de basse et des enceintes 5.1 branchées avec les RCA Blanc et rouge (Branchés aux même sur un adaptateur Y... J'sais pas comment ça s'appelle exactement), ouais. smile

Du coup je fais comment avec l'HDMI? Je dois brancher les enceintes sur l'écran PC seulement?

Trans-Am® · 05-01-2010 00:37:13

Les DVI c'est l'image seulement. D'après ce que j'ai compris, y-a pas besion de changer quoique se soit au niveau de la sortie audio de ton PC.

Par contre, avant, le son de la 360, il etait sur la TV 32" ?
On peut penser qu'un moniteur avec port HDMI intègre des encientes, mais ce sera tout pourri ! Le mieux serait que le moniteur propose une sortie audio en RCA ou jack analogique, que tu puisse brancher sur ton système audio. (l'audio qui arrive numérique par le HDMI)

Ou sinon y-a peu être moyen de faire comme la PS3 ; faire sortir l'image par le port HDMI, et l'audio reste sur la sortie analogique propriétaire. (là ou se branche le cable d'origine)
Par contre y-a qu'une entrée sur ton 5.1 non ?

Si tu veux pas te taper des débranchements/rebranchements à chaque changement, faudra un switch ou une vieille table de mixage. Mais ce sera stéréo only..

Tannerkid · 05-01-2010 01:44:08

Trans-Am® a écrit :

Cette espece de "douceur" de l'image sur le CRT est parfois bien appréciable pour certains jeux très crenelés qui tourne notament à 640*1024..

Je ne vois pas de quel jeu tu parles, j'en connais un qui tourne en 1152x640 par contre fou .

The Kid · 05-01-2010 04:26:22

Bon je viens de (re)brancher mon PC sur mon 32"... C'est pas super génial... (1280*768 transpi )

Pour donner une idée, sur Driver-Dimension, je peut voir que deux posts maximum sur une page de topic (Obligé de scrooler à fond pour voir le reste donc).
Bref, ça fait un effet de zoom et de flou pas très agréables... transpi

Je reste comme ça pour l'instant, mais dès que j'ai l'occasion de m'acheter un 24", je fonce.

Trans-Am® · 05-01-2010 14:29:49

Tannerkid a écrit :

Trans-Am® a écrit :
Cette espece de "douceur" de l'image sur le CRT est parfois bien appréciable pour certains jeux très crenelés qui tourne notament à 640*1024..
Je ne vois pas de quel jeu tu parles, j'en connais un qui tourne en 1152x640 par contre .

Ah merde j'ai inversé la largeur et la longueur..
Mais là, ils disent bien 1024 par 640.

Mais alors, Haze, il tourne comme GTA IV, soit du 640p étiré à 720p, et non en 576p, non ?

@The Kid, y-a des programme comme Powerstrip qui permettent de rentrer des résolutions personnalisées dans le pilote de carte graphique, telles que le 1366*768 des TV LCD.

EDIT : Ah, dans les comm's, y-a un mec qui prétend qu'en effet, Haze serait en 576p.. (et je suppose en 480p quand c'est NTSC)

The Kid · 05-01-2010 19:05:30

Trans-Am® a écrit :

@The Kid, y-a des programme comme Powerstrip qui permettent de rentrer des résolutions personnalisées dans le pilote de carte graphique, telles que le 1366*768 des TV LCD.
NTSC)

J'ai bien le 1366*768, mais c'est vraiment laid, les textes sont pas jolis, à moitiés "coupés" ou "flous"... A moins que j'ai oublié de régler un truc... Genre la taille de police sur 120 PPP. hmm

Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Annonce

#151 30-12-2009 17:10:44

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#152 30-12-2009 20:01:07

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#153 30-12-2009 21:00:00

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#154 04-01-2010 02:09:56

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#155 04-01-2010 12:35:31

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#156 04-01-2010 18:29:34

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#157 04-01-2010 19:08:18

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#158 04-01-2010 19:20:44

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#159 04-01-2010 19:45:52

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#160 04-01-2010 19:53:16

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#161 04-01-2010 19:55:13

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#162 04-01-2010 21:19:48

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#163 04-01-2010 23:11:53

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#164 04-01-2010 23:16:05

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#165 04-01-2010 23:23:08

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#166 04-01-2010 23:30:41

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#167 04-01-2010 23:33:38

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#168 04-01-2010 23:37:45

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#169 05-01-2010 00:02:50

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#170 05-01-2010 00:19:28

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#171 05-01-2010 00:37:13

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#172 05-01-2010 01:44:08

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#173 05-01-2010 04:26:22

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#174 05-01-2010 14:29:49

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

#175 05-01-2010 19:05:30

Re : [TV] Votre matos, Vos questions ?

Pied de page des forums