-[BlaBla]-

Tannerkid · 20-01-2017 20:09:07

C'est quand même bien moche Driver Speedboat Paradise.

Pour l'interview je dirais plutôt qu'il c'est planté :
- Faire le constat que les jeux seront toujours plus photo-réalistes, tout le monde pouvait le faire en 2003...
- A l'arrêt, un jeu PS3 ne peut pas être confondu avec une photo "réelle",
- En mouvement (et même à l'arrêt), un jeu PS4 ne peut pas être confondu avec une photo/vidéo "réelle".

Aussi beau soit-il, difficile de dire que c'est photo-réaliste. fou

Et je dirais même qu'il y a beaucoup plus de chance de confondre un jeu en mouvement avec la réalité qu'à l'arrêt.
Alors qu'il dit clairement que c'est d'imiter une image fixe qui est plus simple.
En même temps, il ne pensait peut-être pas qu'il était possible de bien animer un personnage en 3D. hap

Dernière modification par Tannerkid (20-01-2017 20:11:49)

Vortex · 20-01-2017 21:48:05

Pour la PS4 :

Oui on peut confondre.

Pour la PS3 :

(c'est bien la version PS3)

Donc dans une certaine mesure il avait raison mais bon je sais pas pourquoi tout le monde reste fixé sur l'idée "je pouvais aussi prédire que ce serait plus beau en 2003" alors qu'il dit beaucoup plus, dont les défauts.

Dernière modification par Vortex (20-01-2017 21:49:27)

Tannerkid · 21-01-2017 00:36:44

Dans les deux cas on voit clairement que c'est un jeu vidéo (ou de l'image de synthèse), ce n'est pas "pratiquement impossibles à distinguer".
Et j'ai aussi fait Beyond Two Souls et ça, ce n'est pas du ingame, un petit retour à la réalité :

J'ai pas pris The Last of Us au pif, c'est l'un des (le ?) plus beau jeu de la PS3, j'ai pas essayé de biaiser la comparaison.
DriveClub (que j'ai également fait) est très beau c'est vrai, mais là encore on est loin du photo-réalisme (encore plus à l'arrêt alors que c'est censé être plus facile d'après Martin).

Dans le genre du photo-réalisme, ce qui s'en approche le plus à mon avis c'est encore le mode photo sur Gran Turismo 5/6, mais ce ne sont ni des sujets vivants, ni du temps-réel.

Dernière modification par Tannerkid (21-01-2017 01:43:01)

Vortex · 21-01-2017 01:15:47

Tu es de mauvaise foi mais c'est pas grave hap
The Last Of Us est beau overall mais au final Beyond est plus beau sur les visages par exemple.
Bref, Martin Edmondson avait raison et Tannerkid avait tort, qui l'aurait cru ? hap

Tannerkid · 21-01-2017 01:48:04

Vortex a écrit :

Tu es de mauvaise foi mais c'est pas grave

C'est ton seul argument avec le pré-calculé de Beyond Two Souls ?

Vortex · 21-01-2017 02:19:14

Je te clouerai le bec demain tkt fou

Mouki · 21-01-2017 14:25:35

Depuis quand t'as plus de 8000 messages toi Vortex? hap T'avais pas genre 3000 il y a pas trop longtemps encore? hap

Vortex · 21-01-2017 14:36:19

Putain j'avoue lol

J'ai entretenu le forum quand vous l'aviez déserté hap

Mouki · 21-01-2017 14:38:12

On a déserté le forum? hap Tu as hacké le forum plutôt, je dirais. hap

Vortex · 21-01-2017 14:38:52

Je suis resté après le grand froid de 2013 monsieur hap

Mouki · 21-01-2017 14:39:49

C'était pas genre en 2009-2010 le grand froid? hap

Vortex · 21-01-2017 14:44:36

Bof, y'avait encore de l'espoir pour un Driver donc ça allait.
Puis à l'époque, tu avais encore des gens qui venaient poster pour des questions sur D:PL tu imagines :'(

Mouki · 21-01-2017 14:55:14

Ah ouais? ^^ Ça parait vachement loin, c'est clair tongue

Ben à ce temps j'étais pas trop là, je suivait plus trop Driver vu qu'il n'y avait pas de news, et après avoir vu la vidéo de l'E3 (la première), j'était un peu déçu. Finalement j'ai acheté le jeu en 2012 quand il était sorti sous Mac, et depuis ce temps j'ai toujours été ici je pense hap Après je me souviens plus d'un grand froid, à part que oui, on est le même groupe de personnes sur le forum et il y a plus "d'étrangers" qui postent, mais ça ça reviendra dès qu'il y aura des news tongue (Je vois déjà les topics "koment vs fêtes pour avoir la lamborghini gaune?" hap Ok je blague, everyone is welcome je pense tongue )

Vortex · 21-01-2017 15:00:32

Bah faudrait des news ouais hap
Mais DSF finalement, c'est le deuxième plus gros sous-forums de D-Dim yikes

Mouki · 21-01-2017 15:03:47

Ah ouais carrément, bien remarqué tongue J'aurais pas pensé. Et j'aurais pensé que celui de Driver 3 aurait été plus grand que celui de DPL aussi. Mais c'est vrai que le site est devenu très actif lors de la sortie de DPL. C'était bourré de gens ici, c'était sympa tongue Un peu comme un petit bar bien visité hap

Dernière modification par Mouki (21-01-2017 15:04:00)

Vortex · 21-01-2017 15:32:52

Avec les anciens au fond qui gueulent "DE MON TEMPS C'ETAIT MIEUX" hap

Tannerkid · 21-01-2017 17:57:02

Vortex a écrit :

Avec les anciens au fond qui gueulent "DE MON TEMPS C'ETAIT MIEUX"

Surtout quand on parle de Driver. fou

Vortex · 21-01-2017 21:40:44

Je me souviens qu'on avait été grave déçu par la présentation E3 surtout à cause du Shift...

Finalement j'ai beaucoup joué au jeu (surtout grâce à son très bon online) mais sans phase à pied, c'est plus Driver sad

Mouki · 21-01-2017 22:24:18

Ah je savais pas que t'y avais tellement joué finalement tongue

Je me re-souhaite un Driver avec un Shift en tout cas (ça va je pense être le cas de toute façon), et les phases à pied ne m'ont pas manqués tongue Après moi j'ai "grandi" avec Driver 1, toi Vortex c'était Driver 2 donc c'est clair qu'on veut pas la même chose tongue DSF m'a beaucoup rappelé de Driver 1 - dans pleins de points, rien que le "vibe" - et c'était un jeu dont j'aurais toujours de très bon souvenirs tongue Ahhh rien que quand je pense à la première heure que j'y ai joué, c'était un rêve pour moi smile

Skylabh · 21-01-2017 22:47:27

Vortex a écrit :

Je me souviens qu'on avait été grave déçu par la présentation E3 surtout à cause du Shift...
Finalement j'ai beaucoup joué au jeu (surtout grâce à son très bon online) mais sans phase à pied, c'est plus Driver

Driver à la base c'est sans phase à pied non ? hap

Et tiens un jeu de mot pourri: Driver San FranShiftco hap

Vortex · 21-01-2017 22:52:25

Ouais fin Driver était only car qu'à cause des limitations techniques soyons honnêtes hap
Sortir de la caisse, c'était l'évolution logique surtout pour rester dans l'ambiance flic infiltré.

Le Shift est une très bonne idée mais seulement pour le mode online. Dans le solo, c'est n'importe quoi et ça a rendu le scénario complètement WTF pour pouvoir le justifier. En Online aucun souci.

Bref, je maintiens que Driver remplacera Watch Dogs qui fera pas plus de 3 épisodes biker

Mouki · 21-01-2017 23:07:14

Je pense pas qu'à l'époque de Driver 1 ils avaient pensé à des phases à pied, en gros Driver 1 était un Destruction Derby dans un espace "ouvert", et dans un Destruction Derby des phases à pied n'auraient rien perdu tongue

Sinon niveau solo, qui est-ce qui joue encore à un jeu solo? hap L'online c'est le futur de toute façon tongue Mais j'avoue que pour le prochain Driver je me souhaite moins de Shift dans le mode solo, et s'il y en a, ce sera pas Tanner qui se shiftera d'une voiture à l'autre, mais plutôt le joueur qui se shiftera entre disons Tanner et Jones ou Tanner et un flic (vous voyez ce dont je parle? Dans une poursuite où Tanner et Jones sont involvés dans deux véhicules différents, ça donne un sens en tout cas).

Vortex · 21-01-2017 23:38:25

Le problème du Shift, c'est que ça demande beaucoup de ressources donc en général on a des jeux moins beaux (comme DSF).

Et le solo est encore beaucoup joué, ça reste un argument même si le online est devenu très conséquent. Un truc à ambiance flic c'est très rare donc autant qu'Ubisoft en profite pour se démarquer.

Vortex · 22-01-2017 00:59:44

Grosse vidéo demain !

J'espère que vous aimez Driver 1 et Driv3r hap

toto91 · 22-01-2017 10:44:58

Je l'attend avec impatience !!! big_smile

Par contre Vortex, tu à osé jouer et faire une vidéo sur SpeedBoat Paradise ? C'est pas un motif suffisant pour un ban ? rire

Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Annonce

#14976 20-01-2017 20:09:07

Re : -[BlaBla]-

#14977 20-01-2017 21:48:05

Re : -[BlaBla]-

#14978 21-01-2017 00:36:44

Re : -[BlaBla]-

#14979 21-01-2017 01:15:47

Re : -[BlaBla]-

#14980 21-01-2017 01:48:04

Re : -[BlaBla]-

#14981 21-01-2017 02:19:14

Re : -[BlaBla]-

#14982 21-01-2017 14:25:35

Re : -[BlaBla]-

#14983 21-01-2017 14:36:19

Re : -[BlaBla]-

#14984 21-01-2017 14:38:12

Re : -[BlaBla]-

#14985 21-01-2017 14:38:52

Re : -[BlaBla]-

#14986 21-01-2017 14:39:49

Re : -[BlaBla]-

#14987 21-01-2017 14:44:36

Re : -[BlaBla]-

#14988 21-01-2017 14:55:14

Re : -[BlaBla]-

#14989 21-01-2017 15:00:32

Re : -[BlaBla]-

#14990 21-01-2017 15:03:47

Re : -[BlaBla]-

#14991 21-01-2017 15:32:52

Re : -[BlaBla]-

#14992 21-01-2017 17:57:02

Re : -[BlaBla]-

#14993 21-01-2017 21:40:44

Re : -[BlaBla]-

#14994 21-01-2017 22:24:18

Re : -[BlaBla]-

#14995 21-01-2017 22:47:27

Re : -[BlaBla]-

#14996 21-01-2017 22:52:25

Re : -[BlaBla]-

#14997 21-01-2017 23:07:14

Re : -[BlaBla]-

#14998 21-01-2017 23:38:25

Re : -[BlaBla]-

#14999 22-01-2017 00:59:44

Re : -[BlaBla]-

#15000 22-01-2017 10:44:58

Re : -[BlaBla]-

Pied de page des forums