-[BlaBla]-

Vortex · 03-09-2013 18:33:09

C'est quoi ce fake de Revs poursuivi par Tannerkid ? tongue

Tannerkid · 03-09-2013 18:46:53

Vortex a écrit :

C'est quoi ce fake de Revs poursuivi par Tannerkid ?

Toi aussi la deuxième partie de ta signature ne marche pas (ImageShack). tongue

Trans-Am® · 03-09-2013 18:52:09

Revs a écrit :

Moi la signature de Baab s’affiche et si il y avait des images qui n’apparaissaient pas quelque part Trans-Am, ça me le montrerait (Je sais pas si c’est pareil sous Windows, mais sous Mac il y a un petit symbole qui apparait si l’image est introuvable).
Sinon Trans-Am si tu trouves des images effacés qui n’étaient pas les tiennent, peut-être que celui qui les à téléchargé les a tout simplement supprimés?

Google Chrome met quelques secondes avant d'afficher l'icône d'image manquante, ça doit faire pareil sous Safari, ou peut-être que ça fait style y-a pas d'image du tout (HAHA !) mais regarde le message brut. (en faisant Citer par exemple, tu verra qu'il y a bien une troisième image dans le post)
Au pire voici le lien :

http://img851.imageshack.us/img851/6361/57878579.jpg

Un bon gros lien HS, et ces images c'est moi qui les ai posté ! ^^

Tannerkid a écrit :

Il fut un temps où il y avait un backup de 100 Go, mais c'est pas comme les antibiotiques, c'est pas automatique (du moins de base).
Et je sais découper des PNG proprement quand je prend le temps de le faire.
Autre exemple, là chez moi la signature de Baab ne s'affiche pas (ImageShack).

Ben moi j'ai pas besoin de prendre le temps. hap
Par contre pour monter un truc comme monimag.eu j'aurai besoin de beaucoup prendre le temps.

Bon par contre je veux bien admettre qu'Imageshack c'est devenu de la mais c'est pas de notre faute si ta connexion refuse de t'afficher des liens Imageshack qui marchent. fou

Sinon j'avoue que j'ai tendance à reuploader des images que j'ai déjà uploadé mais bon ça arrive pas très souvent et au pire c'est guère plus longtemps que de la retrouver dans sa "bibliothèque" perso en ligne.
Et oui pour un service aussi basique je trouve ça chiant aussi de devoir s'inscrire. ^^

Tannerkid · 03-09-2013 19:00:58

Trans-Am® a écrit :

Par contre pour monter un truc comme monimag.eu j'aurai besoin de beaucoup prendre le temps. http://forum-images.hardware.fr/images/ … nverse.gif
[...] c'est pas de notre faute si ta connexion refuse de t'afficher des liens Imageshack qui marchent.

Monimg.eu ça se torche en même pas une heure pour faire un clone de son site daubé. Après pour le faire bien c'est l'histoire d'une après midi. fou
Et je sais bien que c'est pas de ta faute si ça s'affiche pas, mais de celle d'ImageShack. hap

Trans-Am® · 03-09-2013 19:04:02

Tannerkid a écrit :

Et je sais bien que c'est pas de ta faute si ça s'affiche pas, mais de celle d'ImageShack de mon FAI.

Tannerkid · 03-09-2013 19:10:35

Ben je viens de tester avec mon mobile, et toutes les images s'affichent, même la tienne, je dois pas être le seul à avoir des problèmes avec mon FAI. hap

Vortex · 03-09-2013 19:17:10

Tannerkid a écrit :

Vortex a écrit :
C'est quoi ce fake de Revs poursuivi par Tannerkid ?
Toi aussi la deuxième partie de ta signature ne marche pas (ImageShack).

Chez moi ça marche. Et celle de Baab je la vois aussi tongue

Tannerkid · 03-09-2013 19:20:28

Si elle marche toujours chez vous prenez juste deux petites secondes pour la réuploader chez un hébergeur plus fiable (par exemple : http://imgur.com/ ), ça rendra service au minimum a moi et Hawkins, et ça vous évitera de devoir le faire plus tard quand le cache de je ne sais quel CDN se mettra à jour. tongue

Mouki · 03-09-2013 19:23:51

Vortex a écrit :

Tannerkid a écrit :
Vortex a écrit :
C'est quoi ce fake de Revs poursuivi par Tannerkid ?
Toi aussi la deuxième partie de ta signature ne marche pas (ImageShack).
Chez moi ça marche. Et celle de Baab je la vois aussi

Chez moi aussi elle marche tongue “SONY” et “Sony Fanboy”, la preuve hap

Trans-Am® a écrit :

Revs a écrit :
Moi la signature de Baab s’affiche et si il y avait des images qui n’apparaissaient pas quelque part Trans-Am, ça me le montrerait (Je sais pas si c’est pareil sous Windows, mais sous Mac il y a un petit symbole qui apparait si l’image est introuvable).
Sinon Trans-Am si tu trouves des images effacés qui n’étaient pas les tiennent, peut-être que celui qui les à téléchargé les a tout simplement supprimés?
Google Chrome met quelques secondes avant d'afficher l'icône d'image manquante, ça doit faire pareil sous Safari, ou peut-être que ça fait style y-a pas d'image du tout (HAHA !) mais regarde le message brut. (en faisant Citer par exemple, tu verra qu'il y a bien une troisième image dans le post)
Au pire voici le lien :
http://img851.imageshack.us/img851/6361/57878579.jpg
Un bon gros lien HS, et ces images c'est moi qui les ai posté ! ^^

Tannerkid a écrit :
Il fut un temps où il y avait un backup de 100 Go, mais c'est pas comme les antibiotiques, c'est pas automatique (du moins de base).
Et je sais découper des PNG proprement quand je prend le temps de le faire.
Autre exemple, là chez moi la signature de Baab ne s'affiche pas (ImageShack).
Ben moi j'ai pas besoin de prendre le temps.
Par contre pour monter un truc comme monimag.eu j'aurai besoin de beaucoup prendre le temps. http://forum-images.hardware.fr/images/ … nverse.gif
Bon par contre je veux bien admettre qu'Imageshack c'est devenu de la http://forum-images.hardware.fr/images/ … ho.gifmais c'est pas de notre faute si ta connexion refuse de t'afficher des liens Imageshack qui marchent.
Sinon j'avoue que j'ai tendance à reuploader des images que j'ai déjà uploadé mais bon ça arrive pas très souvent et au pire c'est guère plus longtemps que de la retrouver dans sa "bibliothèque" perso en ligne.
Et oui pour un service aussi basique je trouve ça chiant aussi de devoir s'inscrire. ^^

C’est vrai que je ne vois pas ton image, ça marche mais rien ne s’ouvre, ça veut pas dire que l’image a été supprimée tongue Ca veut dire que Safari n’arrive pas à se connecter à se “serveur”, d’ailleurs ça va sans doute être ça la raison pour les images supprimés, ce sont des serveurs qui se sont plantés sans doute (à ce que je sache, chaque “img#” comme sub-domain est un serveur différent).

Et ton avant-dernière phrase, que des fois tu dois reuploader des images mais que “ça n’arrive pas très souvent”, ben ça je l’ai remarqué moi, que ça n’arrive pas très souvent fou D’ailleurs ce serait pas mal pour certains topics hein… hap

Et non, Safari affiche tout de suite si une image est morte ou pas hap (dans ton cas le lien n’est pas mort donc mais Safari n’arrive même pas à se connecter donc voilà la raison pourquoi aucun symbole ne s’affiche) tongue

Dernière modification par Mouki (03-09-2013 19:25:02)

Trans-Am® · 03-09-2013 19:47:04

Enfin que ça se connecte au serveur ou non, qu'ils aient supprimé l'image ou non, le résultat est le même, ça s'affiche pas chez plein de monde ! hap
(retournement de veste toute en subtilité )

Tannerkid · 03-09-2013 19:55:20

Revs a écrit :

C’est vrai que je ne vois pas ton image, ça marche mais rien ne s’ouvre, ça veut pas dire que l’image a été supprimée Ca veut dire que Safari n’arrive pas à se connecter à se “serveur”, d’ailleurs ça va sans doute être ça la raison pour les images supprimés, ce sont des serveurs qui se sont plantés sans doute (à ce que je sache, chaque “img#” comme sub-domain est un serveur différent).

La même, ça ne met pas une belle erreur 404, c'est juste le serveur au bout qui répond tout simplement pas, du coup ça essai en vain de se connecter pendant plusieurs minutes (et ça bloque le chargement du reste de la page sous certains navigateurs hap ).

Mouki · 04-09-2013 17:49:28

Qu’est-ce que vous pensez de tout ces projets à la Kickstarter, il y a des chances là-dedans, c’est dur d’y achever quelque chose?

Je me suis dit que pour mon projet de jeu ce ne serait pas mal en faite… je peux déjà tout montrer, la ville, les voitures et bien sur aussi les vidéos des physiques BeamNG, donc ça encouragerait les gens à contribuer non?

Je vois des projets à la con qui reçoivent déjà des centaines de milliers d’Euros (genre une App iPhone pour “dormir”). Bon c’est loin du budget qu’il nous faut nous…

Dernière modification par Mouki (04-09-2013 17:50:19)

Tannerkid · 04-09-2013 18:11:35

Revs a écrit :

Qu’est-ce que vous pensez de tout ces projets à la Kickstarter, il y a des chances là-dedans, c’est dur d’y achever quelque chose?

Kickstarter n'est disponible que pour les USA et UK, donc ça va pas être possible pour ton projet. Pour l'Europe c'est compliqué de trouver un site équivalent disponible dans toute l'UE, je sais même pas si ça existe.

Dernière modification par Tannerkid (04-09-2013 18:11:58)

Mouki · 04-09-2013 18:13:26

Pour l’Europe il y a http://www.indiegogo.com, il est dit qu’il est à la même hauteur que Kickstarter, et qu’il est même en train de le dépasser, parce qu’il est international.

C’est pour ça qu’en faite je disais “à la Kickstarter”, sinon il y a aussi pleins d’autres sites comme ça, mais je préférait choisir le plus grand.

Et pour Kickstarter: Je leur ait parlé, et ce serait disponible aussi en Europe bientôt. Donc voilà pour ça tongue

Dernière modification par Mouki (04-09-2013 18:13:41)

Tannerkid · 04-09-2013 18:15:41

Ok ben après je dirais qu'il y a juste deux conditions à réunir :
- Avoir déjà des choses à montrer,
- Être absolument sûr de sortir le projet si le financement va au bout.

Mouki · 04-09-2013 18:26:25

- Choses à montrer ça irait plus ou moins
- Finir le projet ça irait aussi, dans ce cas c’est vraiment qu’une question d’argent.

J’ai calculé pour les bases… la ville déjà modelée (que un arrondissement, mais c’est déjà assez) ça nous reviendrait environ 5000 €. Donc c’est tout les bâtiments, les rues et les “GeoData”, je sais pas vraiment comment ça s’appelle maintenant, mais en faite c’est les données qui définissent le niveau des rues, etc. (donc genre si la rue elle monte, ou si elle descends…).

Les bâtiments par contre sont tout plats, mais j’ai déjà trouvé une entreprise dans ma ville qui est spécialisé sur des choses comme ça, donc il faudrait qu’on aille faire des photos de chaque bâtiment (plus ou moins) et que ensuite eux ils modélisent les surfaces. Ca va revenir cher, mais pour le début ce n’est pas important. Ce qui est important c’est que les rues et bâtiments mêmes soient 1 à 1 avec la vrai ville (leur position). Pour les parcs, etc. ce n’est non plus pas inclus, sauf en 2D en tant que surface (vert = verdure quoi, donc on sait qu’il faut mettre un parc à cet endroit).

Pour les véhicules, l’entreprise qui nous les fait c’est environ 60 € par voiture normalement. Je les trouve super bien faites. Par contre avec BeamNG, je veux que tout s’envole lors d’un crash, comme sur les voiture de démonstrations de BeamNG quoi. Les voiture que nous voulions utiliser sont divisés en pièces (par choc, roues, rétroviseur), mais rien n’est modelé derrière ces surfaces. Donc ce serait à faire, cette entreprise pourrait le faire, mais évidemment les voitures reviendraient plus cher. Il font des réductions de prix sur des grosses commandes, mais avec le travail en plus ça reviendrait comme si l’on avait pas de réduction du tout.

Et tout ça c’est juste pour une petite démo, pour voir si tout marche. Après il y a encore tellement d’autre choses, rien qu’au niveau décor… certains objets (arbres par exemple) je peux les acheter en ligne, d’autre qui sont unique pour notre ville (station de tram, bancs, poubelles) je vais recevoir les plans pour que la première entreprise (qui se prendrait en charge des surfaces des bâtiments) les modélises. Mais c’est pas encore sur, peut-être que pour ça il y a quelqu’un qui coute moins cher et qui peut le faire aussi bien.

Donc voilà, on serait tous absolument sur de le faire si il y avait le financement. C’est tout juste une question d’argent, sinon il n’y a rien qui nous bloque.

Dernière modification par Mouki (04-09-2013 18:46:02)

m@xtimot · 04-09-2013 22:48:16

En Europe, t'as surtout Ulule qui marche pas mal (ma sœur y à mis son projet de BD en crowdfunding et ça a plutôt bien marché, il me semble que la série Noob aussi s'en est servi pour financer leur film et qu'ils ont pété un record).

Mouki · 04-09-2013 22:54:29

Merci, je suis en train de regarder smile

Normalement je peux mettre le projet sur plusieurs sites non?

Dernière modification par Mouki (04-09-2013 22:54:41)

Vortex · 05-09-2013 01:02:08

En fait Revs c'est un assembleur pas un développeur.

Mouki · 05-09-2013 07:23:59

J’ai jamais dit que j’étais un développeur tongue

Chacun qui fait un grand projet va finir par payer des gens pour faire une partie de ce projet, un domaine dans lequel ils sont spécialisés, car tu ne le fera jamais aussi bien qu’eux…

Vortex · 05-09-2013 14:22:41

Ouais fin j'attends toujours de voir à quoi ça peut ressembler en fait.
Les voitures à 60 euros pièces doivent quand même être bien foutues pour ce prix-là, sinon t'aurais dû demandé à Skylabh ou des mecs comme ça qui font du bon taff' (gratuit) sur Driver noel

Mouki · 05-09-2013 15:35:05

Finalement ça va être plus de 100 Euros par pièce, on va laisser faire les intérieurs je pense. D’origine il y en a déjà — mais très simples. On pourrait faire que les voitures s’écrasent juste, sans que les parties / pièces tombent (à la Getaway quoi), mais bon, je préférerait que les portes s’ouvrent quand même, etc. et pour ça faudra faire faire les intérieurs.

Pour les voitures que nous utiliserons, des vrais exemplaires sont utilisés pour les modeler, donc ça va être dur à faire mieux tongue

L’entreprise qu’on a choisi, on l’a choisi parce que je trouve qu’ils ont les meilleurs modèles, ils sont le mieux organisé, ils sont sympas, les modèles sont identiques au niveau qualité (important), et ils peuvent nous faire d’autres choses genre les intérieurs et surfaces derrière les par-chocs, etc. donc voilà.

Mais chacun qui veut faire partie du projet peut nous rejoindre smile

Plus tard je vous montrerais des exemples des véhicules qu’on utilisera. Pour que tu puisses voir à quoi ça ressemble Vortex tongue

Mouki · 05-09-2013 17:17:21

Donc voilà, comme promis, quelque exemples de voitures qu’on utilisera.

Voici une BMW 7 pour commencer. Mettez la video en 720p, activez le mode plein écran, et laissez tourner la vidéo smile

Si votre connexion est trop lente pour la haute qualité, la voici aussi en mode “image” — sélectionnez 1280 x 720 et tournez la voiture avec votre souris:

http://humster3d.com/360-view/?id=35094

Encore d’autre exemples.

Bon les camions ce ne seront pas ceux-là, ce seront des MAN mais ils faudra qu’ils nous les fassent encore. Et sinon ce sera ce genre de voitures. Pas de muscles (y a Driver pour ça), pas de super cars (pas envie).

Des voitures de tout les jours surtout, des voitures normales quoi. Modernes, vieilles… un peu de tout. Des véhicules spéciaux aussi (camion de pompier, chasse neige, dépanneuse). Mais pour les camions faut que j’attende encore, les physiques BeamNG pour les camions ne sont pas encore terminés (je sait pas si c’est secret ou pas ça maintenant tongue ). Ensuite bien sur quelque voitures classiques, comme un taxi Mercedes des années 60/70 qu’on voit encore ici dans la ville, ou les anciens bus qu’on avait encore avant. Et aussi des trams, mais pas pour les joueurs… sans doute que ça se sera à la base d’un camion, avec une masse énorme et un chemin fixe. Ca devrait aller, enfin on verra.

Voilà Vortex. Elles sont bien les voitures? tongue

Trans-Am® · 05-09-2013 18:02:56

Des caisses à la The Getaway !

Par contre la Série 7 est bizarre, au début sur l'aperçu YT j'ai cru que c'était la génération d'après ; y-a des zone trop arrondies, surtout le découpage de la vitre arrière latérale où il manque une cassure en haut au niveau du truc qui sépare la partie de vitre qui peut se baisser et la petite partie de vitre qui reste fixe. Et de manière générale elle parait "grassouillette". (désolé j'ai pas trouvé d'autre terme humpty%20dumpty.gif )

Sinon la SAAB me semble parfaite à part peut-être un truc bizarre au niveau des montants avant mais je sais pas trop ce qui cloche, pareil la Clio semble parfaite à part le bas du par-choc y-a des nervures trop prononcées à droite et à gauche, et le montant central a une irrégularité quand on le regarde de biais.

La Passat m'a l'air parfaite mais c'est pas un modèles que je connais hyper bien car ça devient vraiment rare en France.
Bon les camions je sais pas trop, j'y connais rien, mais ça me rappelle des calandres connues, en tout cas j'aurais trop rien à redire. ^^

Mais ça me semble une impression globalement très positive hein ! tongue

EDIT : Pour le Clio c'est plutôt que la nervure n'est pas assez prononcée en fait, 'fin j'sais pas c'est bizarre. fou
Il s'agit d'une Clio Campus ? Normalement il y le badge "Campus" derrière. tongue
(peut être pas pareil dans d'autres pays en fait ^^)

EDIT2 : J'ai oublié la Mercedes. Rien à redire pour ma part mais je connais pas vraiment ce modèle non plus en fait. ^^

Mouki · 05-09-2013 18:09:36

Trans-Am® a écrit :

Des caisses à la The Getaway ! http://forum-images.hardware.fr/images/ … a_love.gif

Tout à fait, c’est mon but! C’est pour ça qu’on veut acheter ce modèle de ville 3D, car il est 1 à 1 avec la vrai ville. (comme The Getaway, même si ce n’était qu’une minuscule partie de la ville (qui reste quand même grand en gameplay)). Les voitures licenciés et “normales”, très réaliste aussi smile Et après BeamNG c’est la cerise sur le gâteau…

Dans The Getaway y avait pas mal de magasins au bord de la rue, des vrai magasins genre C & A et aussi de restaurants. On pouvait comparer avec Google Street View (ou maps), les magasins étaient à leur places correctes. C’est ce que je voudrais faire aussi! Une arrondissement petit (le centre) mais le plus réaliste possible.

Trans-Am® a écrit :

Par contre la Série 7 est bizarre, au début sur l'aperçu YT j'ai cru que c'était la génération d'après ; y-a des zone trop arrondies, surtout le découpage de la vitre arrière latérale où il manque une cassure en haut au niveau du truc qui sépare la partie de vitre qui peut se baisser et la petite partie de vitre qui reste fixe. Et de manière générale elle parait "grassouillette". (désolé j'ai pas trouvé d'autre terme http://forum-images.hardware.fr/images/ … umpty.gif)
Sinon la SAAB me semble parfaite à part peut-être un truc bizarre au niveau des montants avant mais je sais pas trop ce qui cloche, pareil la Clio semble parfaite à part le bas du par-choc y-a des nervures trop prononcées à droite et à gauche, et le montant central a une irrégularité quand on le regarde de biais.
La Passat m'a l'air parfaite mais c'est pas un modèles que je connais hyper bien car ça devient vraiment rare en France.
Bon les camions je sais pas trop, j’y connais rien, mais ça me rappelle des calandres connues, en tout cas j'aurais trop rien à redire. ^^

Hmm, moi je trouve la série 7 parfaite! Je l’ai comparé avec le vrai modèle et c’est bien ça. Pareil pour la Saab et la Clio, tu confonds pas peut-être les modèles Facelift? Tu parles de bas qui est bizarre, c’est cette partie qui est souvent changée dans un Facelift. Il y a des modèles qui ont l’air carrément ratés sinon, genre la W210, que je n’utiliserait pas d’ailleurs. Si il y a quelque chose qui ne va pas, je les laisserait remodeler. Mais normalement elles sont faites à partir de vrai voitures (des vrais véhicules ont été utilisés pour les faire), donc peut-être ce sont des angles bizarres… je ne trouve par exemple pas non plus de photo parfaite d’une W124 sur le net, elle n’a jamais l’air aussi belle qu’en vrai.

Trans-Am® a écrit :

Mais ça me semble une impression globalement très positive hein !

Merci! tongue Et c’était que les voitures ça, hein… hap

Dernière modification par Mouki (05-09-2013 18:19:13)

Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Annonce

#13676 03-09-2013 18:33:09

Re : -[BlaBla]-

#13677 03-09-2013 18:46:53

Re : -[BlaBla]-

#13678 03-09-2013 18:52:09

Re : -[BlaBla]-

#13679 03-09-2013 19:00:58

Re : -[BlaBla]-

#13680 03-09-2013 19:04:02

Re : -[BlaBla]-

#13681 03-09-2013 19:10:35

Re : -[BlaBla]-

#13682 03-09-2013 19:17:10

Re : -[BlaBla]-

#13683 03-09-2013 19:20:28

Re : -[BlaBla]-

#13684 03-09-2013 19:23:51

Re : -[BlaBla]-

#13685 03-09-2013 19:47:04

Re : -[BlaBla]-

#13686 03-09-2013 19:55:20

Re : -[BlaBla]-

#13687 04-09-2013 17:49:28

Re : -[BlaBla]-

#13688 04-09-2013 18:11:35

Re : -[BlaBla]-

#13689 04-09-2013 18:13:26

Re : -[BlaBla]-

#13690 04-09-2013 18:15:41

Re : -[BlaBla]-

#13691 04-09-2013 18:26:25

Re : -[BlaBla]-

#13692 04-09-2013 22:48:16

Re : -[BlaBla]-

#13693 04-09-2013 22:54:29

Re : -[BlaBla]-

#13694 05-09-2013 01:02:08

Re : -[BlaBla]-

#13695 05-09-2013 07:23:59

Re : -[BlaBla]-

#13696 05-09-2013 14:22:41

Re : -[BlaBla]-

#13697 05-09-2013 15:35:05

Re : -[BlaBla]-

#13698 05-09-2013 17:17:21

Re : -[BlaBla]-

#13699 05-09-2013 18:02:56

Re : -[BlaBla]-

#13700 05-09-2013 18:09:36

Re : -[BlaBla]-

Pied de page des forums