[PC] Vos configurations !

Mouki · 22-10-2013 22:12:11

J’en ai besoin pour travailler (production de musique) donc ce ne serait pas pour surfer sur internet, et j’ai besoin d’énormément de “puissance”! Je pensait m’acheter une nouvel iMac avec un i7 (jusqu’à environ 4 Ghz) mais on m’a dit que ça ne servirait à rien et que j’atteindrai vite les limites, vu qu’il n’y a pas tellement de différences avec mon i5. Donc voilà je cherche des Mac Pro à partir de 8 coeurs, j’en ai trouvé quelque uns avec 12 pour un prix qui me convient, par contre l’idée qu’ils sont d’occasion ne me plait pas vraiment hmm

Trans-Am® · 22-10-2013 22:18:45

Mais tu constates réellement que tu es "limité" avec ton i5 ?

C'est possible, mais voilà le problème, chez Apple on passe des CPU mobile au bi-Xeon, alors qu'il y aurait tout un tas de processeurs bien plus intéressants pour ton type d'utilisation à bien moins cher. (par exemple un Core i5 Sandy Bridge en version desktop doit déjà être à des années lumières de ton i5 mobile surement en Nehalem)

Si tu veux vraiment rester chez Apple sans claquer un gros paquet de fric je vois que l'occaz. fou

EDIT : Et en plus c'est de la RAM ECC qu'ils mettent là-dedans...

Mouki · 22-10-2013 22:23:18

Oui je suis définitivement limité, je peux plus rien faire. Les projets sont beaucoup trop lourds et bouffent tout le CPU, plus rien de bouge là. hmm

Je sais qu’il y a mieux. Apple en tant qu’Ordinateur ne m’intéresse pas trop de toute façon, c’est plutôt OSX!

Trans-Am® · 22-10-2013 22:26:11

Oui je me doute.
Bon après même si ton utilisation n'est pas très "Xeon Compliant", un Xeon récent sera quand même sûrement largement plus perf que ton i5 actuel.

Mouki · 22-10-2013 22:28:21

Il y a un site pour comparer les performances? Je voudrais voir combien ce Xeon fait de différence par rapport à mon i5. En plus il y en a deux! (y a deux processeurs quoi, avec chacun 4 ou 6 coeurs)

Trans-Am® · 22-10-2013 23:07:12

Trouver un comparatif Core i5 Nehalem mobile vs. bi-Xeon récent (quel modèle ?) ça va pas être évident, mais pourvu que tes applis soient un minimum multithreadées, ça devrait être le jour et la nuit.

Mouki · 22-10-2013 23:44:53

La question c’est surtout si je peux faire tourner Mac OSX dessus tongue

Trans-Am® · 23-10-2013 00:13:32

Ben un Mac Pro il est livré avec OSX toute façon, peu importe le modèle du processeur. erf

Mouki · 23-10-2013 10:56:21

Non mais voilà, si je voudrais faire mon propre “Hackintosh”, puisqu’il y a pas longtemps tu disais que OSX ne tournerait pas dessus tongue

Trans-Am® · 23-10-2013 15:04:50

J'ai retrouvé cette carte mère Gigabyte censée être compatible OSX : Z77MX-QUO-AOS. (projectQ)

Si ça se trouve il faut toujours cracker logiciellement OSX, je pense pas mais bon, en tout cas les chip LAN, USB, etc. ont été sélectionnés pour que la compatibilité avec les drivers d'OSX soit optimale.
La carte n'est pas donnée (le prix d'une carte mère normale haut-de-gamme) et je trouve même pas le CPU Support. Mais bon avec un peu de chance on doit pouvoir y mettre au moins un Core i7 2600. (largement plus perf que ton CPU actuel)

EDIT : Ils recommandent même plutôt les Ivy Bridge, donc on doit même pouvoir taper dans les 3770K et compagnie. (overclockable si tu veux encore plus de perf !)

Mouki · 23-10-2013 16:51:37

Hum, je commence à réfléchir si je ne met pas un gros tas d’argent de coté et que je m’achète le nouveau Mac Pro… fou

Tannerkid · 23-10-2013 19:24:43

Trans-Am® a écrit :

J'ai retrouvé cette carte mère Gigabyte censée être compatible OSX : Z77MX-QUO-AOS. (projectQ)
Si ça se trouve il faut toujours cracker logiciellement OSX, je pense pas mais bon, en tout cas les chip LAN, USB, etc. ont été sélectionnés pour que la compatibilité avec les drivers d'OSX soit optimale.
La carte n'est pas donnée (le prix d'une carte mère normale haut-de-gamme) et je trouve même pas le CPU Support. Mais bon avec un peu de chance on doit pouvoir y mettre au moins un Core i7 2600. (largement plus perf que ton CPU actuel)
EDIT : Ils recommandent même plutôt les Ivy Bridge, donc on doit même pouvoir taper dans les 3770K et compagnie. (overclockable si tu veux encore plus de perf !)

Ne perd pas ton temps, parler de Hackintosh et d'overclocking à Revs... noel

Trans-Am® · 23-10-2013 19:37:50

J'y ai cru pendant un instant, je suis faible... hap

Mouki · 23-10-2013 19:45:16

Les nouveaux Macs peuvent recevoir un boost déjà d’origine hap

Tannerkid · 23-10-2013 20:07:48

Le "Turbo Boost" intégré à tous les CPU d'Intel depuis 3, 4 ans ? On était pas au courant. fou

Dernière modification par Tannerkid (23-10-2013 20:08:17)

Mouki · 23-10-2013 21:18:31

Ah ok, ben maintenant vous savez hap

Trans-Am® · 24-10-2013 18:04:33

Ça reste des fréquences certifiées par Intel, donc ça a beau s’appeler "boost truc" ça n'a pas grand-chose à voir avec le concept d'overclocking. ^^

Tannerkid · 24-10-2013 18:56:00

Après on peut se servir du Turbo Boost pour faire de l'OC, vu que ça permet de régler différentes fréquences selon le nombre de cœur en charge, la durée de la charge et la puissance dissipé.

Tannerkid · 07-11-2013 18:22:43

Bon ben je vais rester avec Fraps...

Trans-Am® · 07-11-2013 21:32:20

Submaniac · 08-11-2013 07:52:03

Moi aussi j'ai ca ^^ (GTX570) Mais bon, c'est pas vraiment important je trouve.

Tannerkid · 08-11-2013 17:16:42

Ben parait que c'est beaucoup plus performant que Fraps, que ça propose de l'encodage en temps réel et ça dispose aussi d'une fonction d'enregistrement continu des 15 dernières minutes.

Trans-Am® · 08-11-2013 18:38:09

Fraps aussi encode à la volée, mais le rapport qualité/taille du fichier est plutôt bien pourri. transpi

EDIT : Enfin après tout, ça a peut-être changé depuis, c'est pas comme si on était encore tous étrangement en version 3.2.3. hap

Tannerkid · 08-11-2013 18:46:17

Je viens de voir le changelog, visiblement il y a beaucoup d'amélioration concernant les ressources nécessaires lors de l'enregistrement, la support de l'enregistrement en 3D, l'enregistrement de fichiers supérieurs à 4 Go sinon c'est que de la correction de bug.

m@xtimot · 09-11-2013 10:15:38

Alors j'ai un pote qui utilise ça pour la capture (on a enregistré une vidéo où on joue à HL: Decay d'ailleurs), et je peux dire que c'est pas de la *****.

Pour ma part, j'ai la version 3.5.99 de Fraps sinon.

Dernière modification par m@xtimot (09-11-2013 10:42:04)

Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Annonce

#1426 22-10-2013 22:12:11

Re : [PC] Vos configurations !

#1427 22-10-2013 22:18:45

Re : [PC] Vos configurations !

#1428 22-10-2013 22:23:18

Re : [PC] Vos configurations !

#1429 22-10-2013 22:26:11

Re : [PC] Vos configurations !

#1430 22-10-2013 22:28:21

Re : [PC] Vos configurations !

#1431 22-10-2013 23:07:12

Re : [PC] Vos configurations !

#1432 22-10-2013 23:44:53

Re : [PC] Vos configurations !

#1433 23-10-2013 00:13:32

Re : [PC] Vos configurations !

#1434 23-10-2013 10:56:21

Re : [PC] Vos configurations !

#1435 23-10-2013 15:04:50

Re : [PC] Vos configurations !

#1436 23-10-2013 16:51:37

Re : [PC] Vos configurations !

#1437 23-10-2013 19:24:43

Re : [PC] Vos configurations !

#1438 23-10-2013 19:37:50

Re : [PC] Vos configurations !

#1439 23-10-2013 19:45:16

Re : [PC] Vos configurations !

#1440 23-10-2013 20:07:48

Re : [PC] Vos configurations !

#1441 23-10-2013 21:18:31

Re : [PC] Vos configurations !

#1442 24-10-2013 18:04:33

Re : [PC] Vos configurations !

#1443 24-10-2013 18:56:00

Re : [PC] Vos configurations !

#1444 07-11-2013 18:22:43

Re : [PC] Vos configurations !

#1445 07-11-2013 21:32:20

Re : [PC] Vos configurations !

#1446 08-11-2013 07:52:03

Re : [PC] Vos configurations !

#1447 08-11-2013 17:16:42

Re : [PC] Vos configurations !

#1448 08-11-2013 18:38:09

Re : [PC] Vos configurations !

#1449 08-11-2013 18:46:17

Re : [PC] Vos configurations !

#1450 09-11-2013 10:15:38

Re : [PC] Vos configurations !

Pied de page des forums