[FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

Vortex · 18-06-2010 12:43:36

Je me demande si ce sera dans le style de GTA qui admettait une distorsion ou alors la voiture restera bien compact big_smile

jejex · 18-06-2010 13:14:31

The Kid a écrit :

"Les voitures subiront-elles des dégâts compte tenu des licences ?
Oui, mais on ne sait pas encore s'ils seront réalistes."
Ça ça serait juste la foire totale. Driv3r était hallucinant pour les dégâts à l'époque et ça serait dommage de se limiter à rayer la peinture (mec ).

Pour l'instant, on a vu quelques impacts, mais on ne sait pas vraiment s'il y aura de belles déformations, ça reste à confirmer. hmm

The Kid · 18-06-2010 13:24:54

En tout cas j'ai cru voir dans une vidéo que les jantes se barrent ! C'est déjà ça ! tongue

Vortex · 18-06-2010 14:29:50

Non c'est pas les jantes ça, c'est l'espoir lol

boss_benfica · 18-06-2010 14:33:15

Vu le temps qu'à pris Reflections pour ce Driver j'espère qu'ils auront développer un tout nouveau moteur de déformations de la carosserie.

Vortex · 18-06-2010 14:35:46

Ca faisait longtemps en tout cas qu'on n'avait plus eu toutes les news de la première page de driver-dim' en 1 semaine ! ^^

Vortex · 18-06-2010 15:14:54

Video TRES intéressante !

http://www.youtube.com/watch?v=S8H1NKux294

On y apprend que l'on pourra conduire un camion de pompiers et éteindre des incendies avec la lance à eau et d'autres exemples de missions ( que j'ai pas capté ! )

C'est après la démo de l'E3 qu'on a déjà tous vu, il parle de type de missions. Martin explique aussi que le SHIFT n'est en aucun une obligation, on peut très bien ne pas l'utiliser pour finir les missions de courses poursuites. Par contre, on pourra trouver des missions grâce au SHIFT ( par exemple la course poursuite de voitures ).

Tannerkid · 18-06-2010 15:16:45

C'est honteux fou .

Vortex · 18-06-2010 15:22:06

Bah quoi ? On va pouvoir jouer aux pompiers, à l'ambulancier, etc... lol

D'ailleurs, je viens de remarquer qu'il y avait un compteur de vitesse dans le HUD tongue

Tannerkid · 18-06-2010 15:28:37

Enfaite Driver San Francisco c'est juste un gros mode Autodéfense lol .

Vortex · 18-06-2010 15:32:24

Toujours le mot pour troller :'(

Je trouve ça bien moi, on reprochait ça aux anciens Driver ( enfin " on ", on s'inclut pas dedans hein ) tongue

police's nightmare · 18-06-2010 16:10:59

Ils en parlent à quel moment dans la vid ? peur

Vortex · 18-06-2010 16:11:54

Bah regarde et fais pas chié... lol

C'est après qu'ils aient repassé le gameplay de l'E3 ( la poursuite avec jericho ) et pendant la course-poursuite où on est un flic. D'ailleurs on pourra aussi remorquer des voitures si j'ai bien compris !

Dernière modification par Vortex (18-06-2010 16:12:09)

Dax · 18-06-2010 16:14:04

Faudrait que R* reprenne la licence bave

Vortex · 18-06-2010 16:15:19

Faudrait que tu apprennes à te taire :jesors:

police's nightmare · 18-06-2010 16:15:37

Daxterminator a écrit :

Faudrait que R* reprenne la licence

Là ce serait la fin définitive du vrai Driver ...

Dax · 18-06-2010 16:26:14

Vortex a écrit :

Faudrait que tu apprennes à te taire :jesors:

Faudrait que tu apprennes à être moins insultant siffle

police's nightmare a écrit :

Là ce serait la fin définitive du vrai Driver ...

Non, car R* sait faire respecter une licence, je le sais, surement mieux que Ubisoft noel

Tannerkid · 18-06-2010 16:27:25

Daxterminator a écrit :

Vortex a écrit :
Faudrait que tu apprennes à te taire :jesors:
Faudrait que tu apprennes à être moins insultant
police's nightmare a écrit :
Là ce serait la fin définitive du vrai Driver ...
Non, car R* sait faire respecter une licence, je le sais, surement mieux que Ubisoft

Pourquoi pas, mais faudrait déjà qu'ils apprennent à faire un moteur graphique qui tourne sur PS3 quoi...

police's nightmare · 18-06-2010 16:28:21

Ce que je voulais dire, c'est que ce serait la fin de l'esprit Driver ... après on aurait certes une licence connue, mais très sûrement loin de l'âme originelle ... quel poète. noel

Dax · 18-06-2010 16:28:27

Tannerkid a écrit :

Daxterminator a écrit :
Vortex a écrit :
Faudrait que tu apprennes à te taire :jesors:
Faudrait que tu apprennes à être moins insultant
police's nightmare a écrit :
Là ce serait la fin définitive du vrai Driver ...
Non, car R* sait faire respecter une licence, je le sais, surement mieux que Ubisoft
Pourquoi pas, mais faudrait déjà qu'ils apprennent à faire un moteur graphique qui tourne sur PS3 quoi...

Le moteur RAGE est excellent, mais avec Take Two Reflections pourra conserver surement son moteur smile

police's nightmare a écrit :

Ce que je voulais dire, c'est que ce serait la fin de l'esprit Driver ... après on aurait certes une licence connue, mais très sûrement loin de l'âme originelle ... quel poète.

Je pense que avec Rockstar elle serait plus proche de l'âme originelle que avec Ubisoft cool

Dernière modification par Daxterminator (18-06-2010 16:29:15)

Vortex · 18-06-2010 16:44:45

On verra bien ce que fait Ubisoft...

jejex · 18-06-2010 18:20:17

Daxterminator a écrit :

Faudrait que R* reprenne la licence

Et bien moi je trouve que ce n'est pas une mauvaise idée : imaginez un Driv3r avec le moteur graphique de GTA IV, ce serait sympa, non ? smile

Vortex · 18-06-2010 18:48:20

Comment vous dénigrez Reflections !

Martin Edmonson aurait honte de vous ! HONTE !

:jesors:

police's nightmare · 18-06-2010 19:17:18

Je pense pas que ça viennent de Reflections, mais d'Ubisoft plutôt. Ils ont sûrement imposé pas mal de choses au studio qui maintenant leur appartient ... faudrait qu'Atari retrouve du poil de la bête. fou

Dax · 18-06-2010 19:26:13

Avec Take Two justement, le studio laisse aux développeurs le libre choix, et des délais très longs pour développer leurs jeux comme ils en ont besoin, sans contrainte. Sinon, Bioshock, GTA, Red Dead, Mafia sortiraient tous les ans avec Ubisoft et seraient bâclés.

2K et Rockstar ont vraiment de la chance d'être sous la houlette de Take Two.

Ubisoft a du imposer à Reflections de faire du casual surement.

Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Annonce

#151 18-06-2010 12:43:36

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#152 18-06-2010 13:14:31

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#153 18-06-2010 13:24:54

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#154 18-06-2010 14:29:50

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#155 18-06-2010 14:33:15

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#156 18-06-2010 14:35:46

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#157 18-06-2010 15:14:54

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#158 18-06-2010 15:16:45

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#159 18-06-2010 15:22:06

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#160 18-06-2010 15:28:37

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#161 18-06-2010 15:32:24

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#162 18-06-2010 16:10:59

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#163 18-06-2010 16:11:54

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#164 18-06-2010 16:14:04

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#165 18-06-2010 16:15:19

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#166 18-06-2010 16:15:37

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#167 18-06-2010 16:26:14

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#168 18-06-2010 16:27:25

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#169 18-06-2010 16:28:21

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#170 18-06-2010 16:28:27

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#171 18-06-2010 16:44:45

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#172 18-06-2010 18:20:17

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#173 18-06-2010 18:48:20

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#174 18-06-2010 19:17:18

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

#175 18-06-2010 19:26:13

Re : [FAQ] Driver San Francisco (MAJ 02/04/11)

Pied de page des forums