Vous n'êtes pas identifié(e).
Vous avez un peu de temps pour aider la communauté ? Rendez vous dans le topic des Missions !
Mais Trans-Am®, tu couche avec les télévisions ou quoi ?
Je dis pas que c'est mal mais t'as que ça à la bouche, mais au moins t'es pas pro LCD.
Hors ligne
Alan Wake tourne avec un anti-aliasing 4x, mieux faut avoir ça qu'un jeu en 720p tout aliasé, car malheureusement en tant que neutre les Playstation ne se débarrasseront jamais de cet effet qui leur ai commun.
Tu parles de Uncharted ? God of War ? Gran Turismo 5 Prologue ? Ou Heavy Rain ? Peu être même Killzone 2 ?
C'est bête mais ils sont tous anti-aliasé, et un jeu qui tourne à la résolution native de ton écran sera bien plus beau même sans anti-aliasing qu'un jeu qui est upscalé artificiellement par la console.
Par exemple, Gear of War est très beau techniquement, et pourtant il n'est pas anti-aliasé, mais il tourne de manière native en 1280*720, à contrario, GTA IV sur PS3 tourne en 1152*640, il est donc upscalé par la console, et il a beau être anti-aliasé, ça se voit du premier coup d'œil.
Et que dire de Halo (3/ODST/Reach (bêta)), une belle résolution bâtarde sans anti-aliasing.
police's ---> Comme dirait Trans-Am®, c'est pas parce que des millions de mouche mangent de la ***** qu'il faut faire pareil (c'est de lui).
Hors ligne
Gears of war pas d'anti-aliasing et GTA 4 anti-aliasing ? Tu sors une grosse connerie, GTA 4 est juste horriblement aliasé et Gears of War n'as jamais souffert d'aliasing les Halo je veux bien mais pas les Gow.
Et je parle en général, pas forcément pour les exclus, m'enfin bon sur LCD il y a toujours ce genre de failles visible, sur catho aucun soucis.
Hors ligne
Gears of war pas d'anti-aliasing et GTA 4 anti-aliasing ? Tu sors une grosse connerie
Juste la vérité .
GTA 4 est juste horriblement aliasé
Parce que l'anti-aliasing a beau corriger légérement la mocheté technique de ce jeu, le peu d'aliasing qui reste se voit largement amplifié à cause du reseize de l'image, on peu ajouter à ceci un effet flou du plus mauvais goût dû lui aussi au reseize de l'image .
et Gears of War n'as jamais souffert d'aliasing les Halo je veux bien mais pas les Gow.
Peu être... Parce qu'il tourne en 1280*720 et qu'aucun reseize n'est à faire ? Gear of War 1 et Halo n'ont pas d'anti-aliasing, c'est juste que sur Gear ça se voit presque pas car il tourne en 1280*720 natif, alors que sur Halo l'aliasing est "mit en valeur" à cause du reseize .
Et je parle en général, pas forcément pour les exclus
Ben oui, la PS3 souffre de reseize, d'aliasing, et autre effet flou barbare uniquement sur les jeux multi-plateforme, comme c'est bizarre .
m'enfin bon sur LCD il y a toujours ce genre de failles visible, sur catho aucun soucis.
C'est la console qui fait le reseize, avant même d'atteindre l'écran le mal est déjà fait. A moins que tu parles de ton tube Shadow Mask aussi net qu'un LCD auquel on enverrait pas la bonne résolution et dont le focus doit être sur la position du réglage d'usine . C'est facile de masquer les défauts derrière un tube de ***** et/ou mal réglé .
Hors ligne
Source que Gow est en 720p sans AA ?
Hors ligne
Source que Gow est en 720p sans AA ?
http://forum.beyond3d.com/index.php
C'est dans la partie console biensûr .
Hors ligne
Source que Gow est en 720p sans AA ?
D'après les forums d'Epic Games, Gears of War tournerai en natif 720p sans AA, et Halo 3 en 640p resize...
Lucky Lock, l'homme qui lock plus vite que son ombre.
Hors ligne
Dans ce cas cette gen est bien triste, avoir des jeux aliasé et que en 720p au mieux... Quand je pense qu'on peut monter en 2560*1600 AA 16x sur PC...
Hors ligne
Tout ça ne m'encourage pas à passer à la HD, si pour après on fait gaffe à la réso et râler à chaque détail pas beau.
Hors ligne
m'enfin bon sur LCD il y a toujours ce genre de failles visible, sur catho aucun soucis.
C'est la console qui fait le reseize, avant même d'atteindre l'écran le mal est déjà fait. A moins que tu parles de ton tube Shadow Mask aussi net qu'un LCD auquel on enverrait pas la bonne résolution et dont le focus doit être sur la position du réglage d'usine . C'est facile de masquer les défauts derrière un tube de ***** et/ou mal réglé .
Tony a un Diamondtron.
Mais ça change rien qu'effectivement, si le tube affiche une image floue et que ça "gomme" un peu l'aliasing (il faut un focus vraiment pourri pour masquer vraiment de l'aliasing), c'est encore pire. Je préfère largement un tube qui m'affiche une image nette, et qui malheureusement donc, restituera quasiment autant qu'un LCD* l'aliasing.
*uniquement dans le cas où le LCD affiche sa résolution native, ou du moins qu'il fasse du 1:1, car s'il fait un resize en interne, là oui, il rajoute une "couche" d'aliasing à quelques chose déjà aliasé.
En tout cas je règle toujours le focus de mes CRT pour une netteté optimale, ça me paraît évident, et puis pour les quelques jeux qui tournent en natif, ça vaut le coup d'avoir un tube net.
Bon après, on peut parler pendant des heures de l'effet scanlines des CRT, qui permet d'afficher avec un cachet très particulier de la vidéo en très petites définitions (320x240, 640x480 grand max), tout en gardant une grande netteté et en gommant sensiblement l'aliasing. (notament car le faisceau d'electrons varie d'épaisseur)
Mais bon, l'effet est limité et lorsqu'on parle de résolution telles que 1280x720, on peut quasiment l'oublier.
Pour les curieux, voilà le phénomène en question : Du oldies sur Trinitron.
Regardez bien ; toutes les lignes lumineuses (en plus d'être toutes séparées par un bel interstice noir dont raffolent les nostalgeeks) se terminent par un pixel moins lumineux, et c'est ça qui gomme un peu l'aliasing SANS DIMINUER LA NETTETÉ, et ÇA, c'est CRT ONLY.
Mais bon cependant, l'effet s'apprécie surtout sur des jeux en 2D en petite résolution, et c'est certainement pas avec ça qu'on va supprimer l'aliasing de GTA IV.
Mais de toute façon, un afficheur devrait et doit simplement afficher ce qu'on lui envoie, et même si c'est du caca, on lui demande pas de corriger quoique se soit (même si c'est ce que les TV récentes font, et qui fait que je les déteste).
Si l'image est pourrie, c'est à la source du problème qu'il faut s'attaquer, en gros les devs. (et pas la PS3 !.. )
Et je dis pas ça parce que je me borne à un principe à la con, c'est juste que les traitements "améliorateurs" d'image sont tous moches, et s'il étaient assez sophistiqués pour faire quelques chose de propre, ça induirait un lag d'affichage d'autant plus important ; non merci.
Sinon rien de plus à rajouter, l'image est déjà flouttée et aliasée dès qu'elle sort du port vidéo, qu'il y est un HDfury/CRT ou un LCD au bout, il sera nourri de la même image de merde, et la meilleur chose qu'il y est à faire est encore d'afficher cette daube telle quelle.
Mais si seulement la PS3 proposait de sortir NATIVEMENT ces résolutions plus basses (640p, etc) j'aurai été bien contents de les afficher sur mon CRT, plutôt que d'avoir du 720p qui n'est que du 640p ou consort étiré. (oui car rappelons-le, ça poserait de gros problèmes de compatibilité d'envoyer ces résolutions non standards à des LCD)
Bon, la moitié de mes lecteurs ont du décroché avant la fin, mais ça me fait chier de faire le tri !
@police ; J'ai une vieille télé juste au dessus de ma tête quand je dors.
Mais comme je l'ai dit ; fuck les téloches (surtout récentes, CRT 100Hz y compris), ça affiche de la chiotte et c'est cher.
Vive les moniteurs informatiques ! (à tube cathodique bien sûr )
Et crois moi, ça vaut largement le coup de jouer à sa PS3/360 en HD, surtout que le support SD des jeux semble de plus en plus bâclé. (même avec GTA IV, je préfère quand même y jouer à 720p/60 qu'à 576p/50)
Hors ligne
Alors attention les yeux, livraison spéciale de l'UNSC !!
Le jeu sort mardi, mais les précommandes partent aujourd'hui ! Y avait une sacré queue, que ce soit chez Game ou Micromania, pour repartir avec son Reach ! Beaucoup de pack Légendaire comme le mien, ainsi que de pack avec la Xbox 360 S. Tout le monde me regardait en ville me trimbaler avec la caisse.
Déballage :
Une lettre qui stipule que le colis vient de Reach, etc. D'ailleurs, c'est très bien emballé, on a vraiment l'impression que c'est un vrai colis militaire, avec des documents classé confidentiels bien emballés et tout.
Ca c'est l'édition limité, qui est aussi vendue seule.
Elle contient le jeu, un code pour une armure Sangheili exclusive et le journal du Docteur Halsey !!
Le journal est très bien fait, et d'après le peu que j'ai lu, semble fidèle au docteur et réaliste.
Le journal contient une pochette bourré de documents en tout genre. J'ai l'enseigne de l'UNSC, le badge du Docteur, des trucs informatiques, des rapports médicaux de Spartans, une carte de Reach, des articles de journaux découpés et encore plus d'une vingtaines d'autres trucs.
En dessous se trouve ... le mémorial ! Ainsi qu'une autre lettre, et d'autres documents militaires présenté de façon très officielle.
Il est vraiment bien foutu, et on doit le monter partiellement, juste leur ajouter leurs armes.
Carter :
Jorge :
Kat :
Emile :
Jun :
L'édition Légendaire renferme aussi des codes qui débloquent l’effet d'armure "Casque en flammes", un making of exclusif, et un Falco miniature pour mon avatar. Et c'est pas tout. Comme j'ai réservé, j'ai eu le droit à plusieurs bonus. Tout d'abord, un code qui me débloque la légendaire armure Recon, normalement réservé aux develloppeurs du jeu !!!
J'ai aussi eu un T-shirt (très agréable à porter, pas de la *****) :
Ainsi qu'un autre :
Celui ci coûte 20€, mais comme j'ai réservé j'avais le droit de le prendre à moitié prix, et j'ai craqué sur celui là. L'autre représentait le casque d'Emile.
En ce qui concerne le jeu : WOUAH. On a fait quelques Firefight avec mon pote, car le multi online ne sera ouvert que mardi à la sortie officielle, et j'ai commencé la campagne. Perso charismatiques, belle mise en scène, ça pète dans tous les sens, c'est ultra fluide, ultra dynamique et ultra prenant, les ennemis arrivent en masse et sont très intelligents, les commandes sont intuitives, les décors sont immenses ... bref du pur Halo.
PS : la boîboîte a coûté 130€ (la version limité fait 80€), et le mémorial pèse 4 Kg pour une hauteur de 50 cm.
Hors ligne
Débidage en cours sergent !
COLLECTOR
je me le prendrais peut être, m'enfin chaud les avantages de la préco je rage. :'(
au pire y aura toujours les trucs de fou pour débloquer la recon, avant le prochain halo j'aurais le temps de l'avoir.
Hors ligne
au pire y aura toujours les trucs de fou pour débloquer la recon, avant le prochain halo j'aurais le temps de l'avoir.
J'ai juste à rentrer un code pour l'avoir moi.
Hors ligne
500€ d'occaz sur amazon, qui dit mieux ?
Hors ligne
500€ d'occaz sur amazon, qui dit mieux ?
En même temps, les précommandes ont commencé il y a 6 mois environ, et en 2 heures absolument tous les sites était en rupture de stock, que se soit Amazon, ou des sites de magasins de jeux.
Donc maintenant que c'est quasi introuvable y a des gars qui se touchent en la vendant 3 fois plus cher.
Hors ligne
Halo le film, repointe le bout de son nez, après plusieurs années où tout semblait annulé !!! C'est un peu le Duke Nukem Forever du cinéma, l'adaptation au grand écran de la série Halo était déjà prévue dès le premier jeu, au vu du succès de celui-ci. On avait eu droit à des tas de rebondissements : la Fox et Universal, Peter Jackson, Neill Blomkamp (réalisateur de Disrict 9) qui lui même avait réalisé un court métrage Halo qui devait servir de démo pour les producteurs (qui vait finalement servit comme spot publicitaire pour Halo 3).
Et maintenant, grosse rumeur sur le net, c'est que Dreamworks, et donc Steven Spielberg, se penchent actuellement sur le sujet (la sortie de Reach a refait bouger les choses). Dreamworks qui fait un film sur Halo, c'est assez surprenant, mais au final, c'est un excellent studio (qui ferait bien mieux que les ceux qui ont fait les films Tomb Raider, Resident Evil, etc ...) et l'idée d'imaginer Spielberg bossant sur Halo est géniale ! Toujours d'après la rumeur, les films sont prévus d'être des adaptations des 3 premier romans Halo, à savoir La chute de Reach, Les Floods et Opération First Strike. Ayant fini la trilogie la semaine dernière avec OFS, je trouves que c'est vraiment une bonne idée car ils sont vraiment excellents. Dans le premier on assiste l'origine des Spartan et la fin de Reach, le second est tout simplement l'histoire du premier jeu et le dernier dévoile ce qu'il se passe entre celui ci et Halo 2.
News : http://www.allocine.fr/article/ficheart … 98300.html
Si ça se confirme, ce serait vraiment génial ! (par contre faut pas que MS fasse trop chi** l'équipe de production en exigent pleins de trucs ... )
En plus, le sujet a été abordé dans le dernier Game in Ciné : http://www.allocine.fr/video/emissions/ … a=19146893 Une émission vraiment sympa que je connaissait pas.
Hors ligne
Si un film Halo sort, et qu'il vaut le coup, on auras droit sûrement au plus gros succès en termes d'adaptation ciné, surtout que le niveau jusqu'à maintenant ... enfin voilà. Rien que les jeux Halo se vendent plus que les gros films qui sortent chaque année, si on inverse le truc avec le même succès, OMG.
Hors ligne
Si un film Halo sort, et qu'il vaut le coup, on auras droit sûrement au plus gros succès en termes d'adaptation ciné, surtout que le niveau jusqu'à maintenant ... enfin voilà. Rien que les jeux Halo se vendent plus que les gros films qui sortent chaque année, si on inverse le truc avec le même succès, OMG.
sauf que le truc avec les adaptations de Jeux Vidéos en film, c'est que on reprends l'univers du jeu (ou presque parfois), les persos (avec un acteur qui leur ressemble vaguement), et on met un scénario qui n'a rien à voir ou qui à un léger rapport avec le jeu, ça reste souvent un bon film (parfois), mais surtout une mauvaise adaptation du jeu (c'est pas les exemples qui manquent: Max Payne, Hitman, Tomb Raider...). J'suis sur que si il y a un film de Halo qui sort, on y risque de voir plus de scènes avec l'acteur sans son casque voir même sans armure que l'inverse, pour qu'on remarque bien qu'il ne ressemble pas tant que ça aux persos du jeu.
en bref, je suis pas convaincu que ce sera un bon résultat.
Hors ligne
Justement, là ça sera pas une adaptation du jeu mais des livres, et de l'univers en général. Après pour les acteurs, on peut prendre ceux qui ont prêté leurs visages au jeu, ou tout simplement s'inspiré des bandes dessinés et des livres pour les trouver. Après, je pense qu'il garderont le suspens sur le visage de 117 un bon moment (sauf si on voit son enfance, ce qui est obligatoire si ils suivent la trame des livres). En 3 jeux, on a jamais vu sa face, mais son armure et sa voix suffisent à faire le personnage (je dis pas qu'il faut n'importe quel con dans la Mjolnir hein).
Pour ma part, en termes de retranscription de l'univers au ciné, Halo Legends l'a très bien réussi, alors pourquoi pas en long métrage.
Hors ligne
Bien le matraquage publicitaire ?
Heureusement Opera est là, le tout sans add-on à installer : http://blog.play3-live.com/_public/tann … /opera.png
Dernière modification par Tannerkid (10-11-2010 12:28:57)
Hors ligne
OMG, Kinect !
T'es encore étonné par le système des pub Microsoft ? (d'ailleurs les animations qui se déclenchent sur JVC c'est pas nouveau, desfois c'est super chiant, je me rappelle de celle de Uncharted 2 que je trouvais bien mais que j'arrivais jamais à fermer )
Hors ligne
Double post
Les consoles HD sont bafoués par ces 2 accessoires !
Sion j'aimerais bien voir ce que va donner le jeu Star Wars sur Kinect.
Hors ligne
Child of Eden sort aussi sur PS3 avec le Move .
Et puis ils citent Metacritic, mais concernant les accessoires, le Move a reçu de bien meilleurs critiques que Kinect d'après Metacritic justement .
Et niveau de la répartition il manque "Stratégie" avec Ruse . Enfin bref, ce truc n'est pas complet et pas objectif comme cela a été signalé par de nombreuses personnes dans les commentaires de GameBlog .
Bande de troll .
Hors ligne
Je troll pas, je suis pour aucun des 2.
Hors ligne
Driver-Dimension paye ses serveurs avec cette publicité.