Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Driver 76, Driver 5, Driver Parallel Lines, Driv3r, Driver 2 et Driver

Vous n'êtes pas identifié(e).

Annonce

Vous avez un peu de temps pour aider la communauté ? Rendez vous dans le topic des Missions !

#127 Re : Vroum Vroum » [PC] Vos configurations ! » 27-08-2011 19:27:44

Bien sûr que si que COD 4 tourne sur sa geforce 7500  n'importe quel PC fait tourner COD 4, même avec ma 9500 pro il tournais bien. wink

#128 Re : Vroum Vroum » [PC] Vos configurations ! » 26-08-2011 20:36:00

Pour un PC portable alors ça passe encore, c'est toujours mieux que d'avoir un chipset comme moi.

Il y a moyen de jouer a tous les jeux.

#129 Re : Vroum Vroum » [PC] Vos configurations ! » 26-08-2011 18:16:41

Carte, Tannerkid vas même très bien te renseigner sur ce modèle hap

Mais c'est de la daube, change vite.

#130 Re : Autres jeux » [PC] Crysis » 26-08-2011 16:53:23

Athlon XP 2100+ 1,74 GHz hap
768 mo de ram hap

Maintenant je fais tourner le jeu en very high 1920*1080, belle évolution hein ? hap

#131 Re : Driver San Francisco » Easter Egg dans la démo ! » 26-08-2011 16:46:50

J'espère qu'ils vont mettre des clin d'oeils à GTA comme pour le 3 noel

#132 Re : Vroum Vroum » [PC] Vos configurations ! » 19-08-2011 13:08:31

Blackwoods: bien de trainer sur le forum Guerre des consoles ? hap

Il y a mieux sinon, mass-effect possède une SLI de GTX 480 et voici une image du benchmark de Street fighter IV avec sa config : streetfighterivbenchmar.jpg

#133 Re : Driver San Francisco » La version PC retardée d'un mois... » 11-08-2011 15:15:34

Espérons qu'on aura un portage réussis comme Driver Parallel Lines.

#134 Re : Vroum Vroum » [PC] Vos configurations ! » 25-07-2011 19:40:05

Baab: ah oui la 8800GTS 320 mo je crois hap

Mais sinon c'est clair que la consommation de la HD5770 est impressionnante, elle consomme rien pour les performances qu'elle propose.

Ma HD5830 un poil supérieure consomme plus qu'une... HD5850.

#135 Re : Vroum Vroum » [PC] Vos configurations ! » 25-07-2011 19:02:21

Quelle ATI ? Ben sinon ils se sont bien améliorés et chacun ont des avantages, chez ATI par exemple, ils se débrouilles mieux en consommation/chauffe ( la HD5970 qui était une bi-GPU consommais moins qu'une GTX 480 mono GPU).

Chez moi j'ai du ATI et Nvidia et il y a rien de plus chez Nvidia a part la physx, le truc inutile par excellence. (que tu peut quand même activé sur AMD mais c'est le proco qui s'en charge et il faut un très bon proco car très gourmand).

Chez ATI par contre tu as la technologie Eyefinity, qui permet de foutre une seule et unique image sur plusieurs écran a la fois : http://www.youtube.com/watch?v=RPCJh8tY … re=related

Et pour l'optimisation dans les jeux, l'époque avec Doom 3 est déjà loin, sur tous les jeux récents, il y a aucun avantage pour tel ou tel... (ou peu).

A moins que tu sois super fan de la physx, aucun intérêt a prendre du Nvidia donc.

Généralement on crois que Nvidia = qualité, mais tout le monde oublie qu'ils ont fait beaucoup de boulettes, plus que AMD je dirais, avec les série geforces FX, geforces 7, geforces 9 et GTX 400.

Ah et Nvidia sont des pros pour renommer leurs cartes. Difficile a croire qu'une GTS 250 = 9800GTX+, ou bien une 8800GT = 9800GT par exemple.

Demande a Baab, il a toujours eu du ATI je crois (9800 XL puis HD5770) et je pense pas qu'il est déçu (peut être que si le traitre hap)


Après concernant ton choix, je t'invite à regarder ce dossier qui compare la HD6870 à la GTX 560 http://www.clubic.com/carte-graphique/c … x-560.html

#136 Re : Vroum Vroum » [PC] Vos configurations ! » 25-07-2011 18:03:51

Aucun intérêt de prendre une GTX 560 quand tu peut avoir mieux chez AMD pour bien moins cher : http://www.materiel.net/carte-graphique … 67847.html

Et de marque Sapphire en plus.

Ne me dit pas que tu es un pro-nvidia capable de mettre 35€ de plus pour des performances inférieures juste parce que il y a le logo du caméléon ?

Faut pas oublier que la GTX 560 n'as rien à voir avec la GTX 560 Ti qui elle explose une HD6870. wink

En plus comme ça les 35€ d'économiser tu les utilises pour te payer un peu la RAM que tu as oublier.

#137 Re : Driver San Francisco » La version PC de Driver SF » 16-07-2011 12:13:29

Si il tournera a 60 fps sur consoles, ça sera pas compliqué de les atteindre sur PC.

#138 Re : Driver San Francisco » La version PC de Driver SF » 15-07-2011 15:50:07

Bizarre, dans le minimum ils demandent "shader 4.0". Le Pixel shader 4.0 c'est que sur directx 10 et XP le supporte pas.

Imaginez que le jeu soit seulement en directx 10 comme Just Cause 2 erf

#140 Re : Driver : Parallel Lines » Problème freezes version PC » 11-07-2011 19:37:12

Oui Tannerkid.

Sinon c'est un tout nouveau PC, donc nouveau lecteur DVD aussi, mais ça n'as rien avoir vus que le jeu a pas besoin du DVD pour tourner (merci Ubi).

Même en 640x480 tout en low c'est pareil erf

#141 Driver : Parallel Lines » Problème freezes version PC » 10-07-2011 20:24:02

Tony_capriani
Réponses : 12

Yo les gens noel

Voilà depuis toujours quand je joue a Driver Parallel lines j'ai souvent des arrêt d'images, que quand je roule par exemple (ça le fait pas a pied) comme si le jeu avait du mal a chargé, la même chose que driver 76 sur psp qui possède aussi des arrêts d'image pour que l'UMD charge, au début j'avais un vieux pentium 4 et une 8400GS, donc je pensais que ça venait de ma config, mais même maintenant avec un athlon II X4 640, 4 go de ram et une HD5830 ça le fait erf

Vous avez le même problème vous ?

Pourtant c'est pas comme si il y avais une distance d'affichage de ouf... hap

#142 Re : Autres jeux » [PC] Minecraft » 30-04-2011 19:23:00

Oui un serveur privé pour nous bave

J'ai pas envie de rejoindre un serveur déjà bien construit avec plein de monde. Sur Driver-Dim on sera max que 7-8 donc ça sera parfait.

#144 Re : Driver San Francisco » [E3 2011] Les infos distillées sur Driver San Francisco » 29-04-2011 11:59:53

Exact sans oublier l'anti-aliasing hap

Au moins même si c'est dépassé, on pourra au moins avoir un rendus propre c'est déjà ça.

#145 Re : Driver San Francisco » [E3 2011] Les infos distillées sur Driver San Francisco » 29-04-2011 11:11:37

Ah, juste quelques pixels en moins peuvent t'empêcher d'acheter un jeu ? hap

Alan Wake est bien en 950x544 et cela m'as pas dégouté plus que ça. tongue

En tous cas rêve pas pour du 1080p natif lol

#146 Re : Driver San Francisco » [E3 2011] Les infos distillées sur Driver San Francisco » 29-04-2011 08:51:52

Je préfère la fluidité aux graphismes perso, vous en avez pas marre de vous taper 30 image par secondes sur 90% des jeux de cette gen ?

#147 Re : Vroum Vroum » PlayStation - Greatness Awaits ! » 25-04-2011 13:54:06

Je trouve incroyable que les joueurs puisse pas se passer d'online de nos jours, on était très content a l'époque avec les jeux solo et moi je m'emmerdais moins que sur tous les jeux actuels ou on passe son temps a faire des deathmatchs classique, donc profitez en et acheter de bon jeux solo PS3/PC, ou refaites le solo de GTA 4, moi je j'ai refinis sur PC il y a peu de temps pour avoir l'autre fin.

#148 Re : Vroum Vroum » Vos Portables » 21-04-2011 09:24:35

Cool hap

Moi j'ai eu recemment le samsung mini player:

Samsung_PlayerMini_large2.png

Et le tactile c'est à chier, la prochaine fois je reprend a l'ancienne.

#149 Re : Vroum Vroum » PlayStation - Greatness Awaits ! » 12-04-2011 11:12:06

Oui mais si je peut profiter d'une baisse autant attendre, je suis pas non plus fou de cette console et à en rêver la nuit (pas comme la ps1 et ps2 plus jeune hap )

#150 Re : Vroum Vroum » PlayStation - Greatness Awaits ! » 11-04-2011 13:34:03

Finalement je vais attendre une baisse de prix, j'ai entendus dire qu'elle allais baisser je crois, en tous cas je trouve ça encore trop cher 300€ pour moi (plus le prix d'un jeu). erf

Driver-Dimension paye ses serveurs avec cette publicité.

Pied de page des forums