Driver-Dimension - Forums de la communauté Driver

Effectivement, en fait c'est assez dur de savoir combien il y en a eu exactement.
Je verrais bien si j'arrive à les trouver à l'achat quelque part.

Ahah, si tu savais vraiment qui s'est aligné sur qui. ^^ Les DRM, la connexion et toutes ces conneries étaient bien prévues pour la PS4, c'est même Sony qui avait déposé des brevets sur les DRM. A priori et d'après ce que je sais, ce qu'il s'est passé c'est que Ms a suivit Sony et s'est aussi engagé sur ce chemin de restrictions, mais c'est eux qui l'ont dévoilé en premier après leur conférence Xbox One. Et vu les retours négatifs des joueurs, Sony a complètement changé d'optique en secret et a tout viré pour enfoncer Ms, alors que c'est eux qui avaient commencé. Du coup ils passent pour les gentils tout propres qui ne feront jamais de choses méchantes. Au final Ms, qui a dévoilé tout ça en premier, c'est vraiment fait avoir par Sony, et ils ont dû à leur tour tout annuler, sauf que pour eux ça c'est pas fait dans le silence mais dans le plus grand bruit.
C'est fou tout ce qu'on peut apprendre sur les magouilles des entreprises grâce à de bon contacts dans le milieu.

J'ai juste prit les noms qui sont marqué sous les caisses.

La caisse au premier plan à gauche me dit rien, encore une voiture secrète ? On dirait Vasquez dessus.

Sega restera toujours supérieur à Sony ou Ms dans le cœur des rétro gamer, et rien ne pourra jamais changer ça.

Ma tête a plutôt été un genre de pokerface, parce que je l'avais dit qu'ils changeraient d'avis, suivit d'un " " quand je me suis dit que c'était le plus gros retournement de veste de tous les temps.

Même si c'est une très bonne nouvelle, Ms va devoir faire mieux que ça pour retrouver une bonne image je pense, les joueurs vont pas oublier si facilement qu'ils auront tenté un truc pareil. Suffit de voir les gros doigts d'honneur dessinés dans les commentaires de Xbox.com (d'après ce que m'a dit The Kid, j'ai pas été vérifié ).

Et c'est pas en offrant Assassin's Creed 2 et Halo 3 que les joueurs vont sourire.

100€ plus chère oui, mais en comptant Kinect 2.0. D'ailleurs j'aimerais bien qu'il ne soit plus obligatoire avec la console, et que donc le prix de vente de la console soit moindre, mais bon ce serait trop demander à MS.

Y a aussi eu Resistance : Burning Skies mais sur ... Vita.

C'est vrai qu'il marque plusieurs points, même si il y va un peu fort, surtout au passage où il parle de manière assez crue (trop même) sur Sony et sa vidéo de prêt de jeu, mais il a pas vraiment tort.

Le plus intéressant reste :

Ce serait vraiment un soulagement si un autre moyen est prévu pour reconnaître le jeu. C'est pourtant pas compliqué, il suffirait d'insérer le disque du jeu à partir d'un certain délai pour prouver à la machine qu'on a bel et bien le jeu et donc se passer d'une connexion toutes les 24h.
L'autre truc intéressant est sur les prix des jeux, j'ai hâte de voir ce qu'ils coûteront autant sur PS4 que sur One.

En attendant GTA V, j'ai enfin pu organiser des parties online avec des amis sur PS3 (la faute au fait que soit ils n'aient pas de micro compatible, soit qu'ils aient le jeu sur une autre plateforme ). Le jeu est vraiment toujours énorme à jouer après toutes ces années, j'ai vraiment hâte de voir si le multi du V sera à la hauteur.
Tant qu'à faire j'ai recommencé le solo aussi, et le jeu a vraiment pas vieilli (même si il y a un espèce d'effet de flou omniprésent sur PS3 que je me rappelle pas avoir eu à l'époque sur 360 ).

Si tu te fie uniquement aux comptes PSN pour savoir à quoi jouent les gens, tu va pas savoir grand chose sur ce à quoi ils jouent réélement.

Et non, je reste toujours neutre, et je n'ai pas de préférence pour Microsoft (c'est assez gros là ? ). Et je resterais intraitable dessus, c'est bel et bien ma position, la même d'ailleurs que plusieurs de mes amis (voir quasiment tous en fait, on joue tous aux 2 consoles). Je peux dire que j'ai une préférence pour la Xbox 360 par rapport à la PS3, ça oui. J'ai les 2 et j'ai eu le temps d'en apprécier une plus que l'autre pour de nombreuses raisons réfléchi et pas juste "lol la 360 défonsse tout". Comme j'ai préféré la PS2 à la Gamecube, la PS1 à la N64, la Megadrive à la SNES et la Master Sytem à la NES (je remonte ps plus loin vu qu'après, j'ai que l'Atari 2600 ). Se mettre dans le camp d'un unique constructeur revient pour moi à me fermer les portes du reste du marché du jeux vidéo.
D'ailleurs je rappelle que si j'ai la 360, c'est parce qu'à l'époque c'était la console HD la moins chère. Après la PS1 et la PS2, je n'attendais que la PS3, mais à cause de son prix, je ne l'ai eu que très tard. C'est à la sortie de Tomb Raider Underworld que j'ai été obligé en tant que fan de TR de prendre une console HD, et à ce moment là la Xbox 360 Arcade en bundle avec PGR 4 et Halo 3 (ce qui m'a fait découvrir une saga que je connaissais pas et dont je suis fan maintenant) était la plus intéressante, même si la réputation de Ms m'avait un peu fait peur. Sans cet histoire de prix je n'aurais peut être eu que des consoles Sony. Pour cet gen ça va être pareil, je vais devoir choisir en fonction des points forts et faibles de chacun, et pas parce que d'un côté c'est Sony et de l'autre Microsoft.

A leur actuelle, je penche d'avantage pour Sony par rapport à Ms. En même temps à part les gros pro-M qui paient Ms les yeux fermés, je vois pas comment les joueurs vont préférer Ms sur ce coup-là, mis à part peut être grâce à leurs exclus phares genre Forza et Halo. Et en même temps, quand je vois les joueurs d'aujourd'hui qui s'arrachent des DLC abusifs et se jettent sur le dernier Call of Duty alors que la série creuse encore le fond, je me dit que cette gen est vraiment mal barré niveau clients.

Heu, je te permet pas de m'insulter ainsi. Y a pas que des pro-M et des pro-S dans la vie vous savez, y a aussi des gamer qui choisissent ce qu'ils aiment chez tous les constructeurs et qui ne se mettent pas dans un camp pour en cirer les bottes tout en crachant sur l'autre, même quand c'est eux qui sont en tort. Et juste pour ne pas être limité à ça, jamais je ne mettrais dans un camp plus que dans l'autre, sauf si vraiment la tendance va dans ce sens. Et là question tendance ça s'annonce mal pour MS et sa politique de restriction.

Sinon pour FF XV, il était pas pressenti exclu (seulement quand il était versus XIII il me semble), par contre jusqu'à la conf SE, tout le monde pensait que KH l'était, et les fans sont dégoûtés. Et j'ai jamais dit que parce qu'ils étaient à la conf Sony ils étaient exclus Sony, ça c'est con. M'enfin perso je trouve que c'est une bonne chose, c'est pas un jeu édité par Sony donc pourquoi les autres ne devrait pas pouvoir en profiter ? C'est comme Dead Rising 2 et Mass Effect 2 sur PS3. Je comprend pas pourquoi les fans de KH crient à la mort, ça arrangera SE au final.

Pour Killzone, je dis ça en ayant joué aux 3 premiers hein, encore une fois c'est un avis ... CoD aussi a souvent de bonnes notes, c'est pas pour ça que c'est un bon FPS. Mais bon aujourd'hui, les joueurs ne regardent plus que la "surface" des jeux, ça donne ce genre de succès.

J'adore comment tu ne prend absolument pas en compte le fait que ce soit un avis personnel. J'ai pas dit que ce que je pensais était une vérité universelle qu'il fallait absolument contredire.

La One a présenté beaucoup plus de jeux et question exclues, il y en a pour l'instant absolument aucune qui me justifie l'achat de la PS4. Si je choisis donc la PS4, ce ne sera pas pour les jeux présentés jusqu'à maintenant.
Parce que Killzone le FPS le plus vide et non équilibré que je connaisse, je peux m'en passer, et un nouvel Infamous aussi (une série dont le premier opus seul aurait largement suffit, il avait rien à se reprocher, mais bon aujourd'hui si on ne fait pas des suites à tout ...), vu que ça a l'air d'être la même recette avec un nouveau perso qui a des pouvoirs au final assez similaire, ça fait presque reboot modifié. The Order on a encore rien vu, et Knack c'est pas vraiment mon genre. On passera sur les 2 autres, Square Enix ayant limite insulté Sony en annonçant le multi plate forme des titres (enfin ça vaut que pour KH qui a toujours été exclu PS sauf l'épisode 3DS, FF XV c'est pas le cas) le lendemain de la conf Sony (et ça, j'ai pas trouvé ça très classe ).

Donc comme je disais, j'ai un problème, vu que les jeux qui m'intéressent sont plus sur One (du moins uniquement les exclus, sinon y a les mutli plateformes MGS V, Watch Dogs, etc), mais de l'autre Sony a clairement l'avantage sur la politique de vente. Et en même temps, le Nintendo Direct a présenté de nombreuses exclues Wii U intéressante, Nintendo étant fidèle à lui même.

Du coup, je pense que ça va dépendre de la date de sortie de MGS V. Si il sort assez tôt (ce qui m'étonnerais d'après les tweets de Kojima), alors je prendrais la PS4 en premier fin 2013/début 2014. Sinon, j'attendrais milieu/fin 2014 pour la One, même si je ne supporte toujours pas leur politique. Dans tous les cas, je finirais par prendre les 2, mais ne roulant pas sur l'or, je vais pas les prendre de manière rapproché. Et pour la Wii U bah ... chai pas.

Bon du coup je suis pas très avancé pour mon choix ... Parce que perso :

Design de la console : PS4 = One (la PS4 est plus recherché mais plutôt moche je trouve, alors que la One est simple et donc peu recherchée, mais bon c'est pas un critère d'achat important)
Manette (sans avoir testé) : One > PS4
Restriction occasion, connexion et prix : PS4 >> One
Jeux : One > PS4

Rajouter à ça le online maintenant aussi payant sur PS4, qui perd donc un avantage ... je dirais bien "Fuck this shit je prend une Wii U " sauf que y a rien sur Wii U.

Par contre pour la PS4 en elle même, autant de bordel dans un "boîtier" aussi fin et avec a priori de la ventilation qu'à l'arrière, c'est pas un peu chaud question respiration de la console ?